Forum Forum emerytalneOFE

nadzieja na koniec z akwizycją OFE

nadzieja na koniec z akwizycją OFE

przyszły emeryt 3 / 194.181.127.* / 2008-08-29 09:08
Akwizytorzy OFE - niedługo koniec rozpasania
Sugeruje o zastanowienie sie nad własna przyszłością. Wreszcie ukróci sie proceder i bardzo mnie to cieszy.
Ponizej przedstawiam treść artykułu.

Fundusze emerytalne wydają majątek na utrzymanie armii akwizytorów i reklamę. W pierwszym półroczu było to niemal 200 mln zł - aż o jedną piątą więcej niż rok temu. - To samonakręcająca się spirala, która nie wiadomo dokąd nas zaprowadzi - mówi prezes jednego ze średnich funduszy. Nie chce mówić pod nazwiskiem, bo boi się reakcji swoich akwizytorów.


Czytaj dalej »
Reklamy googleLokata Bankowa 9%
Zrobiliśmy ranking - sprawdź kto przebije ofertę Twojego banku!
www.OpenFinance.pl
Ranking funduszy
Nie musimy mówić, że jesteśmy lepsi po prostu sprawdź ranking funduszy!
www.Investors.pl
Ranking Funduszy
Fundusze Inwestycyjne: Top 10. Aktualne Rankingi Funduszy!
www.fundusze24.pl/Ranking


- Jeżeli zmienimy ten system, będzie można obniżyć opłaty od składek - mówi "Gazecie" Marek Jandziński, prezes Warty. To przełom. Do tej pory Skorzystaj z naszej oferty!OFE ani myślały obniżać opłat. - Wystarczyłoby, żeby jeden Skorzystaj z naszej oferty!fundusz emerytalny obniżył prowizje i odpowiednio to nagłośnił, a pozostałe musiałyby zrobić to samo - mówi dr Filip Chybalski, ekspert emerytalny z Politechniki Łódzkiej.

Teraz fundusze doszły do ściany. - Agenci zerwali się ze smyczy, to nie pies merda ogonem, ale ogon psem - mówią. Akwizytorzy żądają coraz wyższych prowizji za zdobycie klienta. Gdy nie dostają czego chcą, potrafią odejść do konkurencji, zabierając ze sobą nawet kilkuset klientów. Widać to po ostatnim oknie transferowym (okres, w którym można zmieniać OFE), w którym aż 128 tys. osób zdecydowało się na zmianę funduszu. W rekordowym pod tym względem maju było to o 20 tys. mniej.

- Trudno te ruchy racjonalnie wytłumaczyć - mówi Marcin Kawiński, ekspert od funduszy emerytalnych z Biura Rzecznika Ubezpieczonych. Jego zdaniem sprawą akwizytorów powinno jak najszybciej zająć się Ministerstwo Pracy i Komisja Nadzoru Finansowego.

- Analizujemy możliwości zmiany zasad akwizycji do funduszy emerytalnych, która umożliwiłaby zmniejszenie jej kosztów, nie naruszając jednocześnie jakości i dostępności informacji o funduszach emerytalnych - usłyszeliśmy w Ministerstwie Pracy. Z kolei KNF proponuje, żeby rejestracja do OFE odbywała się przez internet. A więc bez pośrednictwa agentów.

Tym pomysłom przyklaskują eksperci. - Po co wydawać grube miliony na armię akwizytorów, skoro można ściąć te wydatki i obniżyć opłaty przyszłym emerytom - uważa dr Chybalski.

Na razie fundusze każdą wpłacaną przez nas składkę uszczuplają o 7 proc., czyli dokładnie tyle, ile wynosi ustawowy limit (chlubnym wyjątkiem jest Allianz, który bierze 4 proc.). To oznacza, że z każdych wpłacanych przez nas 100 zł na naszą emeryturę pracuje tylko 93 zł. Potem towarzystwa jeszcze co miesiąc pobierają opłatę za zarządzanie, której wysokość zależy od sum zgromadzonych w funduszach.

W sumie przez pierwsze półrocze towarzystwa w formie opłat zebrały od nas niemal miliard złotych. Z tego aż 403 mln zł to dla nich czysty zysk. Najwięcej zarabiają największe OFE. I to one najbardziej bronią się przed obniżką prowizji. - Opłaty i tak będą wkrótce niższe - ucina Jarosław Jamka z ING.

Prowizje rzeczywiście zaczną spadać, ale nie wynika to z dobrej woli funduszy. Przed czterema laty po wielomiesięcznej akcji "Gazety" "Bój o wyższą emeryturę" posłowie zmienili przepisy, zmuszając OFE do obniżenia opłat, które wtedy sięgały nawet 10 proc. Jednak zgodnie z ustawą na kolejne obniżki możemy liczyć dopiero po 2010 r. Wtedy prowizje zaczną spadać, aby w 2014 r. wynieść 3,5 proc.

W kwietniu tego roku rozpoczęliśmy drugą odsłonę naszej akcji. Uznaliśmy, że skoro Skorzystaj z naszej oferty!fundusze emerytalne same nie chcą obniżyć wysokich opłat, jakie co miesiąc pobierają od przyszłych emerytów, trzeba je do tego zachęcić. Nasze postulaty poparły PiS i SLD. Obie partie złożyły już własne projekty ustaw obniżających od przyszłego roku prowizje z 7 do 3,5 proc. Po wakacjach ma się nimi zająć Sejm. Platforma Obywatelska, wbrew wcześniejszym obietnicom, do tej pory nie przedstawiła swoich pomysłów na poskromienie apetytów funduszy emerytalnych.

- Postawiliście fundusze pod ścianą, albo same obniżą opłaty, albo zmusi ich do tego parlament - mówi dr Chybalski. Jego zdaniem fundusz, który jako pierwszy zdecyduje się na obniżenie opłat, może dużo zyskać.
Wyświetlaj:
edwardd / 2011-10-10 13:06
do końca tego roku mogą starać się o klientów, ale czy faktycznie warto zmieniać OFE, czy w innym funduszu może być lepiej?
eme / 87.205.222.* / 2011-10-10 20:17
Bez znaczenia, no chyba ze chcesz dac komus zarobic 500-1000 zeta
ANDIW / 83.26.152.* / 2011-08-25 00:15
Wszystkich byłych akwizytorów OFE, zapraszam do współpracy w dziedzinie sprzedaży produktów inwestycyjnych.
www.andiw.pl
Janusz Groborz / 83.4.47.* / 2010-10-25 19:27
Wspaniale.
Wszyscy uprawiający ten zawód to OSZUŚCI. Zmieńmy zasady i spowodujmy aby nie można było sprzedawać towaru, czy usług!
Piękny wolny rynek-jak w czasach realnego socjalizmu, państwo wie lepiej co dla nas dobre. Ja sądzę iż kiedy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Państwo ma ogromne długi i położy swą śMIERDZĄCĄ łapę (niezależnie kto to będzie) na naszych pieniążkach.
Teraz rozpirducha 120 000 osób i ich rodzin utrzymujących się z tego zawodu, a później- po co nam OFE skoro i tak wszystkie działają na tych samych zasadach a nowe osoby są losowane!
Przenosimy wszystko do ZUS, to był eksperyment który nie spełnił oczekiwań społecznych (czyli mamy mało kasy w budżecie).
NIEWIARYGODNE jak nasi przedstawiciele nas - obywateli nisko cenią!
Partie mające przedstawicielstwo w parlamencie to zaledwie ok. 100 000 członków, nasz NARÓD to 40 000 000 osób, to straszne!!!
audi43 / 2010-10-25 19:55 / portfel / Bywalec forum
zapomniałeś już kolego jak tobie podobni akwizytorzy mając 5 złotych w oczach zrobili krzywdę Polakom którym przysługiwała wcześniejsza emerytura i gdyby nie zmiana ustawy w tym względzie byli by dzisiaj dalej pracowali bo niedouczony akwizytor podpisał z umowę dla własnej korzyści nie patrząc na dobro klienta...najpierw do szkół a potem do pracy...taka kolejność a nie odwrotnie
Janusz Groborz / 83.5.108.* / 2011-08-24 17:55
Witam.
Po pierwsze ta moneta w oczach to jak sądzę nawiązanie do podróźy w zaświaty?!
Po drugie nie znając mnie wygłasza Pan bardzo krzywdzącą opinię o moich kwalifikacjach i wykształceniu.
Prosze Pana, jak każda jednostka (mróweczka), pracująca dla dobra własnego i kraju, wykonuję swe obowiązki w zgodzie z etyką i moralnością. Nigdy nie wygłaszałem podobnych poglądów (o których Pan pisze) przed osobami z którymi się spotykałem.
Nic nie mam sobie do zarzucenia.
Co do emertytu, to proszę zwrócić uwagę na fakt, iż byłyby one dwuktotnie wyższe przy obecnym systemie. Po wpłaceniu na ZUS przez 40-ci lat pracy kwoty ok. 250 000 zł możemy liczyć na emeryturę pańswową w wysokości 800 zł przez okres dziesięciu lat (mężczyzna).
Pozdrawiam Janusz Groborz
eme / 83.22.18.* / 2010-09-21 12:43
I bardzo dobrze ze koniec akwizycji jest bliski.Skonczy sie dzicz w postaci otumanionych świetlana wizja akwizytorów. Skonczy sie bajer, "sprawdzanie" skladek do ZUS-u, tanie jednostki uczestnictwa, fundusz dobrze inwestuje, ten za duzy ten za maly, nasz najlepszy itd itp. Skonczy sie wylew na rynek "przeszkolonych" doradcow emerytalnych z AXA AFI itp.itd. Skonczy sie klamstwo gdzie prowizja jest najwazniejsza a klient jest tylko podmiotem. Nastapi lament tych dla ktorych to malo ambitne zajęcie mialo byc przepisem na cale zycie a ktore mialo byc gwarancja dochodu. Skonczy sie kariera pseudo szkoleniowców, naganiaczy, bajerantów wszelkiej maści i tych co dzieki akwizycji ofe pierwszy raz ubrali krawat i poszli do klienta w pozyczonych czarnych butach odstawiajac w chwilowy niebyt dresy i trampki.Czas sie z nimi przeprosići wrócić do korzeni.
ObrońcaPracujących / 88.156.25.* / 2010-12-05 15:12
O zgrozo... wolisz wszystkich szkoleniowców, agentów i cały ten biznes żeby byli bezrobotny... Wszyscy macie rację... w zasadzie po co obsługa na stacjach benzynowych, postawmy automaty, każdy sam umie sobie nalać paliwo, po co sprzedawca który pomoże dobrać towar do potrzeb klienta, przecież można coś poczytać na forum i zamówić w e-sklepie, nie wiem jaki masz zawód, ale pewnie i bez Ciebie społeczeństwo by sobie jakoś poradziło... zwolnij się, jesteś nam niepotrzebny... i tak pewnie jesteś naganiaczem, który robi coś tylko dla pieniędzy...
ciekaw / 91.205.72.* / 2010-05-09 14:03
Przepraszam jeśli pytanie zabrzmi dziwnie, ale przyznaje że mnie nurtuje od 2 dni. W programie Plus minus i Wyborczej widziałem, że w pewnych portalach jeden akwizytor w ciągu dnia może podpisać kilkaset umów dziennie (co 3 min jedna).

Czy zatem jeden akwizytor z podanych w przykładzie artykułów może dziennie zarabiać 250 tys. zł?

Prezesi banków miesięcznie tyle dostają jak dobrze pójdzie. Zatem rocznie jeden akwizytor wyciąga; biorąc pod uwagę, że ma też gorsze dni; 63 mln zł?

Będę wdzięczny jeśli wyjaśnisz mi czy to brednie, czy ja nie umiem czytać; a może prawda.
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 17:55
wykończcie akwizycję i pozwólcie ludziom decydować o swojej przyszłości ? ok ! ale znieście też ZUS i dajcie ludziom wolną rękę a co jak szaleć to szaleć i co wtedy ? za 40 lat koniec Polski 90% narodu będzie walczyć o "śmietniki" -i to ten czarny scenariusz tak będzie wyglądał gdy ludzie całkiem stracą zainteresowanie swoją przyszłością . a jak ktoś napisał "lobby" owszem myślę że internet nie zastąpi człowieka w terenie czyli "akwizytora OFE" fundusze stracą chęć do walki o klienta a to nie jest dobrze a jeśli ktoś z towarzystwa emerytalnego WARTA tak się wypowiadał to wystarczy zwrócić uwagę jaki kiepskie stopy zwrotu generuje ten fundusz emerytalny - i wszystko jasne że narzeka na akwizycję ...
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 17:41
te zarobki akwizytorów OFE i ilość dziennych podpisanych umów to wierutne bzdury ten kto tak pisał jest kłamcą któremu zależy na tym aby tysiące ludzi straciło prace . poza tym akwizytorzy OFE mają swoje pobory raz na kwartał i uwierzcie że nie jest tak różowo z zarobkami jak twierdzi rząd i ci pseudo eksperci od emerytur którzy nadal chcą ratować najbardziej deficytową instytucję w tym kraju czyli ZUS i nie chodzi im wcale o dobro przyszłych emerytów . Tusk ma pretensje do towarzystw emerytalnych a tak naprawdę to tylko rząd ma wpływ na naszą gospodarkę a ofe mogą zarabiać dla nas tylko tyle na ile pozwoli gospodarka więc tak naprawde to nie OFE ale rządy ostatnich kilkudziesięciu lat są odpowiedzialne za tak zły stan naszych przyszłych emerytur , ale łatwo znaleźć winnych w postaci ludzi którzy ciężko pracują i są winieni za słabe zyski OFE . Poza tym mam to gdzieś ile zarabiają OFE ja chcę mieć w przyszłości na starość emeryturę która pozwoli mi żyć w tym kraju i raczej bym skupił się na tym co z naszymi składkami robi ZUS i co robił z nimi przez ostatnie 50 lat tu jest problem a nie w tym czy prowizja to 7 czy 3,5 % cały ten nasz system emerytalny który został wprowadzony w życie w 1999 roku zapomniał o systemie ZUS-u który jest nieudolnym systemem już od co najmniej 30 lat , TRZEBA RUSZYĆ WRESZCIE ZUS i się nie bać mai kochani rządzący bo będzie źle i nawet super zyski OFE tego nie zmienią . takie jest moje zdanie pozdrawiam J
Oborowy / 83.28.254.* / 2010-05-12 00:25
Tymu michnikowi juz bije.Bo OFE nie reklamuja sie u niego w wybiórczej.
Jak bedziesz czytał i wierzył to co wybiórcza pisze, to bedziesz w zimie chodził w tenisówkach.
lezdrub / 79.185.91.* / 2009-10-11 20:18
Ciekawe kto lobbuje za tą ustawą i komu ta ustawa ma służyć. Na pewno nie klientowi.
Trzeba aby CBA ten lobbing prześledziło.Proponuje na podsłuch wziąść pnią fedek.
docXX / 84.40.163.* / 2009-12-01 17:02
Proste - lobby medialne. Wyobrażacie sobie te pieniądze, jakie im teraz przechodzą koło nosa? A tak, chcesz aby klient pomyślał o przejściu do twojego OFE, płać za reklamę TV i w gazetach. Obecnie jest taki marazm na rynku, ceny reklam poleciały, bo nikogo nie stać aby się ogłaszać, to i nic dziwnego, że koncerny medialne szukają możliwości nachapania się.
dobra rada1 / 83.5.218.* / 2009-12-02 11:05
Obnizyc prowizję do 1% i problem akwizytorów OFE rowiąże sie sam.
olek2 / 83.5.245.* / 2009-12-14 18:03
To akwizytorzy są największym pasożytem w tym systemie. Bez nich mógłby on znakomicie funkcjonować. Przez nich tylko niepotrzebnie wydajemy pieniądze emerytów - mówił prof. Orłowski.

I ma rację.
arek258 / 90.61.133.* / 2017-10-26 13:15
bzdura,kazde pte-ofe pobieralo od skladki tzw.oplate za zarzadzanie i z niej wyplacalo prowizje akwizytorom,chodzilo tylko o podzielenie tych pieniedzy,gdyby nie bylo akwizycji to calosc by zostala w kieszeni zarzadu !!!tak na marginesie;ZUS takze pobieral prowizje od czesci naszej skladki odprowadzanej tam przez OFE.Cala reforma emerytalna byla jednym wielkim przekretem w majestacie prawa !!!
AKWIZYTOR 1 / 78.8.134.* / 2011-10-06 17:45
prof.Orłowski opowiada bajki broni interesów PTE .To PTE traci wynagradzając akwizytorów płacąc im z swoich zysków ( prowizjii ) pobieranych od składek członków OFE Przyśli emeryci otrzymują emeryturę z inwestowanych składek .przekazywanych do OFE.
eme / 77.253.186.* / 2011-10-07 09:22
Akwizytor :):) Ale jaja piszesz ze PTE traci, wynagradzając akwizytorów:) To po co to robi??Chyba logiczne by przez obrót pieniądza sporo dla siebie zarobić. I tobie jako akwizytorowi szczerze powiem że nie ma kogoś takiego jak "przyśli emeryci" :):)
Akwizytor1 / 78.8.130.* / 2011-10-10 11:24
eme chyba nie zrozumiałeś dlatego zacznę inaczej prof.Orłowski twierdzi.. ..przez nich ( ma namyśli akwizytorów ) niepotrzebnie wydajemy pieniądze emerytów ..Ja uważam że się bardzo myli a to dlatego iż OFE i PTE to dwie odrębne podmioty prawne.Do OFE trafiają składki na przyszłą emeryturę obecnie 2,3% płacy brutto.Im lepiej są inwestowane przez PTE tym większa będzie z II filara emerytura takie są założenia systemu PTE nie robi tego charytatywnie otrzymuje za to prowizje .Im więcej członków OFE obsłuży tym więcej kasy Członków pozyskuje za pomocą akwizytorów kórym płaci za ich pozyskanie Te prowizje wypłacane akwizytorom są dla PTE kosztem im mniejsze lub gdy ich nie będzie dla tym lepiej własnie dla zarządzających Jak widać to czy PTE zarobi czy straci dla otrzymujących emeryturę z II filara nie ma żadnego wpływu.
AKWIZYTOR 1 / 78.8.134.* / 2011-10-06 17:45
prof.Orłowski opowiada bajki broni interesów PTE .To PTE traci wynagradzając akwizytorów płacąc im z swoich zysków ( prowizjii ) pobieranych od składek członków OFE Przyśli emeryci otrzymują emeryturę z inwestowanych składek .przekazywanych do OFE.
Yoppart / 87.96.83.* / 2011-03-23 16:20
Pieniądze nie wydajemy my, tylko towarzystwa emerytalne. Po co płacić akwizytorom, po co oni mają wydawać w Polsce, płacić podatki. A feee, lepiej wyższe dywidendy dla CU, ING, AXA itd... Precz z akwizycją. Niech się zagranica obławia na naiwności tych co mają rację, tudzież paru profesorów :)
No to KOLEŚ błysnąłeś inteligencją przez duże I. Jak czegoś nie rozumiesz to najlepiej nie cytuj, nawet profesorów.
Akwizycję powinni zostawić a zmniejszyć prowizję do 1%. Akwizycja sama zaniknie a emerycie będą mieli więcej kasy. Zbyt skomplikowane dla tych co mają rację. :)
NIEwiemCOtoIRONIA / 88.156.25.* / 2010-12-05 15:22
zapomniał dodać że sprzedawca na kasie w biedronce też przyczynia się do wzrostu cen produktów... zwolnić połowę! jedna kasa wystarczy a produkty będą tańsze!
Obłęd!
Markus 121 / 79.191.102.* / 2010-05-08 18:58
DAj pan spokuj ciekawe kto pana placi i jakie pieniadze pan za to bierze napewno nie jak w przypadku akwizytorow 700 tylko pewno z 70000 zl
wy wszyscy z tej bandy zaklamanych drani widzicie wine szedzie a sami macie na rekach brud pozdrawiam
oborowy / 79.185.113.* / 2010-02-15 12:09
Orłowski był też doradcą Kwaśniewskiego. To zapewne też doradzał jak zarobic na firmie Osocze w Mielcu.olek2 może znasz ta sprawę??Straty Państwa kilkadziesiat milionów pln.
obeżyświat / 94.254.162.* / 2009-09-23 15:10
Powiem bardzo czytelnie.
Totalna głupota.Większość społeczeństwa wie bardzo nie wiele o reformie emerytalnej albo nie wie nic.Nie będzie potrafiła zmienić funduszu.Nie interesują losy swojego konta emerytalnego.Oczywiście jest grupa naciągaczy tak jak w każdej profesji ,która nierzetelnie wykonuje swoje obowiązki.Powiedzmy sobie szczerze , zmiana o zakazie akwizycji ma wejść tylko z jednego powodu. Fundusze emerytalne ,które mają duże aktywa a co za tym idzie duża liczbę klientów nie są wstanie utrzymać po przez złe wyniki inwestycyjne beneficjentów przyszłych emerytur.Co za tym idzie są za utrzymaniem stanu obecnego i dążą po przez zakaz ustawowy o zakazie akwizycji do zatrzymania procesu utraty klientów. Smutne jest to ,że tak silny jest lobbing instytucji tym zainteresowanych ,że prawdopodobnie dojdzie do zakazu akwizycji , a prace straci około 100000 osób. W sumie lepiej utrzymywać bezrobotnych z państwowej kasy. Ustawowo ma być ograniczenie prowizji funduszy do 3,5% od przyszłego roku., więc argument o tym że należy zakazać akwizycję by zmniejszyć pobór kwoty pobieranej od klienta OFE jest fikcją.Powiedzmy sobie szczerzę ile osób uda się do przedstawicielstwa OFE , albo zrobi to przez internet.Nie okłamujmy się bo prawie nikt.Pozdrawiam
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 18:12
tak człowieku masz zupełną racje i tylko na tej niewiedzy społeczeństwa korzysta ZUS bo robi z naszymi składkami co tylko chce . Niech rząd zrobi referendum społeczne na temat wiedzy społeczeństwa polskiego o reformie z 1999 roku to będzie dopiero wstyd . a ludzie mają gdzieś swoją przyszłość i większość ledwo wiąże koniec z końcem bo banki nas łupią jak chcą i można się poskarżyć tylko do pana Boga . ale na to nikt nie zwraca uwagi w rządzie ! a tak naprawdę ludzie nie wiedzą nic o OFE i nie będą zmieniać funduszy co doprowadzi do braku rywalizacji pomiędzy OFE bo nawet nie którzy nie wiedzą faktycznie jak wypełnić wnioski do OFE czy pisma reklamacyjne do ZUZ-u ...LUDZIE SĄ ZMĘCZENI tym zamieszaniem o ich kasę na" stołkach "
arfeniks / 2009-10-11 16:03
Witam ! Bardzo słusznie ! Tak doładnie jest,że funduszom o wielkich aktywach, po wszystkich projektowanych przez rząd opłat (dystrybucyjnej i za zarządzanie) przestanie się opłacać powiększać liczbę członków.Robią więć wszystko,by zamrozić istniejący stan i spowodować,by mniejsze fundusze też tego nie mogły robić.Jest to wyraźny lobbing ze strony tych funduszy.Smutne jest tylko to,że rozpętuje się przy okazji nagonkę na 120 tys w większości uczciwych ludzi,którzy wykonują bardzo niewdzieczną pracę i wyręczają organy do tego powołane, w pomocy zdezorientowanemu klientowi.Jest oczywiste,że jak w każdym biznesie są i w tym ludzie nieuczciwi,lub ulegający manipulacji stosowanej przez firmy ich zatrudniające.
lezdrub / 79.185.86.* / 2009-09-16 00:42
A ja do tych twoich deklamacji zadam tylko jedno pytanie.

Dlaczego na telegazecie TVP zniknęly wyniki funduszy OFE?????

I to jest odpowiędź na to że chca zlikwidować akwizycję. PO co ???
Przeciez obnizenie opłat dystrybucyjnych już zostalo ustawa objęte.

W takim razie ,co klient zyska jak teraz zlikwiduja akwizycję??? Nic nie zyska.
Bedzie musial jeszcze sam wszystkie formalności z przejściem z jednego OFE do drugiego załatwiać sam, a opłaty bedzie dalej ponosił jednakowe.
Więc dalaczego ma byc zlikwidowana akwizycja???. Kto bedzie miał z tego korzyść???

Odpowiedx jest banalnie prosta. Media, bo OFE beda o klienta walczyły poprzez reklamę.
Zadowolone będa duże OFE ; aviva. ing pzu- nazbierały wielu klientów i będa mogły spać spokojnie. i bez względu na wyniki (zyski dla klienta) beda pobierac opłaty i dalej spać spokojnie.

Tyle potencjalnemu klientowi chce zaoferowąć KNF i ministerstwo pracy.

To jest śmiechu warte, co te instytucję maja w głowach(siano i troty)
kulaunogi / 83.8.216.* / 2009-09-03 10:01
I instytucje państwa probują decydować za obywatela ,co ma robić.Skoro OFE nie może zbankrutować ,to o co chodzi? Bzdurą jest ,że likwidacja akwizytorów coś da klientom.Kasa po likwidacji kosztów akwizycji i tak zostanie "zużyta' w OFE np. na wzrost wynagrodzeń itd.
I instytucje państwa probują decydować za obywatela ,co ma robić.Skoro OFE nie może zbankrutować ,to o co chodzi? Bzdurą jest ,że likwidacja akwizytorów coś da klientom.Kasa po likwidacji kosztów akwizycji i tak zostanie "zużyta' w OFE np. na wzrost wynagrodzeń itd.
lezdrub / 79.185.109.* / 2009-09-03 18:00
Kase za akwizytorów przejma media. I beda OFE sie reklamować jak obecnie Aviva, która ma koszty dla klienta w Nowej Perspektywie nawe 80%(haracz dla firmy) i może sobie spokojnie wydawać na reklamy.

Brak akwizytorów , to spokuj dla OFE, które nazbieraly dużo klientów a teraz mają marne zyski i Ofe z dobrymi zyskami im klientów odbijają.

Tylo w ostatnim transferze w sierpniu 2009 Aviva OFE stracila ponad 27tys klientów.
W maju odeszło od Avvivy OFE 19 tys.

Takim OFe jak Aviva likwidacja akwizytorów jest git.
Będa mogli spać spokojnie.Klienci i tak wyników nie sprawdzają. Budza się dopiero, jak akwizytor pokaże im czrno na bialym, ze ich OFe kiepsko zarabia to dopiero reagują,ale i tak nie wszyscy.Bo niektórzy,znów zostają po namowach ratowników, którzy znów opowiadają im wiersze,zę bedzie lepiej. Niektórym juz tak opowiadaja sześć lat.
A poprawy jak nie bylo tak nie ma.

Ciekawe co im powiedzą na emeryturze??????
lezdrub / 79.185.76.* / 2009-08-19 19:26
A czyżby dr, Chybalski nie wiedzial,że alianz pobiera tylko 4%, i jakoś malo ludzi się do niego zapisuje.

Niby doktor a wiedzy zero.
I jeszcze publicznie plecie takie dyrdymaly,ze ten który obnizy oplaty,to wiele zyska.
Alianż już od wielu lat ma o 3% oplate dystrybucyjna mniejszą, a klientów jak na lekarstwo.
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 18:23
każdy powinien mieć doradce nawet jeśli ma to być awizytor OFE bo nikt nie dba o emerytów i nikt im w niczym nie pomaga oprócz akwizytorów - oczywiście są też i czarne owce wśród nich ale nawet w rządzie takie się zdarzają a ci akwizytorzy to co kosmici czy też POLACY którzy w tym momencie stracą prace i nikt z tych osłów o tym nie pomyślał na górze - to są przyszli bezrobotni a także płacą podatki i ZUS-y wię coś tu jest nie tak 1000000 ludzi w oczach rządu to złodzieje i oszuści ....TEN KRAJ zniszczy wszystkich lepiej niech nas sprzedadzą ruskim albo niemcą co za różnica gdzie będziemy "murzynami" bez głosu w niby demokratycznym kraju ...
doran / 79.185.76.* / 2009-08-19 19:12
Nadzieja jest matka glupich.
tomek krk / 85.232.233.* / 2009-02-05 12:30
przykład KŁAMSTW W REKLAMIE - ING - ofe na całe zycie - laik pomyśli ze nie mozna zmenić OFE a to błąd bo można co 2 lata bezpłatnie. Co na to wszędobylscy forumowicze - akwizytorzy ING ??? ano pewnie nic ... bo wiedzą, że reklama jest nierzetelna:/
eme / 83.22.2.* / 2009-02-05 13:59
tomek krk tak samo jak ofe axa ze najczesciej wybierany fundusz
docxx / 84.40.163.* / 2009-12-01 17:20
Ale jest najczęściej wybieranym - ma najlepszych akwizytorów i tyle
akwizytorka / 2009-02-05 02:09
Uważam , że ta nagonka na akwizytorów jest wynikiem zwykłej zazdrości o wysokość zarobków. A przecież nikt nikomu nie broni być akwizytorem! Bardzo łatwo jest zostać akwizytorem a bardzo trudno jest osiągnąć sukces. Poza tym skoro weszła ustawa o OFE, i pomijając fakt czy jest trafiona czy bezsensowna, to nie szukajmy winy w akwizytorach! Przecież zlikwidowanie akwizycji nie przyniesie nikomu korzyści...może tylko największym OFE, które nie będą traciły klientów i nie będą zainteresowane dobrym inwestowaniem pieniędzy. Zgarną opłatę od składki i aktywów. Pieniądze te idą w przeważającej większości za granicę( prawie wszystkie OFE są firmami zagranicznymi ) Przecież akwizytorzy są Polakami, mają rodziny, płacą podatki właśnie w Polsce...ok zwolnijmy ich z pracy a prawie cała kasa od przyszłych emerytów niech idzie za granicę !!! Polska jest bardzo bogata...
akwizytorka od 10 lat / 83.28.24.* / 2009-08-14 20:42
...w koncu jakis madry czlowiek napisal cos z sensem- obsluguje okolo dwoch tysiecy ludzi w ofe i to ze pracuje po 10 godzin dziennie nikogo juz nie dziwi a jezeli ktos zazdrosci mi zarobkow to bardzo chetnie dam mu prace - nawet na etat!
przyszły emeryt / 194.181.127.* / 2009-02-05 12:01
OK. Niech będzie akwizycja, tylko proszę o zredukowanie dziesięciokrotnie opłaty za wpływ składki i zarzadzanie.
AxA Ona / 85.232.233.* / 2009-02-05 11:40
pracowalam w AXA - za transfer dostawałam nawet 1400zeta za jedna głupią umowę... przepisałam kazdego - rodzinę, znajomych, ich znajomych w sumie ponad 40 osób... zarobilam po transferach 37000zł za pare dni pracy... Fakt podatek mnie zjadł, ale i tak zostało sporo:) około 30tysięcy... spłaciłam samochód, umeblowałam mieszkanie i odeszłam z firmy na spokojny etacik... za 2 lata ztrudnie się znowu dodatkowo w jakimś OFE i znowu zrobie to samo na transferach ... chyba, że obnizą % ale i tak sie będzie opłacać :)
joik / 94.254.247.* / 2010-09-17 18:28
przestań ściemniać ..... ja też pracuje min dla AXA to co ty piszesz ma wiele nieścisłości takich umów nie ma .....źle się nasłuchałaś koleżanko p****** i bzdury opowiadasz ale co Polak Polakowi zawsze nóż w plecy wsadzi ..
2D / 217.113.228.* / 2010-03-04 23:25
Mam ok. 30000 na koncie w ING, za 700 zmienię fundusz na AXA, cały czas pracuję i osiągam regularne dochody bez ryzyka ich utraty-jeżeli zapłacisz mi za zmianę funduszu napisz na lewikniuniek@interia.pl
Oborowy / 95.49.255.* / 2010-03-05 00:09
2D. A ty chcesz sie spotkać z prokuratorem??? Mogę ci to załatwić..Wystarczy ten e-mail z treśćią zgłosić na policję.Wiesz,że to jest namawianie do przestępstwa.A po drugie sie bardzo ośmieszasz, bo nikt nie będzie do ciebie dopłacał i jeszcze ztego tytułu płacił podatki.

Nie żałuj chłopie sobie. Zrób licencję akwizytora AXA i będziesz zarabiał. Siebie również przepiszesz i dowiesz się ile zarobiłeś
anna11111 / 77.89.75.* / 2009-08-25 13:53
Z całym szacunkiem droga Pani nie wiem skąd wzieła Pani swoje kwoty - najwidoczniej wyssała je z palca. Byłaś taka dobra i odeszłaś z pracy na etat?????? za 1000 zł m-cznie???
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 18:33
ona była tak słaba że nawet jednej umowy nie spisała bo aby zarabiać na akwizycji trzeba posiąść ogromną wiedzę a nie tylko nauczyć się wypełniać formularze a moim skromnym zdaniem jak ktoś zamienia 37000 na 1000 to idiota i nie warto brać jego komentarzy na poważnie właśnie przez takich ludzi chcą zlikwidować akwizycję
Dobry Chłopak / 87.99.33.* / 2009-12-14 22:22
Witam, od ponad roku pracuje jako menager w AXA,zajmuje sie rowniez zatrudnianiem akwizytorów OFE ,mam tez podgląd do tego ile zarabiaja i prosze uwierzcie ze kwota 1400zl za klienta jest realna i wcale nie jest najwyzsza jaka widzialem :) wszystkich niedowiarkow zapraszam do wspolpracy :) pozdrawiam
Lezdrub@interia.pl / 79.185.113.* / 2010-02-15 12:19
Dobry chłopaku.To podaj swój e-mail ale wcześniej przyślij mi warunki umowy na skrzynkę e-mail.
Bo mi jakoś kiepsko płaca w stosunku do twich możliwośći.
lezdrub / 83.4.9.* / 2009-02-05 21:01
AxA ona. Tobie się chyba zera popieprzyly.

Jeżli fundusz zaplacily tak wiele za osobę to by musial zbankrutować.
Licząc pobieranie oplat od osoby srednio zarabiającej musialby to odpracowywać 15 lat. nie mając pewności,że ci klienci bedą jego klientami 15 lat.
Przecież klient może opuścić ten fundusz już po dwóch latach.

Takie bajki mozna wsadzac frajerom. A może ty jesteś tą samą osoba co twórca tego idiotycznego artykulu.
poldek34 / 83.22.187.* / 2008-10-04 12:03
a ja przewrotnie odwrócę to co pisze w artykóle autor.

Uważam, że akwizycja jest niezbędna. DLaczego?
- bo znaczna część klientów OFE zupełnie się nie orientuje w OFE i trzeba im pomóc w poruszaniu się w OFE.
- sposób obsługi klienta ze strony instytucji finansowych idzie w tym kierunku aby każdy PAN ,miał swojego doarcę finansowego do którego ma zaufanie. Im więcej klientów ma doradca - tym jest lepiej gratyfikowany przez pracodawcę

i wreszcie ostatnie:

Akwizycja której skutkiem jest zwiększenie portfela klientów OFE czyli wielkość aktywów jest również na rękę członków danego OFE, gdyż zależność od wielkości inwestowanej kwoty i zysku jest wprost proporcjonalna. Więc lepiej jest być w większym OFE niż w mniejszym.
Oczywywiście zawsze może też być tak, że OFE nie musi się tak hojnie dzielić zyskami ze swoimi kjlientami. Ale z dsrugiej strony - drepcząca mu po piętach konkurencja wymusza na nim godziwy podział zysków z OFE.

Mój wniosek:
- akwizycja nie zniknie, gdyż jest mertodą na zwiększenie aktywów OFE a tym samym na pomnażanie środków, które mogą być iwnestowane i dawać większe zyski
- akwizycja nie zniknie gdyż jesteśmy społęczeństwem specjalizującym się w różnych dziedzinach. A dziedzine finansów jest dla większości ludzi nieznanym terenem. Zatem doradztwo fianansowe ma przed sobą dużą perspektywę.

Przykład:
Będąc specjalistą w ING możesz zakładać konta bankowe, pośredniczyć w udzielaniu kredytów, zakadaniu lokat, innymi słowy jesteś "jednoosobowym odzdziałem" dużej instytucji finansowej.

W tym kierunku idzie serwis klienta. COraz mniej ludzi będzie chodzić do b\oddziały Banku. A wszystko będą załatwoać przedstawiciele oraz klient przez internet.

Akwizycji zaś nie będzie. A zamiast niej będzie solidne doradztwo finansowe dla najlepiej wyspoecjalizowanej, wiarygodnej i przygotowanej firmy.

Wg mnie to ma sens.

Pozdrawiam. :-))
poldek34 / 83.22.187.* / 2008-10-04 12:06
przepraszam ze literówki... .
Stefan Lermicki / 62.29.164.* / 2008-09-22 17:24
To prawda : komentowany tekst zawiera wiele ważnych argumentów. Nie warto jednak popadać w hurra optymizm, że akurat znalźlismy jedyny i niepodważalny powód słabości OFE. Akwizytorzy bardzo sprawnie manipulują przyszłymi emerytami, gdyż pozwala im na to prawo. Czy ktoś ukarał jedno z towarzystw za to, że systematycznie okłamuje ludzi?
Czemu twierdzenia, że jest się liderem na rynku emerytur - mimo, że stopy zwrotu liczone rok do roku dają tylko 13 miejsce - nie przerodziły sie w normalne postępowanie administracyjne ? Można jeszcze dać parę innych równie bulwersujących przykładów.
Ograniczę sie tylko do kilku dotyczacych komentowanego tekstui informqacji przekazywanych przez Money.pl.
Nie jest prawdą, że wszystkie towarzystwa pobieraja wysokie opłaty. Jest taki jeden wyjątek! Warte szacunku Money.pl powinno zwrócić uwagę jego wysokości "ekspertowi", że nie zna podstawowych faktów!
Czy analiza z lutego 2008r. moze być jakąkolwiek wskazówką dla obecnie przystępujących do OFE. Tak szanowane źródło, jak Money.pl powinno trzymać rekę na pulsie.

Pozdrawiam Stefan lermicki
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 18:39
a czy dla pana rankingi KNF są rzetelne bo jeśli tak to muszę powiedzieć że analizy powołują się i mają bardzo zbliżone rankingi OFE do KNF więc proponuje poczytać zanim się wypowiemy publicznie
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy