Forum Forum emerytalneOFE

nadzieja na koniec z akwizycją OFE

nadzieja na koniec z akwizycją OFE

przyszły emeryt 3 / 194.181.127.* / 2008-08-29 09:08
Akwizytorzy OFE - niedługo koniec rozpasania
Sugeruje o zastanowienie sie nad własna przyszłością. Wreszcie ukróci sie proceder i bardzo mnie to cieszy.
Ponizej przedstawiam treść artykułu.

Fundusze emerytalne wydają majątek na utrzymanie armii akwizytorów i reklamę. W pierwszym półroczu było to niemal 200 mln zł - aż o jedną piątą więcej niż rok temu. - To samonakręcająca się spirala, która nie wiadomo dokąd nas zaprowadzi - mówi prezes jednego ze średnich funduszy. Nie chce mówić pod nazwiskiem, bo boi się reakcji swoich akwizytorów.


Czytaj dalej »
Reklamy googleLokata Bankowa 9%
Zrobiliśmy ranking - sprawdź kto przebije ofertę Twojego banku!
www.OpenFinance.pl
Ranking funduszy
Nie musimy mówić, że jesteśmy lepsi po prostu sprawdź ranking funduszy!
www.Investors.pl
Ranking Funduszy
Fundusze Inwestycyjne: Top 10. Aktualne Rankingi Funduszy!
www.fundusze24.pl/Ranking


- Jeżeli zmienimy ten system, będzie można obniżyć opłaty od składek - mówi "Gazecie" Marek Jandziński, prezes Warty. To przełom. Do tej pory Skorzystaj z naszej oferty!OFE ani myślały obniżać opłat. - Wystarczyłoby, żeby jeden Skorzystaj z naszej oferty!fundusz emerytalny obniżył prowizje i odpowiednio to nagłośnił, a pozostałe musiałyby zrobić to samo - mówi dr Filip Chybalski, ekspert emerytalny z Politechniki Łódzkiej.

Teraz fundusze doszły do ściany. - Agenci zerwali się ze smyczy, to nie pies merda ogonem, ale ogon psem - mówią. Akwizytorzy żądają coraz wyższych prowizji za zdobycie klienta. Gdy nie dostają czego chcą, potrafią odejść do konkurencji, zabierając ze sobą nawet kilkuset klientów. Widać to po ostatnim oknie transferowym (okres, w którym można zmieniać OFE), w którym aż 128 tys. osób zdecydowało się na zmianę funduszu. W rekordowym pod tym względem maju było to o 20 tys. mniej.

- Trudno te ruchy racjonalnie wytłumaczyć - mówi Marcin Kawiński, ekspert od funduszy emerytalnych z Biura Rzecznika Ubezpieczonych. Jego zdaniem sprawą akwizytorów powinno jak najszybciej zająć się Ministerstwo Pracy i Komisja Nadzoru Finansowego.

- Analizujemy możliwości zmiany zasad akwizycji do funduszy emerytalnych, która umożliwiłaby zmniejszenie jej kosztów, nie naruszając jednocześnie jakości i dostępności informacji o funduszach emerytalnych - usłyszeliśmy w Ministerstwie Pracy. Z kolei KNF proponuje, żeby rejestracja do OFE odbywała się przez internet. A więc bez pośrednictwa agentów.

Tym pomysłom przyklaskują eksperci. - Po co wydawać grube miliony na armię akwizytorów, skoro można ściąć te wydatki i obniżyć opłaty przyszłym emerytom - uważa dr Chybalski.

Na razie fundusze każdą wpłacaną przez nas składkę uszczuplają o 7 proc., czyli dokładnie tyle, ile wynosi ustawowy limit (chlubnym wyjątkiem jest Allianz, który bierze 4 proc.). To oznacza, że z każdych wpłacanych przez nas 100 zł na naszą emeryturę pracuje tylko 93 zł. Potem towarzystwa jeszcze co miesiąc pobierają opłatę za zarządzanie, której wysokość zależy od sum zgromadzonych w funduszach.

W sumie przez pierwsze półrocze towarzystwa w formie opłat zebrały od nas niemal miliard złotych. Z tego aż 403 mln zł to dla nich czysty zysk. Najwięcej zarabiają największe OFE. I to one najbardziej bronią się przed obniżką prowizji. - Opłaty i tak będą wkrótce niższe - ucina Jarosław Jamka z ING.

Prowizje rzeczywiście zaczną spadać, ale nie wynika to z dobrej woli funduszy. Przed czterema laty po wielomiesięcznej akcji "Gazety" "Bój o wyższą emeryturę" posłowie zmienili przepisy, zmuszając OFE do obniżenia opłat, które wtedy sięgały nawet 10 proc. Jednak zgodnie z ustawą na kolejne obniżki możemy liczyć dopiero po 2010 r. Wtedy prowizje zaczną spadać, aby w 2014 r. wynieść 3,5 proc.

W kwietniu tego roku rozpoczęliśmy drugą odsłonę naszej akcji. Uznaliśmy, że skoro Skorzystaj z naszej oferty!fundusze emerytalne same nie chcą obniżyć wysokich opłat, jakie co miesiąc pobierają od przyszłych emerytów, trzeba je do tego zachęcić. Nasze postulaty poparły PiS i SLD. Obie partie złożyły już własne projekty ustaw obniżających od przyszłego roku prowizje z 7 do 3,5 proc. Po wakacjach ma się nimi zająć Sejm. Platforma Obywatelska, wbrew wcześniejszym obietnicom, do tej pory nie przedstawiła swoich pomysłów na poskromienie apetytów funduszy emerytalnych.

- Postawiliście fundusze pod ścianą, albo same obniżą opłaty, albo zmusi ich do tego parlament - mówi dr Chybalski. Jego zdaniem fundusz, który jako pierwszy zdecyduje się na obniżenie opłat, może dużo zyskać.
Wyświetlaj:
K_Z / 89.206.32.* / 2008-08-30 05:34
"- Agenci zerwali się ze smyczy, to nie pies merda ogonem,
ale ogon psem - mówią"
niech zgadnę to mówią z funduszy takicvh jak axa gdzie napalili się na wzrost członków obiecując gigantyczne prowizje a teraz mają problem. Tak sie składa że średnia prowizja ogólna w większości funduszy to około 100 (STO) zł brutto, za transfer około 300-400 (TRZYSTA-CZTERYSTA).

Ciekawe czy pomysłodawcy biorą pod uwagę że
1. nie każdy ma dostep do internetu (wprowadzenie zasadniczej nierówności społecznej kwalifikuje się do TK)
2. zakaz posiadania akwizytorów będzie naruszeniem swobody działalności gospodarczej)
3. w takim linkxxx brak akwizytora to oc wyższe o nawet 80% bo trzeba utrzymac callcenter i wydawać gigantyczne pieniądze na reklamę
4.piękny wzrost bezrobocia (zus to wytrrzyma? wątpię)
5. nie każdy CHCE wysyłać dane internetem a niektórzy co mają modemy na przykład nie chcą dodatkowo płacić
6. sprawa powszechnego ryzyka wycieku danych
itd itp.

Ludzie pomyślcie zanim zaczniecie kłapać dziobem. W zupełności wystarczy najzwyklejsze OGRANICZENIE wysokości prowizji. Aby było sprawiedliwie dla funduszu i dla agenta najlepsze byłyby widełki umowa podstawowa prowizja minimalna 30zł, maksymalna 200zł, transfer prowizja minimalna 50zł maksymalna 400zł lub coś w tym stylu.
Łatwo prosto i bez opłakanych skutków.
uczciwy1 / 194.181.127.* / 2009-08-27 10:05
Nie mozna nadal przyklaskiwać takim praktykom:
W sierpniu 154 tys. osób zainteresowała zmiana OFE

W trakcie sierpniowej sesji transferowej fundusz emerytalny zmieniło rekordowo dużo osób! Zmiana OFE objęła ponad 154′000 osób. Najwięcej osób wybierało fundusz emerytalny AXA. Co nie dziwi znając liczbę kilkunastu tysięcy silnie zmotywowanych akwizytorów OFE, którzy mają na celu jedynie zdobycie klienta. Axa powiększa grono swoich klientów, natomiast tysiące klientów traci największy fundusz emerytalny na rynku: Aviva OFE.

Dlaczego Aviva OFE stracił ponad 17 tys. klientów?

Odpowiedź jest stosunkowo prosta dla osoby, która zna realia pracy akwizytorów OFE. Wszystko jasne staje się w momencie, kiedy uświadomimy sobie, że nazwa Aviva jest nowa na rynku, wcześniej fundusz emerytalny nazywał się Commercial Union. Co zatem robili nieuczciwi akwizytorzy? Posługiwali się kłamliwymi argumentami m.in. w następującej postaci:


- Commercial Union wycofał się z rynku, nowa firma to niewiadoma, jak będzie inwestowała? Nie wiadomo czy za jakiś czas nie zniknie z rynku wchłonięta np. przez inny gorszy fundusz itd.

Takie nieuczciwe praktyki są przykrym standardem na rynku OFE. Zawsze kiedy mamy do czynienia z fuzją OFE lub zmianą nazwy, czy właściciela - ten fundusz jest opuszczany przez rekordową liczbę klientów w porównaniu z innymi funduszami emerytalnymi.

“W ostatniej, sierpniowej sesji transferowej liczba przerejestrowanych członków OFE przekroczyła po raz pierwszy w ciągu 10-letniej historii działalności OFE poziom 154 tys. W porównaniu z poprzednią sesją liczba migrujących wzrosła o 6, 7 proc. Łącznie z tegorocznych okazji do zamiany funduszu skorzystało ponad 428 tys. członków OFE” - napisano w raporcie. Najwyższe saldo przyjść i odejść zanotowały AXA OFE (21,9 tys.), OFE PZU (12,9 tys.) i Generali OFE (9, 7 tys.). Z kolei największy ujemny bilans miała Aviva OFE (-17,2 tys.), AIG OFE (-9,9 tys.) i Bankowy OFE (-6,3 tys.).

Czy warto zmieniać OFE?

Na pewno warto, kiedy obecny fundusz mieści się pod koniec kilku niezależnych rankingów, kiedy nie jesteśmy zadowoleni z dotychczasowej obsługi, kiedy tracimy w porównaniu do innych funduszy emerytalnych. Jednak decyzja taka nie powinna być pochopna, nie powinna być podjęta pod wpływem pięknego Pana akwizytora OFE lub pięknej Pani akwizytor OFE. Nie dajmy się manipulować, nie dajmy się naciągać. Zawsze dajmy sobie dzień/noc na przemyślenie tematu, na porównanie wyników funduszy emerytalnych w internecie!
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 18:55
a może tak prześledził byś stopy zwrotu CU za ostatni 3 lata jak to CU- AVIVA spadła w rankingach OFE według KNF z pierwszych trzech pozycji na ostatnie trzy to chyba raczej spowodowało to że ludzie odeszli do AXA która jest w pierwszej czwórce od około 4 lat i tak nie tylko w rankingach KNF ale i np analiz online i money a poza tym obsługa AVIVY to fikcja i przestań bzdury gadać bo ludzie też mają dostęp do neta i rankingów OFE i jeśli ktoś doda 2+2 i wyjdzie mu cztery to wie że lepiej mieć o nawet 2% większą stopę zwrotu w horyzoncie 30 lat niż mieć o 2% mniejszą a jeśli tego nie rozumiesz to masz człowieku problem z myśleniem
AŁ / 91.145.150.* / 2009-09-15 20:52
pewnie to że Aviva / CU od kilku lat zamyka rankingi zwrotu stóp pewnie nie miało znaczenia na to ze ludzie od nich odchodzą ? :)
lezdrub / 79.185.90.* / 2009-08-27 20:30
Tylko OFE CU powinno odejć 154000.
Klient ma prawo i obowiązek walczyć o wyższa emeryturę dla siebie.

Za ostatnie sześć lat zyski OFE CU (aviva sa najgorsze.
Jak dlugo ma klient patrzeć jak jego OFE wlecze się na dole tabeli????
Czy sześć lat, to nie wystarczajaco dlugi okres?????
A kto mu pózniej dołoży na chleb????
Akwizytor / 87.105.177.* / 2008-09-19 23:39

genci zerwali się ze smyczy, to nie pies merda ogonem,
ale ogon psem - mówią"


Akwizytorzy OFE - niedługo koniec rozpasania

Ja jestem akwizytorem czytałem te oszczercze artykuły w Gazecie Wyborczej sponsorowane przez większość PTE (OFE) Myślę,ze szfowie tych firm nigdy nie pracowali jako akwizytorzy OFE ani jako agenci ubezpieczeniowi bo wówczas nie opowiadali by takich bzdur.Zapisywanie do ofe tylko przez internet to też poroniony pomysł.Czy wypowiadający się na ten temat w GW wiedzą ilu Polaków posiada internet.
Sprawa prowizji od składki to nic innego jak szczucie przeciwko akwizytorom.
Wysokość prowizji od składki jest uregulowana ustawą i jeżeli jest za wysoka to należy ją zmienić.Jej wysokość tak naprawę dla członka nie ma większego znaczenia.Ważne aby PTE (OFE) wypracowywało wysoką stopę zwrotu (zyski).Większe znacaenie ma prowizja od zgromadzonego kapitału na rachunku człónka OFE.Otej w artykułach się nie wspomina.To nie akwizytorzy nakręcają spiralę prowizjną lecz same PTE np:Sampo w czasie kiedy przygotowywało się do sprzedaży OFE a postępowało też podobnie Credit Suisse oraz kilka innyc PTE.A teraz cos dla dziennikarzy co panowie powiedzielibyście gdybym napisał o was.że dziennikarze to krwiopijcy nieuczciwi karierowicze materialiści na usługach sponsorów myślę ze bvyli bysćie bardzo takimi stwierdzeniami obużeni.Jak można tak uogólniać Taki zapewne byłby wasz zarzut. Dlaczego i jakim prawem mierzycie wszystkich akwizytorów jedną miarą ?
Z artukułów wynika jedno "akwizytor zrobił swoje teraz może odejść ".
Panie i Panowie Akwizytorzy PTE majA spoją Izbę Gospodarczą może my też stwórzmy Stowarzszenie Akwizytorów i Agentów i walczmy o dobre imię i swoje prawa. A wszystkich tych ktorzy myslą że to łatwy chleb i duże pieniądze zapraszam do podjęcia takiej działalności.Pozdrawiam akwizytor.
ofe / 83.17.186.* / 2008-09-23 12:26
Poppieram w zupełności! to nie jest lekki chleb, wiem bo też byłam akwizytorem. Pozdrawiam forumowiczów
szwedka1 / 83.5.245.* / 2008-09-21 21:54
W szwecji zmiana i zapisywanie do OFe jest przez internet a opłata za zarzadzanie 1%. I wszystko działa super.
tadeo35 / 91.208.72.* / 2009-11-18 01:53
Tylko że Szwecja to mądry naród i każdy tam od małego jest uczony oszczędzania.Zdecydowana wiekszośc bogaczy na świecie to ludzie którzu potrafią oszczędzać.A w POLSCE??? Nikt nie umie oszczędzać a jak akwizycja padnie to edukacja w sprawie OFE będzie zerowa i nikt funduszy zmieniał nie bedzie,nikt nawet nie bedzie czytał tych wydruków ktore beda przychodziły raz na rok!!
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 19:01
zgadzam się w stu procentach ....już tych wydruków nie czytają a nawet palą nimi w piecu , najczęściej nie wiedzą jak czytać te wydruki i na co zwracać uwagę np na to że fundusze przedstawiają informację na podstawie KNF o ostatnich stopach zwrotu 3 letnich ...i co ? czy można ludzi zostawić z tym samym sobie ... proponuje poczytać te posty naszym rządzącym
akwizytorka / 2009-02-05 02:14
W Polsce też można zapisać sie przez internet. Ciekawe czy są dane statystyczne na temat ile osób zapisało się w ten właśnie sposób?
Jan29 / 83.4.200.* / 2009-08-26 10:14
Myślę że przez internet zapisało się najwięcej rolników spod Białegostoku i robotników drogowych z zamojszczyzny:)Przepraszam mieszkańców tych miejscowości za uszczypliwość.Fakt jest taki że masa ludzi w Polsce nie ma pojęcia co to internet i mając na głowie 100 hektarowe gospodarstwo po prostu nie maja czasu na takie rzeczy.Własnie do takich osób powinien dotrzeć akwizytor i zapoznać ich z tym 2 filarem bo świadomośc emerytalna w Polsce jest zerowa.Ale jak ktoś woli zamknąć drogę akwizytorom,pozbawić nasz kraj podatków którzy akwizytorzy płacą to....wielkie brawo:)))Najbardziej idiotyczny pomysł ostatniej dekady!!!
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 19:03
złoty laur dla Boniego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Fedak!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i reszty ekspertów rządowych
przyszła emerytka / 81.219.210.* / 2010-02-12 22:22
Tylko pokażcie mi choć jednego obiektywnego akwizytora. Każdy wmówi temu rolnikowi spod Białegostoku i temu robotnikowi z zamojszczyzny, że właśnie to jego, a nie inne OFE jest najlepsze. Akwizytorzy przepisują swoje rodziny, znajomych i kogo popadnie, dla kasy jaką dostają za "głowę". I czyjakolwiek przyszła emerytura ich nie obchodzi, a tylko to, ile sami zarobią tu i teraz.
Jest to przykre, ale tak po prostu jest.
członek OFE / 83.22.156.* / 2008-10-02 15:38
to strasznie drogo maja w tej szwecji..!!! u nas opłata za zarz. jest max
= 0,54% a maleje do 0,23%.....w nawiększych funduszach.....
Jan29 / 83.4.200.* / 2009-08-26 09:57
A może by tak popatrzyć do kieszeni tym wszystkim europosłom którzy dostaja po 50 tysięcy miesiecznie i nikogo to nie oburza?Akwizytor to człowiek który cały dzień jeździ od klienta do klienta,wydaje kilkaset złotych miesiecznie na telefony do klientów i dwa razy wiecej na paliwo.akwizytor to człowiek który na kazde zawołanie musi jechać do klienta i go obsłużyć i nikt mu poza ta jednorazowa prowizja juz potem nie płaci.Czyli reasumując te wszystkie wydatki pozostaje pewnie wiecej niz średnia krajowa ale to wcale nie sa aż takie kokosy.Jest wiele zawodów nawet na etacie które dostaja wyższe wynagrodzenie.Może chociaz podam za przykład przedstawicieli farmaceutycznych.Dlaczego na ta oraz inne grupy zawodowe nie ma takiej nagonki??A swoja drogą wczoraj był fajny program "Uwaga" gdzie pokazano nowa siedzibę ZUS która kosztowała 189 mln złotych!!!!!!!!!!! To nikogo nie boli że każdy z nas sie na ta siedzibę dołożył??
michał lider sprzedawców OFE / 83.238.13.* / 2009-10-07 15:23
ja pracuje dla Generali Ofe i jest git, kwartalnie mozna spokojnie kupic auto :)
pozdrawiam
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 19:05
tylko nie mów że to dzięki kilku umową ....jest ci łatwiej bo Generali jet na szczycie rankingów .....
tadeo35 / 91.208.72.* / 2009-11-18 01:56
Przedstawiciel farmaceutyczny też za kwartał może kupić auto.Nawet nowe w salonie!!Wszystko zalezy ile sie pracuje.A jak komuś żal to sam może zostać akwizytorem OFE. Droga wolna,tylko nie można być karanym,więc do roboty zazdrośnicy!!!
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 19:14
i wtedy dopiero zobaczycie że żeby dobrze zarabiać na akwizycji to się nie pracuje 8 h tylko 24 h a możliwość kupna auta nie jest żadnym wykładnikiem bogactwa
lezdrub / 79.185.91.* / 2009-10-11 20:11
Auto, to i za 3tys. mozna kupić,czyli zaśrednia pensję miesieczną.
jax2 / 83.10.9.* / 2009-10-13 01:08
Po 1sze:
Liczbe akwizytorów można bardzo prosto kontrolować, albo robi to bank, zwalniając bądź zatrudniając akwizytorów, bądź narzuca ograniczenia co do liczby akwizytorów ( najlepiej obszarowo ) na firme współpracującą z danym bankiem.

Po 2gie:
Co 'podbierania' klientów przez akwizytorów którzy zmienili fundusz to też trochę przeginają - tego już nie chce mi się nawet komentować bo powodów przeczących temu jest całe multum....

Po 3cie:
Prawda jest taka że od słabych funduszy, które to w głównej mierze (i to bardzo) naciskają na likwidacje akwizytorów nalegają GIGANCI wśród ofe ( głównie Aviva; ING; PZU ) i SŁABE ofe od których odchodzi tysiące klientów, tracąc tym samym MILIONY aktywów przez co zmniejszają się ich zarobki ;]

Po 4te:
Ci którzy są w czołówce nie potrzebują wydawać milionów na reklamy przyciągając klienta do banku jedynie marką ( tak jak to robi Aviva ), w którym to banku i tak będą musieli później wypłacić prowizje pracownikowi który spisał taką umowe ( czesto identyczną jak u akwizytora ). Także pisanie o tym że na akwizytorów wydaje się TYLE pieniędzy można między bajki wsadzic ;]

Jeżeli nie wiadomo o co tak naprawde chodzi... TO CHODZI O PIENIĄDZE mili państwo ;)

Jedyna prawda w tym jest taka, że wiele osób nabiera się na triki marketingowe kiepskich ofe i nie wie tak naprawde czym należy sie kierować przy ich wyborze... w ten sposób wybierają gorsze ofe - i na to powinni znaleźć sposób, a nie zwiększać bezrobocie w kraju zwalniając tysiące akwizytorów.
jaremka / 94.254.247.* / 2010-09-17 19:10
owszem tak też to widzę ale my tu sobie piszemy a władza i tak zrobi nas w "Jajo" i zlikwiduje akwizycję bo lepiej sterować narodem nie świadomym i niedoinformowanym niż cwanym i zorientowanym ...
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy