Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Najbogatsza gmina w Polsce półdarmo rozdawała ziemię i straciła 10 mln zł. Jest wniosek do CBA

Najbogatsza gmina w Polsce półdarmo rozdawała ziemię i straciła 10 mln zł. Jest wniosek do CBA

Wyświetlaj:
realista / 85.75.193.* / 2016-02-04 22:52
ale "nowosci" przeciez za panowania PO i PSL tylko takie interesy byly wszedzie prowadzone. kolesiostwo i machlojstwo to byl chleb powszedni. wyprzedawano dobro panstwowe za grosze a oni pozniej odsprzedawali to zagranicznym inwestorom za miliony i tym sposobem dorobila sie elita swoich majatkow wmawiajac polakom ze z ciezkiej pracy i zaradnosci a tak naprawde bylo to zwykle okradanie nas wszystkich w imie stworzonego dla siebie prawa i dogodnych warunkow na te wszystkie przekrety. czekam tylko kiedy wreszcie rozliczy ich ktos za to!!!
wójt / 89.67.170.* / 2016-02-04 22:50
Do p****** z nimi i zakaz na wszelakie stanowiska publiczne łącznie z konfiskatą majątku do 3 pokolenia wstecz
erty512 / 89.71.66.* / 2016-02-04 22:45
Normalne w naszym skorumpowanym kraju.
poszukiwacz prawdy / 192.162.95.* / 2016-02-04 22:28
A co z samorządami które z 99% bonifikata sprzedawały nieruchomości i grunty kościołowi, tam tez nie tworzono nowych miejsc pracy więc też do CBA, Te przewidziane dla rydzyka miliony czyli działania posłów i senatorów tez podejrzane. O taki drobiazgi jak Łańsk i Rybaki nie wspominając bo nie dość ze oddali klerowi to teraz jeszcze im płaca za przechowywanie emigrantów z Ukrainy a to jawne kanty.
magic0002 / 178.183.133.* / 2016-02-04 22:25
I dobrze !!! Michałek do ciupy razem ze swoją kliką a Wójt Chojnowski zacznie robić porządek z pseudo fundacja czyli bandą łapówkarzy.
Beton1914 / 91.216.213.* / 2016-02-04 22:06
Tuskowe chłopaki czy od Pawlaka?
cha? / 91.231.123.* / 2016-02-04 22:04
Czyli w końcu ktoś w Naszej Ojczyźnie zaczyna robić porządki:). Ale jazgot, skarżenie się tu i tam, a dlaczego? Bo korytko się urwało, znajomości już nie pomagają, a dane łapówki nie zmienią biegu wydarzeń, bo teraz nikt kasy nie weźmie. W końcu wraca normalność. , czyli DEMOKRACJA!!! Mam rację, czy nie? . Proszę o komentarze!
erty512 / 89.71.66.* / 2016-02-04 22:56
Nie zapominaj, że działo się to od 1997 roku, więc też za rządów PiSu, a minister sprawiedliwości, był wtedy również Ziobro, jak i obecnie, a CBA wszczęło śledztwo jeszcze za czasów PO.
siczi 88 / 83.25.213.* / 2016-02-04 22:35
Masz racje ale dobrze że opozycja wyje czy szczeka jak zwać tak zwać Władza będąc pod pręgierzem jest uczciwsza zwłaszcza u nas w Polsce.
magic0002 / 178.183.133.* / 2016-02-04 22:22
Durnoty piszesz i jak nie wiesz to nie zabieraj głosu.Przekręty zaczęły się za rządów własnie pisowców.
kazimier706 / 2016-02-04 21:44
O jaką ziemię może walczyć rząd , nigdy nie mieli nawet hektara , to jest to co komuna zabrała , ludziom , oszukiwali ich głodowymi emeryturami , i zabierali pola , a teraz wielcy właściciele spadku komunistycznego
bemol / 178.43.67.* / 2016-02-04 21:39
Ciekawy jestem kiedy CBA weźmie się za warszawski WORD. Przecież w Wawie od wielu lat dzieci urzędasów, partyjniaków, pociotków i znajomych zdają na prawko bez problemu a normalny człowiek podchodzi kilkanaście razy. Kiedy to się skończy?
rybak59 / 5.172.238.* / 2016-02-04 21:38
w prokuraturze bełchatowskiej potrzebne wietrzenie stołków ,te same i nic nie robiące osoby.
Bolo1976 / 31.179.90.* / 2016-02-04 21:35
Jest problem... W Polsce dla większości ludzi problemem nie jest to, że złamano prawo, ktoś kłamał, oszukiwał... Problemem jest to, że zyskali na tym "oni" a nie "nasi"... Zmienia się władza, ludzie ale cały czas jest tak samo... i będzie... taka tradycja...
PiS Da / 83.26.88.* / 2016-02-04 21:46
no właśnie ;) póki kradniemy wszyscy to jest dobrze, ale jak tylko ktoś inny to juz jest bandytka.... czy to taki czy inny rząd krasć, kradli i krasc beda;) jesdni wiecej drudzy mniej, i kazdy z nich bedzie drugiego nazywał zlodziejem ;) doskonale.

P.S. zaraz ktos sie odezwie ze to Zydzi, bo to tryskające milosierdzie widac wszedzie ;)
xwp / 95.178.14.* / 2016-02-04 21:28
A czy przypadkiem afera w bełchatowskim sądzie i temat działek nie jest powiązana z pewnym prezesem którego sprytnie pominięto w aferze gruntowej z byłą wójt na czele. Ona dostała wyrok, a prezes o niczym nie wiedział z nikim się nie dogadywał :)
Bolo22 / 185.17.184.* / 2016-02-04 21:25
to jeszcze nic były prezes na odchodne zrobił jeszcze to:

Fundacja Rozwoju Gminy Kleszczów: Ponad 680 tys. zł na odchodne wziął Andrzej Szczepocki, były dyrektor i prezes Fundacji. Rok wcześniej tak skonstruował swoją umowę o pracę, by takie odszkodowanie było możliwe. Nowe władze Fundacji chcą zwrotu pieniędzy i żądają kontroli NIK i PIP
Ponad 602 tys. zł odszkodowania wziął odchodzący prezes Fundacji Rozwoju Gminy Kleszczów. Do tego doszło ponad 48 tys. ekwiwalentu za 78 niewykorzystanych dni urlopu, 17 tys. nagrody 20-lecia i ostatnia pensja. W sumie Andrzej Szczepocki, na odchodne zgarnął z kasy FRGK ponad 680 tys. zł brutto.

- Do pięciu milionów mi jeszcze sporo brakuje - mówi sarkastycznie Andrzej Szczepocki. To aluzja do sumy, którą zarobić w wyniku tzw. "afery gruntowej" miała Kazimiera T., była wójt, obecnie radna gminy, która weszła do zarządu Fundacji. - Przecież ja tych pieniędzy nie ukradłem, co więcej, ta suma wynikała z okresu ochronnego przedemerytalnego w którym jestem - podkreśla.

Skąd tak wysokie odszkodowanie dla wieloletniego prezesa Fundacji Rozwoju Gminy Kleszczów, która przez lata ściągnęła do gminy ponad dwudziestu inwestorów, dających ponad 2,5 tys. miejsc pracy? Andrzej Szczepocki tłumaczy, że prezesem był społecznie, jak cały zarząd. Ale pracował tam też jako dyrektor. W październiku ubiegłego roku zmienił swoją umowę o pracę z umowy na czas nieokreślony na umowę kończącą się 30 czerwca 2018 roku (w zleconej za 5,5 tys. zł ekspertyzie prawnej prawnik dziwił się, ze wolał teoretycznie mniej korzystaną umowę na czas określony). Znalazł się w niej zapis, że w razie wcześniejszego jej rozwiązania, Fundacja musi wypłacić Szczepockiemu odszkodowanie równe temu, co zarobiłby jako dyrektor do końca trwania kontraktu.
Andzej 11 / 81.6.137.* / 2016-02-04 21:43
no no No koniec ładny potrafiła się ustawić (ironiczny śmiech :) ] HEHEHEhe.........
Pawełek837 / 217.99.247.* / 2016-02-04 21:22
Co to znaczy, że nie chciały się zająć sprawą miejscowe prokuratury???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
don681 / 46.215.127.* / 2016-02-04 22:08
Takie sitwy są wcałym kraju, wójt, pan i pleban, teraz dodatkowo prokurator to norma.
Najwięcej na szczeblu powiatowym i w prokuraturach rejonowych.

Najnowsze wpisy