Najbogatszy szef partii ma największe długi
Money.pl
/ 2013-05-27 06:13
erwq
/ 62.90.131.* / 2013-10-27 12:55
politykierzy na calym swiecie-"zachodnim" w krotkim czasie stanowia tez elite finansowa a durne narody tyraja na ich machloje dlatego tez maja ich w d-w razie czego nie musza sie martwic co wlozyc do gara-za "komuny" przywodcy z trudnoscia zarabiali grosze wiecej niz robotnicy a umierali w nedzy-Gierek sp czy Gomolka sp
wi-59
/ 81.219.156.* / 2013-08-04 17:13
odczego mamy NIK-TUSKA nie obejmuje !
jakub2
/ 37.47.80.* / 2013-06-04 18:23
Dlatego palikot domaga sie zalegalizowania merihuany , to by mu pomogło spłacic
długi i jeszcze nie żle sie obłowić , a narkomanów to on ma w d.....e i moze sam
chce sie nacpać zeby nie widzieć biedrońa , rozenka i grodzkiej.
fghfg
/ 89.70.214.* / 2013-05-27 21:10
A Gowin mnie to obchodzi !!
Kontrowersje
/ 83.5.59.* / 2013-05-27 14:29
Nie dziwi majątek posłów którzy przed wejściem do polityki prowadzili jakąś działalność gospodarczą i na niej dorobili się w sposób zgodny z prawem znacznych zysków. Zastanawiający jest fakt że posłowie którzy nigdy nie wykonywali żadnej pracy oprócz bycia posłem czy politykiem dorobili się takich majątków. To powinno interesować społeczeństwo skąd tacy jak np poseł SLD, Miller posłowie "zawodowi" i PSL posiadają tak liczny mająteki. Z tego wynika że ich dochody były tylko z tego co my jako społeczeństwo płacimy ,albo płacimy za dużo albo są inne dochody , jakie ?
cx
/ 178.42.15.* / 2013-06-01 09:35
Wesz, albo pamiętasz, że niektórzy wozili dolary w walizkach, podobno do Moskwy(?) a może nie?.
cx
/ 178.42.15.* / 2013-06-01 09:35
Wesz, albo pamiętasz, że niektórzy wozili dolary w walizkach, podobno do Moskwy(?) a może nie?.
dgw45
/ 31.63.149.* / 2013-05-27 12:14
Palikot jawie mówił, że większość majątku przepisał na obecną żonę, a z tego co wiem to chyba zeznania majątkowe polityków, żon nie dotyczą. Tusk - Skoro taki on biedny to jakim cudem córce kupił mieszkanie za 1,5mln zł w Warszawie?
Lysy 25
/ 87.205.25.* / 2013-05-27 13:53
Nie było żadnych cudów.
Może Plichta pomogl?
A może mocodawcy Plichty?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
swoboda_myśli
/ 217.153.188.* / 2013-05-27 12:08
Ciekawi mnie tylko jak w przypadku Pana Palikota jego majątek mógł się zmniejszyć z kilkuset milionów do zaledwie kilku. Nie wierzę, że w wyniku błednych decyzji biznesowych stracił tak wiele. Widać ukrywanie się przed fiskusem jest obecne nawet wśród klasy rządzącej.
Palikot wytransferował kasę za granicę, aby nie podzielić się z żoną. To jak ma teraz pisać że posiada? Palikotowa zatrudniła Dłuuuugiego Romka [Giertycha] aby ten marny adwokacina wykrył gdzie jest ta kasa. Nie wykrył, ale kasiorę od Palikotowej dużą pobrał. Czyli ona znowu została wydutkowana.
A mieszkanko curusi Tuska za 1,5 miliona? To "biedny" tato kupił, czy może zarobiła pisząc bloga jak się kobiety ubierać powinny? Bo to WIELKA znawczyni mody? Moze jak Dior?
Kontrowersje
/ 83.5.59.* / 2013-05-27 15:59
Zapomina się że cała kampania związana z zorganizowaniem partii Ruch Palikota i wejściem do sejmu została opłacona przez pana J.Palikota.
Orientacyjna kwota to według danych tej partii to p0nad 5 milionów PLN. Warto również nadmienić że sam Janusz Palikot przez cały okres posłowania nie pobiera wynagrodzenia lecz tylko kwoty przeznaczone na prowadzenia biur poselskich.
Nie jestem zwolennikiem formy prowadzenia polityki przez ugrupowanie RP jest tam zbyt duży nacisk na sprawy związane z wolnością poglądów (do których zobowiązuje posłów Konstytucja) a zbyt mało nacisków na małe i średnie przedsiębiorstwa zwłaszcza na jednakowe obciążenie kosztami utrzymania Państwa każdego obywatela w tym rolników, kler, administracja sądowa i prokuratura, wojsko itp. jednakowe opłaty na ZUS wszystkich obywateli bez róznych przywilejów
Lysy 25
/ 178.182.84.* / 2013-05-27 11:38
Przy takiej jak u Palikota proporcji majątku do długu jest się w zasadzie bankrutem.
W interesach nie szło, poszedł na politykę.
Negatywny dobór kadr quasi-państwa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bertsi
/ 159.205.117.* / 2013-05-27 10:58
Palikot: "Gdy dostał się do Sejmu z list Platformy, mógł pochwalić się bogactwem, którego wartość przekraczała 350 mln zł." Po kilku latach ma 4 mln długów. Jak widać, ma wystarczające kompetencje by zastąpić Tuska na stanowisku premiera Polski.
psl
/ 194.105.53.* / 2013-05-27 10:37
oni sie licytuja, a wy za chlebem na wygnanie i basta !!
ela47
/ 79.175.230.* / 2013-05-27 15:38
Takie burżuje nie zrozumieja szarego robola, ktory zapiepsza za 1600 brutto,,, mowia ze to i tak za duzo.......
przemekdase
/ 176.227.164.* / 2013-05-27 09:53
Jak to jest możliwe ? Skoro ma dajmy na to 100 tysięcy na koncie, a 200 długów, to dlaczego jak każdemu normalnemu polakowi na te 100 tysięcy nie siądzie komornik i ich nie zabierze ?
Floyd
/ 2013-05-27 10:01
/
Tysiącznik na forum
Bo je spłaca (pożyczki, kredyty). Tak trudno pojąć?
e5y5yey
/ 195.140.236.* / 2013-05-27 11:04
z 10 mln to bedzie ca 35 000 zł/m-c.
Nie wiedziałem że posłowie tyla zarabiają
AndrewNew
/ 83.16.121.* / 2013-05-27 09:15
Najciekawszy jest majątek miłościwie nam panującego Pana Premiera. Ciekawi mnie skąd jego córeczka miała 2,5mln złotych na kupno mieszkanka i grubo ponad 100tys na taki tam skromny samochód. Tatuś jej dał i teraz nic biedak nie ma ? Czy to "kapnęło" z Amber Gold ?
Może jakiś Leming wszystkowiedzący mi odpowie ?
swobodamysli
/ 217.153.188.* / 2013-05-27 12:02
bo może regularnie spłaca ów dług baranie
reteryery
/ 195.140.236.* / 2013-05-27 11:03
Oj tam - zdolna jest dziewczyna, tatuś ją nauczył po kominach chodzić to ma.
Zazdrościsz i tyle!!! Nieudacznik jesteś poprostu i zwykły zawistny moher.
Powszechnie wiadomo, że w POlsce każdy młody człowiek co ma podstawówkę i chęć do pracy może bez problemu osiągnąć sukces a nawet odłożyć 2,6 mln zł w kilka lat.
Przykładów szarych aczkolwiek zdolnych obywateli jest jak na pęczki:
- tusk
- kwaśniewska
- rosatti
- siwiec
- buzek
- i wszystkich innych co im się żyje lepiej.
Precz z zawiścią moherów, nieudaczników i wszystkich tych którzy kij w szprychy wkładają.
dr5
/ 89.74.231.* / 2013-05-27 09:14
i wy głosujecie na tych golasów? Jak kolesie w wieku 50-60 lat nie potrafili się niczego dorobić w życiu to jak mają zbudować dobrobyt kraju?
Chyba że ukrywają dochody to tym bardziej dziwi że ktoś na nich głosuje.
Edek52
/ 83.25.33.* / 2013-05-27 09:22
I jak tu dogodzić Polaczkom,jak nie kradnie i z prostego wyliczenia wychodzi,że się zgada to znaczy,że nieudacznik.Jeśli rachunek,się nie domyka w żaden sposób,bo poseł ma duużżo więcej niż mógł oficjalnie zarobić, to dla sporej części społeczeństwa to dobry biznesmen, ale ja nazwałbym go oszustem lub złodziejem(*niepotrzebne skreślić) i będę wybierał takiego ,który nie okradnie mnie i mojego kraju.
TakaPrawda
/ 78.9.176.* / 2013-05-27 08:36
Koryto najważniejsze dlatego się trzymają, aby kasa co miesiąc wpływała zawsze to 400-500 tyś zarobi przez 4 lata kadencji a zwykły szary Polaczek przedłuży mu kolejne korytko...
ujnyuh
/ 79.175.205.* / 2013-05-27 08:36
reszta majątku stoi na słupy !!!!!! biznes się kręci za kulisami