Forum Polityka, aktualnościKraj

Najpierw szantaż, teraz ACTA ad acta

Najpierw szantaż, teraz ACTA ad acta

Money.pl / 2012-01-28 11:01
Komentarze do wiadomości: Najpierw szantaż, teraz ACTA ad acta.
Wyświetlaj:
Mnom / 78.159.69.* / 2012-02-03 14:46
Googlując znalazłem coś takiego, zerknijcie:

goo.gl/eCxRU

vorek
DFTGT / 31.11.131.* / 2012-01-29 20:07
Tak się zaczyna agonia USA, na końcu którego stoi ich upadek.
Zamiast ratować dziurę budżetową i spadek zaufania do dolara ostrymi cięciami i reformą systemu finansowego, liczą że wprowadzając cenzurę i siejąc strach zarobią to co "tracą" przez piractwo.
Wierzą chyba że każdy ściągnięty program teraz będzie kupiony. Po prostu piractwo wróci na giełdy i bazary.
POdsłuchy / 178.43.94.* / 2012-01-29 13:18
Jego rozmówca odpowiada: — „Tak jest”.
— „No ja myślę, że trzeba. Teraz trzeba już. Ja bym proponował, żeby jednak nas...”
— „Niebezpieczna sytuacja i trzeba podsłuchiwać”.
— „Trzeba, trzeba. Ja wiem, że nad wszystkim trzeba mieć kontrolę. Nie może się wymknąć. Rację musimy mieć my”.
edek72727 / 109.173.151.* / 2012-01-29 11:17
Koledzy, Płaskoń nigdy nie bronił Tuska tylko komuchów, ten artykuł w to się wpisuje. resztą jak zauważyli poprzednicy nawet całkiem do rzeczy. A co do ACTA to pokusa wprowadzenia wreszcie cenzury internetu ze strony rządzących jest tak wielka że nie dziwi fakt tak szybkiego jej podpisania , i to bez względu na straty w gospodarce czy zniewolenie technologiczne ze strony Niemiec czy Ameryki posiadające patenty na wszystko.
mis6 / 83.25.20.* / 2012-01-28 23:19
"Co ciekawe same Stany Zjednoczone nie mają zamiaru ratyfikować ACTA i zmieniać obowiązujących przepisów. Oznacza to, że ACTA będzie chronić interesy firm z USA, ale nie z wielu innych krajów, z tym Polski. Jako sygnatariusz USA będą jednak miały dostęp do danych obywateli krajów, które podpisały umowę."
SSSSI / 83.29.191.* / 2012-01-28 21:52
wielkimi krokami nadchodzi zmierz PO

NARESZCIE
rr3 / 95.160.206.* / 2012-01-28 16:11
Dopóki Zdrojewski i PO będzie rządził żadnemu internaucie ze strony ACTA nic nie grozi. To On nie wie, że nie będzie rządził wiecznie. Ja tam wolę by mi nic nie groziło bo tak będzie wynikać z litery prawa, a nie z jego wybiórczego stosowania przez rządzących.
te / 89.75.32.* / 2012-01-28 13:36
Wreszcie coś do rzeczy. U tego pana to rzadkość
m-53 / 83.24.29.* / 2012-01-28 20:40
Nic "do rzeczy"
Za takie numery Tusk. Boni i Zdrojewski powinni ........na zieloną trawkę.
A spryciarz Płaskoń próbuje żarcikami to zbagatelizować.
Oszolomowaty / 80.212.128.* / 2012-01-28 11:01
I znów Pan Plaskon będzie wisiał przez cały weekend ... Panie Plaskon! Panie Plaskon! Napisz Pan coś w końcu szerzej o swoim u;ubiencu Tusku który nad tym paktem majstrował i miał tutaj decydujący glos! A zdanie:
"...Prace utajniono do tego stopnia, że nawet minister Paweł Graś nic nie wiedział. Gdy hakerzy - protestując przeciwko ACTA - rozwalali portale rządowe, rzecznik premiera wyrażał przekonanie, że paraliż serwerów jest wynikiem ogromnego zainteresowania społeczeństwa pracami polskiego rządu...." - to przykład jak Pan manipuluje.
Albo Pan wierzy w to w co napisał - a wówczas wychodzi na to, ze Gras to kompletny idiota który myśli, ze Polacy są tak bardzo zainteresowani stronami rządowymi, albo po prostu Gras ma POlakow za idiotów mówiąc takie rzeczy [publicznie a Pan go tutaj kryje.
To jak to jest w końcu...?
zby79 / 2012-01-28 12:06 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Według mnie z tekstu nie wynika, że autor kryje Grasia. Wyraźnie z niego wynika, że Graś to: albo idiota, albo uważa ludzi za idiotów. Tertium non datur. Wcześniejsze teksty może i były nieobiektywne, ale ten jest.

Najnowsze wpisy