Największe spożywcze sieci handlowe działające w Polsce - do kogo należą?
Money.pl
/ 2016-02-07 12:15
ghjghj
/ 155.133.72.* / 2016-02-08 10:47
Przecież Kaufland to portugalska marka. I wyraxnie na paragonie widnieje napis "Jeronimo Martins".
zbyniu
/ 89.230.49.* / 2016-02-08 11:25
Nie. Jeronimo Martins to Biedronka
nie1080
/ 83.144.102.* / 2016-02-08 11:20
kafuland jest niemiecki
Greg 1999
/ 217.99.93.* / 2016-02-08 11:12
Kaufland jest niemiecki! Mam jednak tez zastrzezenie do pokazywania go oddzielnie od Lidla, gdyz to jeden koncern i jeden wlasciciel! Jezeli w innych przypadkach sumuje sie wszystkie marki jakiejs grupy to Lidl i Kaufland powinne tez byc razem, gdyz oba naleza do Schwarz-Gruppe!
rob sop
/ 95.49.200.* / 2016-02-08 10:53
zmień okulary!
aqg
/ 88.199.18.* / 2016-02-08 10:44
Nie wiedziałem że istnieje takie państwo jak UE , które to według prezentowanego rankingu jest właścicielem Żabki.
daxx75
/ 83.23.253.* / 2016-02-08 10:43
Zainteresowała mnie informacja o Żabce - co oznacza Unia Europejska w rubryce kapitał? Jak to interpretować?
Mikoro
/ 89.66.104.* / 2016-02-08 18:14
Żydowski (Rothschildowie) fundusz Mid Europa. Ten sam który kupił kolejki górskie PLK.
Aj Waj
/ 217.99.93.* / 2016-02-08 11:51
Kaptal izraelski!
mtvb
/ 87.204.83.* / 2016-02-08 10:41
Eurocash polski? Od kiedy?
Andrzej35798
/ 31.61.140.* / 2016-02-08 10:36
"zagraniczne sieci handlowe, które działają w Polsce, transferują zyski za granicę". To jest to. Transferu na ZYSKI. czy My pracując np. w Niemczech czy Anglii nie transferu jest zysków do kraju? Podatek CIT w Niemczech ok 29%, Portugalia 25%, Wielka Brytania 28%, Francja 33%. Jak myślicieli gdzie lepiej zapłacić podatek od firmy? W krajach wyżej wymienionych czy w Polsce 19%.a z zyskami każdy może robić cochce.
booolld
/ 79.184.16.* / 2016-02-08 11:00
coś ten translator źle ci tłumaczy na polski:) Odpowiadam na twoje pytanie - najlepiej transferować na Cypr, Luksemburg, Maltę itp.
kazimierz2
/ 78.131.198.* / 2016-02-08 10:36
Postawiono na głowie zupełnie prostą sprawę. Zaczęło się przecież od tego, że polskie filie zagranicznych sieci zamawiały w centralach jakieś usługi, płacą za nie niewspółmiernie wysokie ceny -na podatek nie miały już pieniędzy. Należało zablokować lub opodatkować ten transfer gotówki zamaskowany fikcyjnymi usługami i sprawa byłaby załatwiona.
mmmmmmm569
/ 188.252.91.* / 2016-02-08 10:36
należałoby dopisać że są to przychody roczne liczone w tys zł. Czyli Bieda ma obrót 35 mld 892 mln zł...
Tomek z UK
/ 94.4.123.* / 2016-02-08 10:35
Dobrze, że chociaż publicznie pokazuje się takie zestawienia żeby Polacy uświadomili sobie iż w Polsce tak na prawdę nie wiele jest już polskiego. Słowem mała zawartość Polski w Polsce. Biedronka to tylko polska nazwa owada żeby klientom kojarzyła się z polskimi sklepami. Taki chwyt marketingowy i jak widać po statystykach bardzo udany. Stara żydowska maksyma mówi, że: "gdzie jeden się bogaci tam stu musi zbiednieć". Im więcej będziecie kupować w zagranicznych sklepach tym mniej zostanie pieniędzy na polskim rynku. Takich "zagranicznych inwestycji" to Polska nie potrzebuje. Jak to jest możliwe żeby pośrednik pomiędzy polskimi producentami żywności, a polskimi klientami był z obcego kraju? Taką własnie rzeczywistość zafundowało wam PO. Pozdrawiam
KMS
/ 213.173.163.* / 2016-02-08 12:50
Jesteś pewien że to PO ... zafundowało nam tę rzeczywistość...?
Jeronimo Martins wykupiło pierwsze 210 sklepów sieci Biedronka od p. Świtalskiego (założyciela sieci, powiązanego z Elektromisem) za czasów rządów AWS, z niekwestionowanym udziałem obydwu braci K.
Największy i najszybszy rozwój sieci to lata 2005 do 2008. Wtedy Biedronka otwarła swoje: tysięczny, tysiąc pięćsetny i dwutysięczny sklep w Polsce.
Podobno historia jest nauczycielką życia. Ale trzeba ją pamiętać :-)
mmmmmmmmmmmmmmaaa
/ 188.252.91.* / 2016-02-08 10:38
istotniejsze jest jednak że bieda to jeden z najważniejszych płatników cit, zatrudnia dziesiątki tys osób i skupuje od polskich rolników gigantyczne ilości produktów... pokaż która polska sieć robi "tyle dobrego"... każdy kij ma dwa końce. jest wiele polskich sieci, płacacych podatki zagranicą - to lepiej twoim zdaniem czy gorzej?
2D3D2
/ 83.13.103.* / 2016-02-08 11:17
GŁUPI JESTEŚ. NA ZACHODZIE JEST LEPIEJ CZY GORZEJ? TO ZOBACZ CZY TAM SIE BUDUJE ZAGRANICZNE HIPERMARKETY W MAŁYCH MIASTACH I CENTRUM DUŻYCH...NIE!
TAM SA ICH SKLEPY. TYLKO ICH..W POLSCE ODWROTNIE. A GDZIE JEST LEPIEJ?
mim668
/ 37.7.191.* / 2016-02-08 10:34
To nie są sieci spożywcze tylko wielobranżowe
DXD
/ 178.56.154.* / 2016-02-08 10:33
W amerykanskiej encyklopedii z 1905 roku, pod haslem Polska widniala krotka notka: Polska: byłe krolestwo w Europie Srodkowej, które przestnialło istnieć w wyniku pazerności sąsiadów, braku patriotyzmu wsród szlachty i handlu w rekach niemieckich i żydowskich.
48nikt
/ 91.212.223.* / 2016-02-08 10:33
I z chęcią robiłbym zakupy w Lewiatanie - sklep mam pod samym nosem. Ale wolę iść dalej do zagranicznego kapitału. Dlaczego? Dlatego, że nie zarabiam aż tyle, żeby płacić za wszystko 10-20% więcej. Bardziej opłaca mi się jechać raz na tydzień na drugi koniec miasta i zrobić zakupy w Auchan.
Chciałbym być patriotą także przy zakupach - ale nasz rząd nam tego nie ułatwia.
okoń587
/ 86.161.18.* / 2016-02-08 10:52
i tu trafiłeś w samo sedno ...
Enek
/ 86.169.252.* / 2016-02-08 10:47
Kochany to nie rząd tylko sklep ma marzę z kosmosu i niemow że nie kupują taniej bo tak samo ale chcąc zrobić więcej śrbuja ceny
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
marek098702
/ 83.19.146.* / 2016-02-09 08:36
Ty Enek nie pisz bzdur o marżach i że tak samo kupują. Jak ktoś już napisał w komentarzach, naprawdę wielu sklepikarzy robi zakupy w w sklepach typu kaufland bo jest taniej niż w hurtowni. Oczywiście nie wszystko.
Bartek`
/ 176.221.124.* / 2016-02-08 10:32
gdzie jest największy społem artykuł o niczym
lubovitz
/ 217.99.159.* / 2016-02-08 10:30
Żabkę założył kapitał UE. Kto po nazwisku jest udziałowcem.
Franky602
/ 77.255.73.* / 2016-02-08 10:29
Kolejne oszustwo WP proszę o powielanie, Eurocash to grupa której pakiet kontrolny 45% należy do kapitału portugalskiego "Conceicao de Amaral", Luis Manuel
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Polak127
/ 84.139.90.* / 2016-02-08 10:28
Podatek w obecnym kształcie patriotyczny nie jest, bo nie faworyzuje polskich sieci handlowych, jak na początku chciał PiS. co autorku w gowie sie pomieszalo......a patriotyczny byl jak podatek nie byl placony.wlasnie chodzi o to zeby wszyscy placili po rowno!!!!!