Forum Polityka, aktualnościKraj

Nałęcz: Kaczyński może wygrać, nie ufajmy sondażom

Nałęcz: Kaczyński może wygrać, nie ufajmy sondażom

Wyświetlaj:
phd / 77.253.8.* / 2010-04-23 14:34
>Połowa Polaków nie chce, by prezes PiS startował w wyborach.
Wniosek jest prosty: druga połowa tego chce!

A to oznacza ze Kaczynski moze zostac prezydentem!

Stad Wasza wsciekłość?
jliber / 2010-04-23 14:39 / Tysiącznik na forum
To się nazywa psychologicznie projekcja własnych odczuć na innych ludzi. Kolejny kartofel jako prezydent na pewno nie wywoła u nikogo wściekłości, co najwyżej rozbawienie. Zastanów się raczej dlaczego masz w sobie tyle nienawiści do do innych ludzi aby odczuwać "wściekłość" że ktoś zostanie wybrany.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 15:01

2010-04-23 14:39:52 | jliber [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ]

Czy twoim zawodem jest komentowanie w określonym profilu na net???
phd / 77.253.8.* / 2010-04-23 14:48
Wyluzuj, wyluzuj ...
Przeczytaj uwaznie Swoj komentarz to zobaczysz, kto należy do zbioru rodziny wsciekłych!
Jak zrozumiesz to bedziesz mogl byc z siebie dymny!

... i nie obrazaj innych.
Observer. / 79.184.69.* / 2010-04-23 14:33
Wszyscy, tylko nie ktoś z PO. Mówię serio i wiem, że pan Tusk powiedziałby to samo. Wszak jeszcze tak niedawno grzmiał, że źle by się stało, gdyby władza pozostawała w rękach jednego ugrupowania politycznego. Kto szanuje D. Tuska i PO, ten powinien uszanować przekonania najważniejszej osoby w PO. Namawiam wszystkich do tego!
raport mniejszosci / 207.45.249.* / 2010-04-23 14:00
trelemorele. WSZYSTKIE te wasze teorie nie trzymają się kupy :P. To było tak...
(uwaga, bo będzie mocny sarkazm teraz).
Oczywiście, że katastrofa to wina Donalda, tak samo jak powodzie. USA rzecz jasna zestrzelili samolot Laserem, żeby obarczyć Rosjan. Szczęściem dla nas gdy tylko Jarek przejmie władzę to wszystkich rozstrzela, bo Król Leszek był zbyt pobłażliwy.
janiszek72 / 2010-04-23 14:23 / Tysiącznik na forum
Lubię filmy sf, ale staram się nie przekładać ich na rzeczywistość. Teraz zadam bardzo przewrotne pytanie: Co by było gdyby to samolot z Tuskiem uległ katastrofie? Jak wyglądałaby reakcja mediów i całego aparatu rządowego na taką tragedię? Pozostawiam te pytania bez odpowiedzi. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 14:29 / Tysiącznik na forum
Na pewno nikt z rodziny Tuska nie miałby tak napompowanej pychy aby zaproponować Wawel, tego jestem pewny...
emeryt za 890zł / 89.73.99.* / 2010-04-23 17:03
tych z wermachtu chowają gdzie indziej!!!
janiszek72 / 2010-04-23 14:46 / Tysiącznik na forum
Tak bardzo Cię to boli, nie masz większych problemów? Wawel jest wspólnym dziedzictwem narodowym i myślę, że z woli Ojca Michnika Tusk spocząłby jednak w krypcie na Wawelu. To pierwszy Premier,, który uczynił tyle cudownych i spektakularnych rzeczy dla PO. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 14:53 / Tysiącznik na forum
Każda świadoma decyzja Kaczyńskich to dar z nieba i radość dla liberałów, po prostu stwierdzam fakty :)
janiszek72 / 2010-04-23 15:03 / Tysiącznik na forum
A ja nie widzę żadnego problemu w pochowaniu tak wartościowego człowieka na Wawelu. To Tuska i Michnika boli, że nie dostąpią takiego zaszczytu. A tak nawiasem mówiąc czemu zabraniasz osobie wierzącej, która zginęła w niewyjaśnionych okolicznościach, pełniąc funkcję państwową do ostatnich dni swojego życia, aby przekroczył wawelskie progi. Co to jakieś zaczarowane miejsce oflagowane flagami Gazety Wyborczej? Szatan chowa swoich poddanych na cmentarzach. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 17:44 / Tysiącznik na forum
Ależ powtarzam, Wawel to dar z niebios, bo tylko odpowiednia ilość głupoty i pychy powoduje że kogoś "boli" że nie dostąpią takiego zaszczytu. Pamiętaj też że Lech nie "dostąpił" żadnego zaszczytu ale brat mu załatwił wykorzystując medialną histerię i cenzurę żałoby narodowej.
Floyd / 2010-04-23 15:40 / Tysiącznik na forum
Też byłe przeciwko pochówku na Wawelu właśnie dlatego żeby tacy jak jliber nie robili z tego afery i nie mieli okazji do szczekania. Wawel jednak chyba powinien zostać miejscem historycznym. Już sobie wyobrażam jak znów będzie awanturka przy innych pochówkach w przyszłości. Myślę, że nam to niepotrzebne.
nienaiwny / 83.5.84.* / 2010-04-23 16:27
Przecież jibler szczeka od dawna, jeśli uważasz,że jibler by nie szczekał, gdyby nie było pochówku na Wawelu. to wybacz jesteś naiwny. On i tak by insynuował,że katastrofie winny jest prezydent i pisał że "Kaczyński miał chorobę psychiczną"
Floyd / 2010-04-23 16:58 / Tysiącznik na forum
Zgadzam się, ale teraz ma dodatkowe argumenty. No, ale stało się i jedyne sensowne wyjście, to nie dyskutować z takimi w końcu się zmęczy. :)
jliber / 2010-04-23 17:48 / Tysiącznik na forum
Hehe, dokładnie, to tak jak pierwszy raz usłyszałem o tragedii, pomyślałem "o kurcze, PO ma przerypane", ale potem słucham, nasz jaśnie pan prezydent okazuje się miał genialny pomysł aby zabrać 100 innych ważnych osób na pokłąd jednego samolotu, acha, mysle sobie, niezle, potem przypominam sobie ze rok temu w Gruzji zniszczył pilota za niewykonanie lotu w niebezpiecznych warunkach, no to sobie mysle, kurcze, chyba nie bedzie tak zle, no a tutaj we wtorek sie dowiaduje ze Jaroslaw zalatwil bratu sam Wawel!!! W pierwszy dzien wscieklosc, ale potem mysle sobie - genialne!!! Tak dalej panowie, niech głupota, hojractwo i pycha prowadza was wszystkich dalej w XXI wiek!!!
dgen / 2010-04-23 14:00 / Tysiącznik na forum
"Pan ostrzega przed perspektywą powrotu przerażającego widma IV RP"
Konkrety proszę panie Nałęcz !
Póki co słyszeliśmy tylko o czterech podejściach do laptopa Ziobry i bezowocnej pracy dwóch komisji śledczych badających rzekome "pisowskie zbrodnie".
Wtajemniczeni wiedzą jeszcze o umarzanych po cichu kolejnych śledztwach mających udowodnić antydemokratyczny charakter poprzednich rządów.
jliber / 2010-04-23 12:57 / Tysiącznik na forum
Pamiętajmy że PO jest w obecnej sytuacji jedynie "dzięki" rzadkiemu połączeniu rusofobicznej paranoi oraz autystycznej rusofilii. Z jednej strony ciągle słyszymy od Kaczyńskiego że Rosja jest przebiegła i niebezpieczna. Z drugiej strony ile zaufania musiał NAPRAWDĘ mieć Kaczyński do Rosji aby lecieć na goły rosyjski pas startowy razem ze 100 innymi ważnymi osobami w państwie? Czyli właśnie, albo Kaczyński był KŁAMCĄ który podżegał rusofobię do własnych celów tak naprawdę w nią nie wierząc, albo Kaczyński miał chorobę psychiczną będącą połączeniem paranoi i autyzmu.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 13:18

2010-04-23 12:57:36 | jliber [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ]

Dokonałeś kilkudziesięciu wpisów, Twoje zasługi w ilości wpisów są porównywalne do man13.
Ilością nadrabiasz jakość.
Zrozum, styl GW i TVN jest znany.
jliber / 2010-04-23 13:30 / Tysiącznik na forum
Na tej samej zasadzie, z jednej strony PiS walczy z PRLem 20 lat po jego
upadku (paranoja), z drugiej strony powszechnej lustracji jak nie było tak nie ma
mimo że 2 lata mieli niepodzielną władzę (autyzm).
Floyd / 2010-04-23 15:05 / Tysiącznik na forum
PRL upadł ale ludzie zostali i nie stała im się żadna krzywda wręcz przeciwnie niektórzy (ci na stanowiskach) nieźle się obłowili na gruzach PRLu bo mieli ku temu większe możliwości. Rżniesz głupa?
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 13:53

z drugiej strony powszechnej lustracji jak nie było tak nie

Miałaby sens w latach 90-tych, obecnie winna być przedmiotem badań dla historyków.
Zresztą większość akt zniszczono za czasów rzadu Mazowieckiego, były więc sprawy które zmusiły do takiej decyzji.
jliber / 2010-04-23 13:59 / Tysiącznik na forum
Hahaha, dokładnie potwierdzasz to co powiedziałem, jedynie PO może zrobić lustrację, tak samo jak dopiero PO ograniczyło emerytury SBkom. PiS to albo autystyczni paranoicy, albo zwykli kłamcy. Nic dziwnego że powszechna lustracja nie jest dla was żadnym priorytetem, w końcu walczycie z PRLem w większości samą gębą i to po 20 latach po jego upadku, a jak rzeczywiście trzeba było walczyć to wasz były kacyk piał akademickie peany o socjalistycznym prawie pracy.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 14:13

2010-04-23 13:59:21 | jliber [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ]
Hahaha, dokładnie potwierdzasz to co powiedziałem, jedynie PO może zrobić lustrację

Hahaha najlepiej zrobiłby to Komorowski z Sikorskim. Hahaha.
jliber / 2010-04-23 14:19 / Tysiącznik na forum
To według Ciebie ile lat całkowitej władzy PiSu potrzeba aby zrobić powszechną lustrację? 20? 200?
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 14:28
Lustaracja w stylu PełO, wydać oryginały z teczek zainteresowanym.
jliber / 2010-04-23 14:33 / Tysiącznik na forum
PO chce wszystko po prostu wrzucić na net. Ludzie PO widać się tego nie boją bo w przeciwieństwie do PiSowców za PRLu rzeczywiście z nim walczyli zamiast pisać doktoraty o socjalistycznym prawie pracy.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 14:42
Widzisz, po co tle wpisów by dojść do wspólnego wniosku, powszechna publikacja na net załatwia sprawę.
W sposób jednoznaczny skończy się gra teczkami.
jliber / 2010-04-23 14:49 / Tysiącznik na forum
Dokładnie. I to się może stać tylko gdy PO będzie miało pełnię władzy, bo SLD tego oczywiście nie zrobi, a PiS miał pełnię władzy ale nie zrobił. Nie wiem czy to się rzeczywiście stanie, być może PO pod tym względem to rzeczywiście samo PR, ale faktem jest że to jedyna partia która proponuje powszechny dostęp przez net, podobnie jak pierwsza partia która wreszcie ograniczyła emerytury SBków, więc jeżeli ktoś wreszcie zrobi porządną lustrację w tym kraju, to tylko PO.
Binarek / 2010-04-23 13:28 / Tysiącznik na forum
Tak styl Rzepy, TVP, Radia Publicznego, Gazety Polskiej, Onetu, Wprostu, także jest znany
Tylko tyle, że SLD i PiS aby mieć pewność w tych mediach obsadzali prezesów własnoręcznie
janiszek72 / 2010-04-23 14:27 / Tysiącznik na forum
No i prawidłowo. Ciekaw jestem Twojej argumentacji, kiedy to PO obsadzi swoich prezesów własnoręcznie. I to będą te wysokie standardy Platformy Antyobywatelskiej. Śmieszna argumentacja. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 14:36 / Tysiącznik na forum
PO jako jedyna chce TVP wreszcie SPRYWATYZOWAĆ. Politycy każdej partii będą szukać sobie synekur w państwowym żłobie (szumnie nazywanym przez lewicę i prawicę "własnością państwową"), jedynie liberałowie chcą z tym raz na zawsze skończyć, znając własną słabość jako polityków, nie mają tyle pychy aby wystawiać się na piedestały i chować w Panteonach jedynie za wykonywanie własnych obowiązków w pracy.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 14:50

PO jako jedyna chce TVP wreszcie SPRYWATYZOWAĆ

By POwstał kolejny TVN bis.
a może tak sprywatyzować PełO, czy jest ona juz sprywatyzowana?
jliber / 2010-04-23 14:58 / Tysiącznik na forum
Niech sobie powstaje co sobie chce, to już mnie mało będzie interesować, to sprawa prywatnego właściciela.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 15:26
Komentarz w stylu Komorowskiego "Polscy piloci potrafią nawet latać na drzwiach od stodoły"
Podejscie jak tyPOwego anty państwowca.
POdejście typowe dla balcerowicza, syndyka masy upadłościowej.
POdejście człowieka w stylu zrobic interes i heja na golfa.
janiszek72 / 2010-04-23 14:50 / Tysiącznik na forum
Sprywatyzować, czyli sprzedać grupie ITI? Ciekawe kto zostanie prezesem tej nowej prywatnej spółki i ilu ludzi zostanie wyrzuconych na bruk? Może towarzysz Durczok, albo towarzyszka Olejnik, a może ktoś pójdzie Pochanke. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 15:01 / Tysiącznik na forum
Ojojoj, ludzie wyrzuceni na bruk, no tak, bo podstawowym zadaniem państwa jest ochrona miejsc pracy prawda? Poprzez odpowiedni socjalistyczne prawo pracy oraz multum nieefektywnych uprzywilejowanych pasożytniczych państwowych molochów z tonami synakur dla znajomych królika? Autor Doktoratu: Lech Kaczyński.
_@_ / 95.50.107.* / 2010-04-23 11:57
Oczywiście że może wygrać, bo nieważne kto głosuje, ale kto liczy głosy. Jednak na pewno nie wygra w demokratycznym głosowaniu.
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2010-04-23 12:30
sugerujesz że demokratyczne nie będzie - rządzi Tusk i jedna partia możliwe.
sdfg / 212.87.25.* / 2010-04-23 11:42
Gdy PO bedzie miała też przeydenturę, mając rząd i popracie mediów (zakłamane jak cholera) to groża nam rządy autorytarne. I z tą Blidą - na złodzieju czapka gorze
jliber / 2010-04-23 11:52 / Tysiącznik na forum
Może przynajmniej lustrację w końcu zrobią, mieli kiedyś jako jedyni projekt aby wrzucić wszystko na net po prostu. 2 lata pełni władzy PiSu nic w tej sprawie nie ruszyło.
Binarek / 2010-04-23 13:30 / Tysiącznik na forum
Masz rację
Tak w przypadku ograniczenia emerytur SBków trzeba było czekać aż do teraz
Olszewskiego, Kaczyńskiego i Maciarewicza zupełnie to nie obchodziło
janiszek72 / 2010-04-23 14:35 / Tysiącznik na forum
Binarku na tej ustawie SB-cy jeszcze po dwakroć zyskają I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-23 11:32
Panie profesorze Nałęcz , czy status posiadanie tytułu profesora nie obliguje do poważniejszego oglądu sprawy wyborów, interpretacji polądów, wizerunku państwa kandydatów, wizerunku Polski, wizerunku urzędu prezydenta RP jaki stworzą kandydaci, a Pan wypowiedział się w stylu TVN lub GW - "GWIAZDY TAŃCZĄ"
Panie profesorze oczekuję na bardziej merytoryczny feliton, POmijający sondaże bo one jeszcze się zmienią, POlitycy graja nimi, media szukają tylko sensacji.
Proszę jeszcze raz o mertoryczny felieton by Polacy mogli dokonać mądrego wyboru.
konserwa1 / 158.75.30.* / 2010-04-23 11:24
Osobiście zupełnie mi nie przeszkadzała IV RP, mam czyste sumienie. Najzabawniejsze było zachowanie panów profesorów z mojej uczelni, kiedy musieli składać oświadczenia lustracyjne. Jakoś tak stracili "rezon", stawali się nerwowi. Kurcze nie rozumiem dlaczego????
Ale mścić się na zwłokach prezesa Kurtyki za wyjawienie przeszłości prof Ziejki to już małość.
Druga grupa bojących się IV RP to drobni krętacze tak prawie co trzeci Polak. Kiedy padnie hasło łapać złodzieja to co trzeci ogląda się, czy to nie jego gonią. A przecież w IV RP nikt sobie nimi nie zawracał głowy bo nie płotki są ważne a rekiny. Cóż rekiny sobie dobrze radzą finansując kolejne kampanie wyborcze np PO, tudzież podsyłając propozycje ustaw - ustawa hazardowa.
jliber / 2010-04-23 11:31 / Tysiącznik na forum
PiS miał przez 2 lata pełnię władzy ustawodawczej, a lustracji jak nie było, tak nie ma. Zapominasz że jedynie PO ma propozycję pełnego ujawnienia akt, z internetem włącznie. Wy PiSowcy jesteście bardzo zabawni w swej rzekomej walce z socjalizmem (ale dopiero 20 lat po jego obaleniu), ustami człowieka który w PRLu wychwalał socjalistyczne prawo pracy, z programem gospodarczym opartym na całkowitym wstrzymaniu a nawet odwróceniu prywatyzacji, z socjalną retoryką której nie powstydziłaby się niejedna manifa komunistyczna.
ccccccccccccccc / 79.188.238.* / 2010-04-23 12:10
PO tez obiecywało że II filar to będzie wyłącznie dla nas bo sami składamy i co z tego zostało >?
a popatrz sobie na obietnice tuskowe, szkoda nerwów
jliber / 2010-04-23 12:32 / Tysiącznik na forum
Tusk jeszcze nie miał pełni władzy, Kaczyńscy owszem.
Observer. / 79.184.69.* / 2010-04-23 14:38
Z tym, że Tusk przestrzegał przed taką pełnią władzy. Jeszcze niedawno ostrzegał, że gdyby władza pozostawała w rękach jednego tylko ugrupowania politycznego, stałoby się to ze szkodą dla Polski.
janiszek72 / 2010-04-23 13:08 / Tysiącznik na forum
Tusk to największy tchórz od ostatnich 20 lat okresu pseudotransformacji. Chłopak bał się drugi raz porażki i wymyślił cyrkowe prawybory, w których Bronio od początku był faworytem namaszczonym prze TW Bolka. Choćbyście stworzyli nawet monarchię absolutną to nie zbudujecie supermocarstwa na gó.wnia.nych nogach. Przerost PR-u nad treścią i efektywnością rządzenia doprowadzi Polskę do klęski ekonomicznej. Cudowni profesjonaliści z Radą Dziewięciu Mędrców to jedna wielka pomyłka. Rozbrajanie kolejnych gałęzi polskiej gospodarki doskonale wychodzi cudownemu inaczej Płemiełkowi. Nie taką władzę ludzie strącali w przepaść nicości i to niebawem nastąpi. Solidarność prawdziwych polskich patriotów jest wieczna i pokazała niejednokrotnie, że stać ją na wielkie czyny. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 13:24 / Tysiącznik na forum
Zgoda, PO to w dużej mierze PR, choć tak naprawdę okaże się to gdy będą mieli pełnię władzy. Mimo wszystko trzeba było PO aby znieść pobór do wojska albo odrolnić grunty w miastach, wszystko przy sprzeciwie kartoflanego prezydenta. Tymczasem PiS to rzadkie połączenie paranoi z autyzmem. Z jednej strony walczą z PRLem 20 lat po jego upadku (paranoja), z drugiej strony powszechnej lustracji jak nie było tak nie ma mimo że 2 lata mieli niepodzielną władzę (autyzm). Z jednej strony rusofobia (paranoja), z drugiej strony lecą na goły rosyjski pas startowy razem ze 100 innymi ważnymi osobami w państwie (autyzm). No chyba że to po prostu zwykli kłamcy, jedno mówią, co innego robią.
janiszek72 / 2010-04-23 13:41 / Tysiącznik na forum
A jak nazwiesz po swojemu fakt, że już ich nie ma wśród nas? Chcieli zrobić dokładnie to samo, co Twój zbufoniały przywódca Donek zrobił w asyście towarzysza Putina. Tylko, że Donek dziwnym trafem nie poleciał tutkiem tylko jakimś wojskowym aeroplanem. PO nie udała się próba uzawodowienia armii, więc nie rozpędzaj się za daleko, bo za chwilę ustawa o poborowych może wrócić. Lustracji w Polsce nigdy nie uda się przeprowadzić, bo sędziowie orzekający zgodność ustawy z konstytucją mają powiązania z towarzyszami generałami i pierwszymi sekretarzami, a równocześnie jest to jedno z głównych ustaleń układu pookrągłostołowego na straży którego stoi Tusk, Wałęsa, Michnik i inne szare eminencje. Pokrzywdzeni byli funkcjonariusze odwołają się do sądów i okaże się, że Polska będzie musiała im dopłacać. Rosjanie od samego początku powinni zamknąć to lotnisko, a i przy okazji nie rób z doświadczonego pilota kozła ofiarnego i człowieka podległego Prezydentowi. Na pokładzie samolotu to kapitan statku powietrznego jest szefem i żaden król nie jest mu w stanie rozkazywać. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 13:53 / Tysiącznik na forum
Na pokładzie samolotu kapitan samolotu oczywiście jest szefem, tyle że odmawiając Kaczyńskiemu po powrocie na ziemię czego go proces sądowy i zniszczona kariera zawodowa. Wygadujesz takie farmazony jakby piloci całe życie 24h mieszkali razem z całymi rodzinami w tych samolotach i zupełnie nie obchodził ich czy narażą się przywódcom własnego państwa.
janiszek72 / 2010-04-23 14:04 / Tysiącznik na forum
Dowodzący samolotem w pierwszej kolejności stawia bezpieczeństwo załogi i pasażerów. I co mu przyszło z wykonania zadania pod presją utraty pracy - utrata życia. Nie uważasz, że to zbyt duża cena jaką przyszło mu zapłacić. Rodzina nie dość że nie ma swojego być może jedynego żywiciela rodziny, to została pozbawiona również męża i ojca. Twoje argumenty nie są zbyt przekonujące. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 14:17 / Tysiącznik na forum
Wszystko co mówisz by się idealnie zgadzało gdybyś opisywał decyzje robotów a nie żywych ludzi.
janiszek72 / 2010-04-23 14:33 / Tysiącznik na forum
Pilot odbywa setki lotów, jest weryfikowany na różne okoliczności na symulatorach. Człowiek nigdy nie będzie zachowywał się tak jak maszyna, tym różni się od robotów, że potrafi samodzielnie myśleć, a nie wykonywać zapuszczony w dysku program. Jeszcze raz Ci powtarzam, nie wierzę w wersję zastraszenia pilota prze złowrogiego i znienawidzonego przez Ciebie Lecha kaczyńskiego. Nie byłoby problemu, gdyby Rosjanie z powodu złych warunków atmosferycznych zamknęli tego feralnego dnia lotnisko. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 14:42 / Tysiącznik na forum
Acha, a wiesz co by się działo gdyby rosjanie zamknęli lotnisko KACZYŃSKIEMU??? Ile wtedy antyrosyjskiego jadu pisowców i innych paranoicznych autystyków by się przelało? Myślisz że kontrolerzy w Smoleńsku to też były roboty?
janiszek72 / 2010-04-23 14:58 / Tysiącznik na forum
Ale przynajmniej nikt by nie zginął. Jakoś słabo wyceniasz życie ludzkie. Patrzysz tylko przez pryzmat utraty przez poszczególne osoby miejsca pracy. Szkoda, że rząd nie podziela Twojego punktu widzenia na gruncie krajowym, gdzie dwa miliony rodaków nie ma pracy. Głosy krytyki PiS-u i tak nie przebiłyby się przez wierne Tuskowi media. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Observer. / 79.184.69.* / 2010-04-23 14:56
POrypany jesteś i to nieźle...
BB84 / 85.158.139.* / 2010-04-23 12:43
Porownajmy moze kto probowal lub wyrzadzil wiecej szkod? Skoro jednym i drugim i tak niewiele sie udaje.
BB84 / 85.158.139.* / 2010-04-23 12:07

Zapominasz że jedynie PO ma propozycję pełnego ujawnienia akt, z internetem włącznie.

i cale szuflady reform, ustaw...
jliber / 2010-04-23 12:39 / Tysiącznik na forum
Szuflady sobie może mieć, dopóki prezydentem był kartofel niewiele się dało zrobić, choć i tak udało się np odrolnić automatycznie grunty w miastach, także wbrew woli kartoflanego prezydenta.
janiszek72 / 2010-04-23 13:21 / Tysiącznik na forum
Samowolka budowlana przybrała za rządów Twojego Tuska katastrofalnych rozmiarów. Katastrofa budowlana goni katatastrofę, buduje się z coraz nędzniejszych jakościowo materiałów a deweloperstwo winduje ceny za ten szajs. Proponuję za życia Bronka, który dzierży w ręku trzy stanowiska (Marszałka, p.o. Prezydenta i kandydata w kampanii na fotel Prezydenta) udekorować przez p.o. Prezydenta Bronka najwyższymi orderami i wywalić mu pomnik za jego mozolną pracę dla dobra Ojczyzny. Chłopak jest tak zarobiony, że nie wie jak się nazywa. Burak cukrowy bez mrugnięcia okiem podpisze wszystko, co Tusk z Sobiesiakiem podrzucą do kancelarii. I to jest nie kartoflany Prezydent, to z krwi i kości szopenfeldziarski Prezydent walczący o interesy Platformy Antyobywatelskiej. "Nadejszła" wiekopomna chwila, kiedy Polska schodzi na psy, a pseudoelita rządząca i jej poziom skutecznego zarządzania Państwem sięgnęła bruku. Nie ma wolności bez Solidarności wszystkich prawdziwych patriotów, którzy szanują zasady moralne, kierują się prawdomównością, uczciwością i szacunkiem dla osób nie mogących liczyć na ogólnopolskie wsparcie mediów zagranicznych I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 13:26 / Tysiącznik na forum
Haha, trochę mi to przypomina opinie na lewica.pl o tym jak to w USA domy są z tektury i dlatego wcale tam nie jest lepiej niż u nas mimo że 70% amerykanów ma własny dom. Ja wam pisowcom naprawdę radzę utworzyć jakiś wspólny sajt zamiast osobnych prawica.net i lewica.pl
janiszek72 / 2010-04-23 13:50 / Tysiącznik na forum
Kochany nie mówię o domach, ale głównie o drogach. Świeżo oddany odcinek z Warszawy do Radomia po trzech miesiącach użytkowania już się rozsypuje. Liberalizacja norm i przepisów budowlanych spowodowała przekazywanie i oddawanie do użytkowania odcinków, które o ręki powinny trafić do rozbiórki i ponownej budowy. To samo tyczy się pseudoapartamentowców, które po roku zwykłej eksploatacji nadają się do kapitalnego remontu. Zauważ, że Amerykanie rzadko kiedy mają domy murowane, są to przeważnie domy drewniane lub z gotowych prefabrykatów. Jestem daleki od lewicowych poglądów, ale jeśli chodzi o prawo budowlane to za rok zobaczysz pozamykane odcinki świeżo oddane do użytkowania. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 13:55 / Tysiącznik na forum
Wytłumacz mi jeszcze jak odrolnienie gruntów w miastach (któremu Kaczyński był przeciwny) pogorszyło jakość budowy dróg w Polsce. Jako że oczywiście nie ma takiego związku, więc przynajmniej proszę podaj jaka to ustawa PO pogorszyła jakość budowy drug w Polsce.
janiszek72 / 2010-04-23 14:14 / Tysiącznik na forum
Buduje się tam, gdzie budować się nie powinno. Wielkie aglomeracje miejskiej nie maja zaktualizowanych planów zagospodarowania terenów, więc ich odrolnienie w niczym nie ułatwia sprawy. Automatycznie tereny nabierają większej wartości i samorządy chcą drożej sprzedawać grunty potencjalnym nabywcom. Najgorsze, ze najsmakowitsze kąski nabyli jeszcze jako rolne nasi najbogatsi obywatele i teraz po przekwalifikowaniu ich mogą stawiać swoje drapacze w atrakcyjnych miejscach stolicy. Co do dróg, to zmiana zasady rozstrzygania przetargów, weryfikacja i zanegowanie dotychczasowych przebiegów planowanych dróg przez poprzednią ekipę i rozpoczęcie tych procesów od początku, to według mnie uchybienia, które spowodowały, że nie zdążymy z budową najważniejszych odcinków na EURO 2012. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 14:23 / Tysiącznik na forum
Polskie realia są takie że jeżel chcesz prywatyzacji to musisz pozwolić się urzędasom nachapać, niezależnie z jakiej są partii. Zapominasz że prywatyzacja to pozbywanie się przez urzędasów żłoba gdzie mogą się CIĄGLE nachapywać poprzez różnorodne synekury. Jeżeli nie dasz im przynajmniej jednorazowej motywacji, to otrzymasz dokładnie przypadek PiSu, czyli całkowitego zatrzymania tego procesu.
BB84 / 85.158.139.* / 2010-04-23 12:56
Nie zawetowal wiecej niz 10 % ustaw. Mam nadzieje, ze ktos to zaraz potwierdzi linkiem.
Nie umiesz sie zachowac, trzepia toba emocje najwyrazniej.
jliber / 2010-04-23 13:03 / Tysiącznik na forum
Nie musiał. Tak samo jak nie musiał naciskać na pilota w Smoleńsku. Po co miałby to robić, wystarczy że zniszczył życie zawodowe temu z Gruzji, pilot w Smoleńsku już sam wiedział że ma przerąbane jeśli nie wyląduje. Po co miałoby PO przegłosowywać ustawy skoro wiadomo było że prezydent by je zawetował, stąd masz taki "niski" procent zawetowanych ustaw, 10%, czy "niski" procent zniszczonych karier pilotów.
BB84 / 85.158.139.* / 2010-04-23 13:50

pilot w Smoleńsku już
sam wiedział że ma przerąbane jeśli nie wyląduje

Spekulujesz.
janiszek72 / 2010-04-23 13:29 / Tysiącznik na forum
To po co PO pchało się do rządzenia, jeśli nie miało swojego Prezydenta? Po co to zawracanie gitary przez dwa i pół roku? I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 13:36 / Tysiącznik na forum
A po co politycy pchają się do władzy? Oczywiście z wyjątkiem polityków pisu, którzy do władzy pchają się wyłącznie dla dobra narodu polskiego... hahaha W idealnych polityków i urzędników wierzy jedynie lewica i prawica. Liberałowie tym się od nich różnią że uważają polityków i urzędników za zło konieczne, wybranych tylko po to aby... było ich coraz mniej, czyli aby prywatyzować co się da, zmniejszać pasożytnicze wydatki państwa, zmniejszać regulacje gospodarki itd.
BB84 / 85.158.139.* / 2010-04-23 14:43
Co sie tego Pis-u uczepiles? Wyzywasz prezydenta jekby Ci jakies zlo osobiscie wyrzadzil.
Nie jestem za Pisem ani PO ani Lewica. Szukam alternatywy tak jak mi zdrowy rozsadek podpowiada. To co sie dzieje jest szopka.

W
idealnych polityków i urzędników wierzy jedynie lewica i prawica. Liberałowie
tym się od nich różnią że uważają polityków i urzędników za zło konieczne,
wybranych tylko po to aby... było ich coraz mniej, czyli aby prywatyzować co
się da, zmniejszać pasożytnicze wydatki państwa, zmniejszać regulacje
gospodarki itd.

Fajnie, fajnie ale to tylko slogan i niestety dotychczasowe zlodziejstwo PO to tylko potwierdza.
Powiedz mi jak ty mozesz tak ich bronic wiedzac, ze w zywe oczy kradna i nie dotzymuja obietnic?
Czy moze uwazasz, ze to jest nieuniknione i musimy przez to przejsc dla naszego wspolnego dobra?
janiszek72 / 2010-04-23 14:00 / Tysiącznik na forum
To Twoje zło konieczne w niebezpieczny sposób stale się powiększa. Gdzie te zapowiedziane zwolnienia i uszczuplanie o 10 tys. sztabów urzędniczych? Gdzie to słynne jedno okienko do załatwiania spraw osób prowadzących własną działalność gospodarczą, czy za tym pomysłem poszły jakiekolwiek redukcje niepotrzebnych etatów urzędniczych? Dobrze to ująłeś: "prywatyzować co się da". Nie sztuką jest prywatyzować co się da, ale prywatyzować rozsądnie przy jednoczesnej maksymalizacji zyskowności tej transakcji. Co rozumiesz przez pasożytnicze wydatki państwa? Komisja "Przyjazne Państwo" pod dyrekcją wybitnego biznesmena od żołądkowej gorzkiej nie wsławił się szczególnie w zmniejszaniu regulacji gospodarki. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-23 14:27 / Tysiącznik na forum
Niestety zyskowność prywatyzacji to niestety jeden z jej negatywów, bo zwiększa pasożytnicze wydatki państwa. Wydatki państwa są pasożytnicze bo państwo przecież niczego nie produkuje, a konsumuje obecnie 40% rocznego PKB, co można porównać do nieustannej sporej wojny domowej lub okupacji przez inny kraj. Oczywiście sa pewne wydatki niezbędne jak wojsko czy drogi, ale ogromną większość naszego budżetu stanowią dotacje czyli transfery od bardziej do mniej produktywnej części społeczeństwa.
Oszołomowaty / 212.14.45.* / 2010-04-23 12:01
PO i lustracja??! No teraz to walnąłeś - prędzej konie zaczną chodzić na przednich nogach, niż PO się za lustarcje wezmie. Z pełnym ujawnieniem akt jako pomysł PO - kłamstwo w 100%, zgodne zresztą z metodologią PO.
jliber / 2010-04-23 12:37 / Tysiącznik na forum
http://www.platforma.org/download/(gqWYZ57YrXailKWWZ0Xf32iiiqWVaIypo4HQW52fll2frq-hVKbXZ1WkrWjXgtnXoZre0qrTgsrTj5zm1LrMjdSSnYfVlYHk)/pl/defaultopisy/3/6/1/panstwo_dla_obywateli.pdf

"niezbędna nowelizacja ustawy o IPN, wymaga zapewnienia kaŜdemu prawa do zapoznania
się z dokumentami świadczącymi o słuŜbie, pracy lub współpracy z komunistycznymi
słuŜbami bezpieczeństwa osób pełniących funkcje publiczne, podlegających lustracji"
k aczordonald / 86.142.224.* / 2010-04-23 11:11
To pan teraz twierdzi ze sondaze nas zwodza, i nie nalezy im ufac.I to tak oficjalnie.
Jak TO.To co z tymi wszystkimi sondazami poparcia dla parti politycznych ktorych wyniki byly regularnie
publikowane na money. W stylu: PO 51% poparcia spolecznego, PIS 24% poparcia spolecznego.

Sam pan widzisz ze nie ma sie o co bac, przy takiej roznicy .
Kim III kkmmnjh / 130.60.28.* / 2010-04-23 11:04
Porownanie przez Nalecza sytuacji Jaroslawa Kaczynskiego do napasci Niemiec na Francje w 1914 roku jest po prostu zalosne. Dobrze, ze taki "analityk" zrezygnowal z kandydowania. Lewactwo wychodzi z niego na kazdym kroku.
niewierzący ateusz / 194.213.1.* / 2010-04-23 10:55
te analogie z niemcami,te hufce które runą, i pan innym zarzuca dzielenie polaków

zachęcam do głosowania na Grzegorza Napieralskiego, to zdecydowanie lepszy kandydat od hrabiego, skoro platforma chce ograniczyć upranienia prezydenta do funkcjhi reprezentacynych, to trzeba stwierdzić że Grzegorz z Małgozatą prezentują się o wiele lepiej od hrabiego i jego suprugi
socjalizm rzadzi / 88.199.162.* / 2010-04-23 12:35

zachęcam do głosowania na Grzegorza Napieralskiego

niestety ja głosuję na tego któremu merdia przyprawią największą gębę - narazie liderem jest Jaro, ale jeżeli Napieralski wysunie się na 2 pozycję - dostanie mój głos, choćby na diabła byle nie na kandydata PO.
niewierzący ateusz / 194.213.1.* / 2010-04-23 13:15
hm, jakoś nie wyobrażam sobie głosowania na jara, tak jak i na hrabiego,gdy będę miał do wyboru jara lub hrabiego, to sobie odpuszczę, no chyba że platfusy tak mnie wkutwią.... też mam odruch wyniesiony z prlu,że o kim źle mówią i piszą ten jest porządny a gdy kogoś chwalą ten kiep, na a chwalą hrabiego, jibler jest na dobrej drodze by mnie przekonać do głosowania na jara
jliber / 2010-04-23 12:51 / Tysiącznik na forum
"choćby na diabła byle nie na kandydata PO" - genialne, proponuję to wsadzić na bilbordy PiSu!!! Nie ma zdania które lepiej opisuje kandydatów tej partii.
janiszek72 / 2010-04-23 14:19 / Tysiącznik na forum
I tu się mylisz. Jeżeli PiS nie wystawi swojego kandydata, zwyczajnie nie wezmę udziału w wyborach. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
BB84 / 85.158.139.* / 2010-04-23 13:13
Tory rozpoczeli ciekawa kampanie z wizerunkiem Brown'a mysle, ze mozna by wpasowac Tuska w podobny sposob w polsce ale to nie te wybory jeszcze.
Oszołomowaty / 212.14.45.* / 2010-04-23 10:50
Tutaj artykulik na temat, który jakoś przez POmedia jest przemilczany:
"...Mija właśnie trzynasta doba od tragicznej katastrofy pod Smoleńskiem, a rząd naszego kraju milczy i udaje, że go ta sprawa w ogóle nie dotyczy. Oficjalnie czeka on na zakończenie śledztwa, które według prokuratora Seremeta może potrwać jeszcze bardzo długo. Na wczorajszej konferencji prasowej przyznano , iż czarne skrzynki są wciąż w Moskwie, a prokurator Parulski nie ukrywał, że najchętniej nałożyłby embargo na wszelkie informacje aż do końca dochodzenia.
W efekcie można odnieść wrażenie, że od kilkunastu dni rząd polski przestał istnieć. Owszem, jego przedstawiciele wygłosili parę mów żałobnych, wzięli udział w uroczystościach pogrzebowych oraz pokazali sie w czarnych garniturach w telewizji i uronili trochę łez. Odbyły się też dwa posiedzenia rządu poświęcone raczej sprawom drugorzednym, ostatnie we wtorek 20.04. Na dzisiaj planowane jest podobno następne. To wszystko. Od kilku dni nie ma rządu w mediach, czasem tylko pojawia sie pani minister Kopacz.
Tymczasem za organizację wyjazdu do Katynia odpowiedzialne było według słów generałów Petelickiego i Czempińskiego, a także ministra Waszczykowskiego, MON, dowództwo wojskowe dysponujące samolotami oraz Kancelaria Premiera w osobie Tomasza Arabskiego. Przypominam, że w katastrofie wywołanej m.in. ich zaniedbaniami zginęli: Prezydent Polski, szef NBP,czterech głównych dowódców armii, z których jeden, gen Gągor, miał właśnie objąć ważne stanowisko w NATO, kilkunastu parlamentarzystów i szereg innych osobistości. To nie była wycieczka, ani piknik prywatnej grupy osób, tylko wyjazd oficjalnej delegacji Państwa Polskiego na najwyższym szczeblu.
Gdyby Polska była normalnym krajem, to po wydarzeniu o takiej skali, jeszcze w dniu katastrofy ministrowie Klich i Arabski złożyliby dymisję. Konsekwencje nie ominęłyby nawet samego premiera Tuska. U nas natomiast panuje całkowita nieodpowiedzialność. Rząd udaje, że nie ma z tym nic wspólnego, chowa głowę w piasek i obraduje na temat zasiłków pogrzebowych, rent i stypendiów dla rodzin ofiar, zamiast na temat własnych zaniedbań, które przyczyniły się do nieszczęścia. Wyraźnie liczy on na to, iż mu się jakoś "upiecze". Nic z tego. Im dłużej będzie milczał i chował się w szafie, tym częściej będzie podejrzewany o najgorsze...."
Najciekawsze jest to, że media budują wśród ludzi przekonanie,że to kancelaria prezydenta ponosi odpowiedzialność za wypadek (tak jakby to ona posiadały środki i ludzi do tego przeznaczone), gdy tymaczasem wszystkie szczegóły bezpieczeństwa i logistyki sa w rękach rządu. I takie przekonanie już panuje wśród wszystko łykających "wykształconych" na TVN-ie i GW...
rozwado / 2010-04-23 12:55 / Tysiącznik na forum
Przyczyna katastrofy byl sam kretynski pomysl, zeby leciec do wrogiego kraju na podejrzane lotnisko nie majac zapewnionego wsparcia ze strony wladz rosyjskich i BORu, i to z taka swita tylko po to zeby zadac szyku po wizycie Tuska. Okaze sie, ze wine a katastrofe ponosi pijany kontroler lotow czy brak lampy na lotnisku, a takze lekkomyslnosc pilota, zastraszonego przez Gosiewskiego, ktory scigal jego kolege za ladowanie w Azerbajdzanie. To ze dowodca pulku nie umial pilotowac Tupolewa, czy ze nie bylo symulatora lotow do tej marki to drobnostki. Klich winien jest tego, ze pozwolil leciec generalom na tak ryzykowna wyprawe. Za to mozna go wylac.
jliber / 2010-04-23 11:01 / Tysiącznik na forum
Jeżeli prezydent nie ma nawet wpływu na to z kim leci samolotem, to po jakiego grzyba nam prezydent w ogóle? Czy rzeczywiście uprawnienia prezydenta są tak niewielkie, czy może Kaczyński ze świtą zachowywał się jak stado bezmyślnych baranów?
m-53 / 83.24.11.* / 2010-04-23 12:37
Przekręcasz.
Oszołomowaty wyraźnie pisał o odpowiedzialności organizatora przelotu. Zarówno technicznej (sprawny samolot, kompetentny pilot i załoga), jak i organizacyjnej (start, przelot, lądowanie, uzgodnienia, samochody, ambasador, BOR itd). Kancelaria prezydenta jest w tym przypadku jedynie zleceniodawcą.

I jeszcze jedno. Prezydent zaprosił reprezentację sił zbrojnych ale skład delegacji ustalił minister Klich.

Zapomniałeś już, jak min. Arabski dysponował samolotem a Komorowski zalecałlatanie na drzwiach od stodoły?
jliber / 2010-04-23 12:48 / Tysiącznik na forum
Kancelaria prezydenta zleca lot... A jaki miał skład delegacji sił zbrojnych Klich ustalić? Losowych szeregowców? Prezesa NBP w walizce Tusk przemycił tam? Tusk jest odpowiedzialny za to że samoloty mają wypadki? I to jeszcze z prezydentem który niszczy zawodowe życie pilotów za to że odmawiają niebezpiecznych lotów?
Oszołomowaty / 212.14.45.* / 2010-04-23 12:04
Prezydent ma wpływ na skład delegacji. Delegacja poleciał a za jej przelot odpowiedzialny jest rząd z Tuskiem. Przeczytaj jeszcze raz to może za któryms razem pojmiesz, a nie odwracaj tutaj kity ...
kruszonka / 79.188.238.* / 2010-04-23 11:11
Koordynatorem Służb Specjalnych w RP dających ochrone VIPom jest twój TUSK !
jego sie pytaj o ten zamach.
jliber / 2010-04-23 11:18 / Tysiącznik na forum
Pozwól niech sparafrazuję. Jeżeli prezydent nie ma wpływu NAWET na to kto i jak go chroni, to po jakiego grzyba nam prezydent w ogóle? Czy rzeczywiście uprawnienia prezydenta są tak niewielkie, czy może to jedynie Kaczyński ze świtą zachowywali się jak stado bezmyślnych baranów?
::::::: / 79.188.238.* / 2010-04-23 12:13
całe naczelne dowództwo wojskowe RP i zwierzchnik sił zbrojnych gdzie były służby specjalne, co zrobił ich koordynator TUSK ?

Trybunał Stanu dla Tuska za to !
jliber / 2010-04-23 12:43 / Tysiącznik na forum
To wszystko szokujące, przecież Kaczyński od dawna nas uczył że Rosjanie to
najuczciwszy naród świata i można im bezgranicznie ufać. To właśnie dlatego
Kaczyński zdecydował że poleci razem ze 100 najważniejszymi osobami w państwie na
goły pas startowy w Rosji, czego nawet nie powinien zrobić w locie lokalnym.
Podsumowując, PiS to autystyczne dzieci we mgle, ich działania są tak nieracjonalnie
że nawet przeciwnikom politycznym opadają ręce ze zdumienia.

Tusk i cały rząd musieliby na cały etat pracować i nic innego nie robić aby uratować takiego kartoflanego prezydenta.
infor. / 212.60.197.* / 2010-04-23 11:27
Służby monitorowały lot Tu-154

Służba Kontrwywiadu Wojskowego na bieżąco otrzymywała informacje o położeniu maszyny

SKW śledziła parametry lotu Tu-154 do Smoleńska. – Był monitorowany, bo była to maszyna wojskowa – twierdzą rozmówcy „Rz”. Informacje, które wpływały do SKW, były zbliżone do tych przesyłanych przez zwykłe urządzenia GPS. Były to dane m.in. o położeniu maszyny, jej wysokości i prędkości.

Z ustaleń „Rz” wynika, że SKW najprawdopodobniej już w momencie katastrofy posiadała też nagrania m.in. rozmów pilotów samolotu z wieżą kontroli lotów. Wojskowe służby mają bowiem tajną stację nasłuchową. SKW nie chce jednak oficjalnie komentować sprawy.

„Służba Kontrwywiadu Wojskowego nie udziela informacji na temat podejmowanych działań” – czytamy w piśmie płk. Krzysztofa Duszy, dyrektora gabinetu szefa SKW.

Czy i jakie materiały ta służba przekazała wojskowym prokuratorom prowadzącym śledztwo? Nie wiadomo.

– SKW jest samodzielną służbą i nie w gestii prokuratury jest informowanie o jej działalności – ucina płk Zbigniew Rzepa z Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

Wiadomo, że polscy prokuratorzy m.in. zabezpieczyli w 36. Specjalnym Pułku Lotnictwa Transportowego dokumentację lotu.

Do tej pory zidentyfikowano 76 ciał ofiar, ustalanie tożsamości 20 wciąż trwa. Poza tym analizowane są zapisy czarnych skrzynek: grupa śledczych odczytuje zarejestrowane rozmowy w kabinie pilotów, wymianę informacji z rosyjskimi kontrolerami i zestawia to z parametrami lotu.

Jednak z informacji „Rz” wynika, że polscy prokuratorzy nie otrzymali jeszcze od Rosjan żadnych materiałów dotyczących katastrofy.

Prokurator generalny Andrzej Seremet został zapewniony przez Jurija Czajkę, swojego rosyjskiego odpowiednika, że polska prokuratura „sukcesywnie i w miarę postępów śledztwa” będzie je otrzymywać.

Tymczasem, jak podała na swojej stronie internetowej białoruska gazeta „Wieści Witebska”, na lotnisku pod Smoleńskiem mogło nie działać oświetlenie naprowadzające samoloty na pas startowy. Dziennikarz po godzinie od katastrofy sfotografował wojskowych i milicjantów wymieniających żarówki w lampach.
jliber / 2010-04-23 11:35 / Tysiącznik na forum
To wszystko szokujące, przecież Kaczyński od dawna nas uczył że Rosjanie to najuczciwszy naród świata i można im bezgranicznie ufać. To właśnie dlatego Kaczyński zdecydował że poleci razem ze 100 najważniejszymi osobami w państwie na goły pas startowy w Rosji, czego nawet nie powinien zrobić w locie lokalnym. Podsumowując, PiS to autystyczne dzieci we mgle, ich działania są tak nieracjonalnie że nawet przeciwnikom politycznym opadają ręce ze zdumienia.
dziudzio / 2010-04-23 10:43
Kampania MONEY i PO przeciw PIS rozpoczęta chyba Kaczyński jest dla nich solą w oku (mają coś na sumieniu?). Głosujcie na PIS
kruszonka / 79.188.238.* / 2010-04-23 11:12
wołajmy jak zgromadzeni na Rynku w Krakowie "precz z TVN-em"
jliber / 2010-04-23 11:09 / Tysiącznik na forum
Jeszcze niedawno narzekałeś że wszyscy nagle dobrze mówią o Kaczyńskim, zdecyduj się może.
Wapniak/b/ / 87.207.158.* / 2010-04-23 10:35
Może. Nie ma skutku bez przyczyny...

Najnowsze wpisy