Forum Polityka, aktualnościKraj

Napieralski: Premier zachował się niegodnie

Napieralski: Premier zachował się niegodnie

Money.pl / 2010-12-03 17:01
Komentarze do wiadomości: Napieralski: Premier zachował się niegodnie.
Wyświetlaj:
ździcho / 87.205.81.* / 2010-12-03 19:09
Spostrzegawczy i błyskotliwy Grzesiu. On PIERWSZY przyłapał Tuska na nieuczciwości.
ixi / 83.22.246.* / 2010-12-03 17:41
Nie dziwię się że tak słabo SLD wypadło w wyborach samorządowych jak sie ma takiego szefa partii ti nie może być inaczej
Miro, Rycho i Donek / 84.75.178.* / 2010-12-03 19:17
Przede wszystkim SLD nie wapadlo zle. W niektorych regionach wygralo nawet wybory. Nie oszukuj na forum ty tuskopodobny!
EURO STUDENT / 2010-12-03 17:26
TERAZ JUŻ WIEMY GDZIE TRAFIAŁY NASZE PIENIĄDZE Z PODATKÓW ! Po przez 3 lata okradała obywateli
odkładając pieniądze na własne potrzeby na prywatne konta i teraz nie potrzebują już pieniędzy bo
mają MILIARDY ZŁOTYCH !
rozwado / 2010-12-03 17:01 / Tysiącznik na forum
Naprdalski i jego banda chce byc utrzymywany na koszt podatnika. Ja protestuje, zeby moje pieniadze szly na tego becwala.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-12-03 17:10
Ale ci nie przeszkadza ze Twoje pieniadze ida na becwala Tuska.
Przeciez tym oszustom z PO nie potrzebne jest finansowanie parti bo maja finansowanie wladzy ktora zdobyli oklamiujac wyborcow.
ździcho / 87.205.81.* / 2010-12-03 19:15
rozwado i @@@. Pieniądze jednego idą na tego bęcwała, a pieniądze drugiego idą na tamtego bęcwała. A który z tych bęcwałów daje cokolwiek Tobie i Tobie w zamian, że jeden i drugi jesteście niczym tarcza dla swoich idoli? Który z Was to bęcwał, co wierzy swojemu przywódcy i jeszcze go na dodatek utrzymuje?
witek25 / 149.156.82.* / 2010-12-03 18:05
Nie samowite. Jedyny sensowny komentarz, jedyny prawdziwy. Bo właśnie dokłądne o to chodiz PO (zabrać tymczasowo wszystkim, ale tylko tymczasowo, bo gdy się jest u władzy to najwięcej straci na tym opozycja, wybić watahę, a po dojściu do włądzy we władzą absolutną, można przywrócić, bo będzie tylko dla nich).

Ja jestem przeciw finansowaniu partii, ale jestem tym bardziej przeciw używaniu tego w taki sposób.

Powinni stopniowo w planowany sposób zmnijszać te środku z obecnych do 0zł, przez najbliższe powiedzmy 5 lat, a potem już przez 100 lat ich nie podwyższać. Wtedy będzie OK, i moje 100% poparcie.
ździcho / 87.205.81.* / 2010-12-03 19:21

Powinni stopniowo w planowany sposób

Powinni...Następny Kolumb (witek25).
Nie samowite

Faktycznie, to nie jest samowite
witek24 / 149.156.82.* / 2010-12-03 18:07
Nawet, lepiej, zacząć zmniejszać nie odrazu, ale powiedzmy z 2 lata, przez 5 lat, a potem 100 lat spokoju. Wtedy będzie widać, że nie robi tego sobie rząd dla własnej korzyści.

W/g mnie wszystkie prawa powinny tak być własnie uchwalane. Uchawlać je 5 lat po przegłosowaniu, a potem konstytucyjnie zabronić ich zmieniać przez lat 20 (chyba że jednogłośnie lub w referendum).

Najnowsze wpisy