Napieralski zrzeknie się szefostwa SLD
Money.pl
/ 2011-10-10 13:13
Obiecywali rozbudowę socjalu. Dobrze, że dostali tylko te 8%.
ojhfeae
/ 89.79.148.* / 2011-10-10 15:21
No Grzesiu twoje zdrowie
głosujący na SLD
/ 79.185.169.* / 2011-10-10 15:12
SLD gorsze od Palikota. To wstyd i hańba.
kaczynski
/ 2011-10-10 14:53
/
Tysiącznik na forum
...
ANTY-KOMUCH
/ 62.244.129.* / 2011-10-10 14:23
i bardzo dobrze, komuchy do smietnika historii ODMASZEROWAC !!!
marcus_l
/ 91.222.69.* / 2011-10-10 13:56
nie przyjmuj się to tusek z palikotem dali ci do wiwatu, ich robota zaowocowała bedzie koalicja popaprańca z wibratorem
Jerry
/ 193.0.242.* / 2011-10-10 16:01
Wątpie aby Jarek (czyt. popapraniec) wszedł w koalicję z Palikotem (czyt. wibtrator)
ARTGTR
/ 62.111.198.* / 2011-10-10 13:54
WYNIK SLD TO PORAŻKA SLD. NAPIERALSKI W KAŻDEJ INNEJ PARTII OSIĄGNOŁ BY SUKCES
dgen
/ 2011-10-10 13:16
/
Tysiącznik na forum
czas na nowe twarze: kalisz, miller, oleksy, filipińczyk-kwasniewski
Tak prawdę powiedziawszy SLD nie pokazało się jakos zbytnio podczas tej kampanii.
polak66
/ 62.233.239.* / 2011-10-10 13:13
przyczyna porażki sld jest dużo bardziej prozaiczna...napieralski to urodzony antylider...w czasie kampani zaprezentował całe swoje dupkostwo...i jeszce ten jego megapopulizm...już nawet komuniści go nie kupili...w szcecinie katastrofa...6%...a grzesiu napieralski winę znalazł w nie przychylności mediów...co za słabiak...
zapomniałeś?
/ 77.254.255.* / 2011-10-10 13:40
Media oczywiście promowały plasforę, i głupka z Biłgoraja.
Jeżeli ktoś pamięta kampanię prezydencką Napieralskiego to wie, że ten sam człowiek osiągnął doskonały wówczas wynik właśnie tylko i wyłącznie dzięki przychylności mediów.
Dziś okazało się. że media to najwyższa władza. Szkoda, ze prawie wcale nie mamy Polskich mediów