Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Następca Benedykta XVI zdecyduje, jaką drogę obierze Kościół

Następca Benedykta XVI zdecyduje, jaką drogę obierze Kościół

Wyświetlaj:
Junosza / 83.7.109.* / 2013-02-12 17:30
Papież Benedykt XVI, kochany przez Katolików na całym świecie, człowiek mądry, dobry i odważny, został osaczony i zmuszony do abdykacji przez grupę kardynałów o masońskich korzeniach i takim też swiatopoglądzie. Kosciół podzieli się teraz na "wierny" i "postępowy". Prąd "postępowy" uzyska poparcie mediów i polityków. Prąd "wierny" z czasem zostanie ogłoszony herezją. Po takim odwróceniu kota do góry ogonem nastąpi okres prześladowania "wiernych" i całkowitego odejscia Rzymu od sakramentów, eucharystii i sprawowania ofiary Chrystusa w czasie Mszy Świętej. Czyli koniec naszego swiata...
konserwa / 2013-02-12 13:04 / Tysiącznik na forum
Najciekawsze, że najbardziej losem KK są zaniepokojeni ludzie, którzy z nim nie mają nic wspólnego a dodatkowo nawet go nie znają. Taka np Pani Środa, czy niemniej ważny autorytet ds KK Pani Senyszyn. Bywa to mocno zabawne.
chichot dona / 188.33.247.* / 2013-02-12 16:09
No właśnie, najwięcej pitolą ci którzy KK nie cierpią a wręcz zwalczają.
Ale taki jest świat ery obecnej.
Media usiłują kreować rzeczywistość a, że w większości media podporządkowane są siłom obojętnym lub nawet wrogim KK , to i takie a nie inne kreowanie rzeczywistości.
St. / 213.192.65.* / 2013-02-12 12:19
KK nie dopuści do likwidacji celibatu bo musiałby liczyć sie z utratą zagrabionych majątków, przekazywanych w ramach spadku na potomków z poza KK.
chichot dona / 188.33.247.* / 2013-02-12 17:28
KK ... bo musiałby liczyć sie z utratą zagrabionych majątków ?
Z tego co wiem to zabrano (zagrabiono?) KK właśnie a nie, że KK zagrabił.
konkretny655 / 91.213.162.* / 2013-02-12 13:35
Nie wiesz o czym mówisz. Spadek nie przechodzi na własność KK, w pierwszej kolejności dziedziczy rodzina, a dokładnie rodzeństwo zmarłego księdza. On sam musiał by zapisać w testamencie, że chce przekazać własność dla Kościoła. Pozdrawiam.
wolny człowiek / 83.21.66.* / 2013-02-12 13:24
No nie byłbym tego taki pewny. Komuniści w dawnym ZSRR też po latach doszli do wniosku że lepiej mieć na własność majątek, niż korzystać z partyjnych luksusów i doprowadzili do upadku systemu przejmując na własność majątek wypracowany przez naród.
Jak tak patrzę na zachłanność kleru w Polsce (zwłaszcza przekręty jakie były w komisji majątkowej) to czasem myślę że oni czują pismo nosem i zawczasu gromadzą jak największy majątek, aby w odpowiedniej chwili mieli co podzielić między siebie.
Na przykładzie zachodniej Europy zrozumieli że czasy ich panowania się kończą i już "to se ne wrati".
A zmieniając to i owo można się nieźle urządzić i legalnie mieć żonę i dzieci, a nie ukrywać się przed barankami narażając się na zdemaskowanie.
chichot dona / 188.33.247.* / 2013-02-12 17:06
Przekręty Komisji Majątkowej?
Wszak już owa Komisja może być uznana za swoisty wykręt (przekręt?), powstała wszak po to aby kościołom oddać tylko część a nie całość tego co komuna zabrała. Ba nie oddali nie tylko kościołom ale również innym prywatnym właścicielom własności zabranych za PRL-u. Na wielu majętnościach uwłaszczyła się nomenklatura z czasów PRL-u. Wiec o czym tu dywagować?
Ba często najwięcej o majątkach kościołów pitolą ci (lub ich progenitura) którzy na tych majątkach się uwłaszczyli.
Nie abym się przejmował tym kto po kim i na jakich zasadach ma majątek lub używa własności.
Po prostu obserwuję jak duchowe dzieci Kalego się wypowiadają :)
chichot dona / 188.33.247.* / 2013-02-12 17:20
Ups ... sorry.
Zwrócono mi uwagę, ze majątki zabierano już wcześniej (choć w czasach PRL też) czyli po II WŚ. PRL jet dopiero od 1952 roku, wcześniej Polska istniała jako RP.
Dlatego przepraszam za błąd.

Najnowsze wpisy