Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nawet PiS nie chce więcej pieniędzy dla Kościoła. "Jeden wielki skandal"

Nawet PiS nie chce więcej pieniędzy dla Kościoła. "Jeden wielki skandal"

Wyświetlaj:
i to by było na tyle / 83.5.13.* / 2013-02-21 17:41

gdyby wszyscy zapłacili - mówił polityk Ruchu.

Już widzę jak Rozenek, Palikot, Senyszyn czy inna Środa przekazują 0,5 % na Kościół ! Takoż ich wyznawcy i sympatycy.
O co ten krzyk?
Buniaczek / 95.108.118.* / 2013-02-21 17:41
Odpis podatkowy na Kościół 0,5 procent niech nazywa się jasno, podatek kościelny. Płacą ci co należą do Kościołów. Dlaczego przez 3 lata okres próbny i podatnicy mają wyrównywać niedobór. Jeżeli Kościół uzyska więcej, to nadwyżkę zwróci?
tem / 90.156.53.* / 2013-02-21 17:52
Nie Ci którzy należa (obligatoryjnie) ale Ci którzy chcą (opcjonalnie). To chyba tylko w Niemczech jest takie prawo, że Ci którzy są zapisani jako przynależacy do danej grupy wyznaniowej muszą na jej rzecz płacić obowiązkowy podatek...
dla chcącego - nic trudnego / 91.102.109.* / 2013-02-21 19:10
Szanowny "tem',
niech każdy płaci ile chce lub ile może, ale bezpośrednio do kasy parafii, diecezji, tzn. bez pośrednictwa URZĘDNIKÓW PAŃSTWOWYCH, którzy to pracują za podatki WSZYSTKICH OBYWATELI .
tem / 90.156.53.* / 2013-02-21 19:21
Równie dobrze można to samo stwierdzić o wszystkich odpisach typu '1%', podkreślmy jeszcze raz, DOBROWOLNYCH odpisach. Mówimy o mechaniźmie "biurokratycznym" wspierania instytucji dobroczynnych, który powszechnie obowiązuje już jakiś czas.
dla chcącego - nic trudnego / 91.102.109.* / 2013-02-21 22:02
Otóż to!
Przecież bezpośrednio można by wpłacać wszystkie darowizny na organizacje kulturalne, dobroczynne, religijne, itp - i to nie z podatku, a z dochodu - ograniczyło by to całkiem zbędnych "biurokratycznych pośredników".
Te dobrowolne darowizny są obciążone wcale nie małymi kosztami tej "biurokratycznej obsługi".

Uważam, że : - jeżeli uwielbiam jakiś teatr lub współczuję chorym i cierpiącym, to od ust sobie odejmę z mojego DOCHODU i wesprę potrzebujących.

Dlatego, żenujące są dla mnie wszelkie bale "charytatywne" , gdzie panowie i panie w luksusowych kreacjach , kupionych za ciężkie pieniądze, tylko po to, żeby się "pokazać" w towarzystwie na tymże balu, i obżerające się wystawnymi zakąskami, zbierają jakieś grosze na biedne czy chore dzieci.

Bardziej ludzkie i pozbawione hipokryzji byłoby zrezygnowanie z kupna luksusowej kreacji i przekazanie odnośnej kwoty bezpośrednio na cel wyższej użyteczności.
BKJan / 87.239.74.* / 2013-02-21 17:38
Rozenek -usta Urbana szybko wyliczył,"gdyby wszyscy zapłacili".....a jak zapłaci 20%?...jeżeli będzie możliwość odpisu od podatku-to będzie to problem wierzących i ich pieniędzy a nie pieniędzy p.Rozenka czy Palikota,który "wypisał się"z Kościoła i nie będzie płacił.Narazie to nowy "temat"przykrywkowy dla Umiłowanych Przywódców i ich POmocników i dla mediów,aby wiedziały co nadawać.....i to nie pierwszy raz!
Yorg / 78.88.238.* / 2013-02-21 18:22
a jak zapłaci 20%... to znaczy,że taką moc ma wiara w narodzie polskim i skończą się bzdety o 90% wiernych kościoła katolickiego /zwłaszcza przy utrudnianiu,czy wręcz uniemożliwianiu przez proboszczów wystąpienia z niego/.
tem / 90.156.53.* / 2013-02-21 19:03
Ja w 90% nie wierzę. Niech zostanie i te 20% ale WIERNYCH. Mam nadzieję, że wtedy skończą się "bzdety", że ktoś kogoś zmusza do wspierania wspólnoty kościelnej.
tem / 90.156.53.* / 2013-02-21 17:33
Ale o co chodzi? Ci którym to przeszkadza nie dadzą odpisu na Kościół a na co innego... We Włoszech i Hiszpani ten DOBROWOLNY "ułamek" podatku jest większy niż u nas ma być i nikt z tego powodu tak się nie bulwersuje. Będzie normalniej: finansowanie wspólnot (wszystkich wyznań) będzie zależeć głównie od woli wiernych.
pańszczyźniany chłop / 178.42.123.* / 2013-02-21 17:32

-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
agnostyk / 37.30.103.* / 2013-02-21 17:31
mnie tak prrzy pochówku potrzebny sukienkowy
jak wojskowemu mendoweszki
pastuszek11 / 75.59.226.* / 2013-02-21 17:30
A co ze skladka na tace.Czy z zrezygnuja? A moze pensyjka 18oozl na mc.Na jedna glowke ho ho -do syta.
lotri / 89.76.93.* / 2013-02-21 17:30
pora na zmiany:

1. uproszczenie prawa - na nowo prawo podatkowe, obniżenie kosztów pracy, likwidacja ulg podatkowych - każdy normalny człowiek powinien być w stanie samodzielnie prowadzić prostą księgowość...np. sklepu - to żadna filozofia - ale u nas to jest już niemożliwe____
2. likwidacja senatu i zmniejszenie liczby posłów____
3. ograniczenie biurokracji i stanowisk urzędniczych (agencje, jednostki pomocnicze, doradcy...- polityk powinien jedynie wyznaczać kierunek – obsada powinna być merytoryczna )_____
4. pełna osobista odpowiedzialność za swoje decyzje na stan. Administr. - nie ma przymusu pracy w urzędach______
5. dwanaście pensji w jednostkach publicznych czyż nie mamy 12 miesięcy?_____
6. likwidacja wszystkich przywilejów branżowych (nauczyciele, górnictwo, policja, sędziowie)____
7. zmiana prawa związkowego - być może jedna centrala, żadnych przywilejów w firmach dla tzw. działaczy_____
8. odsunięcie kleru od państwowej kasy - usuniecie religii ze szkół - zobaczcie, jak wygląda religijne skupienie w szkole... może etyka? Religia powinna wrócić do salek katechetycznych – i być wyborem____
Koniecznie wprowadzenie edukacji ekonomicznej -gospodarka -to wojna w czasach pokoju__
9. zniesienie immunitetów za pospolite i ewidentne wykroczenia i przestępstwa______
10. zaostrzenie kar za zbrodnie i przestępstwa o wysokiej wartości materialnej______
11. obniżenie wysokich emerytur uprzywilejowanych – powinien być niższy zus więc wysokie emerytury muszą zostać obniżone - do dzisiejszego stanu przyczyniło się już poprzednie pokolenie – (zadłużenie gierka zostało spłacone w ubiegłym roku)

Ktoś z takimi hasłami wyborczymi nie szans na wybór … a to tylko .. głos rozsądku.
Mieszkam w mieście, gdzie największym pracodawcą jest urząd miejski...... a z głównych ulic poznikały nawet sklepy. Przy obecnych obciążeniach (ZUS) mało kto jest w stanie wymyślić sposób na utrzymanie. Świadczy o tym skala emigacji młodych ludzi ___
Jedyna dobra rzecz w emigracji - ci ludzie widzą normalniejszy świat.

Jak to możliwe, że Hindus w Londynie bez żadnego wykształcenia zakłada budę z z masala chicken , daje zatrudnienie Polakom... i sam sobie radzi z całym biznesem (bez szkoleń unijnych)?
szaman827 / 46.186.74.* / 2013-02-21 17:28
Jedno wielkie złodziejstwo na rzecz skompromitowanej, przestępczej instytucji. Dla mnie PO przestała być wiarygodna, tak długo jak będzie włazić pod sutanny biskupom.
po jedenaste odpisz / 176.107.36.* / 2013-02-21 17:26
Kaktus mi na dłoni wyrośnie, jak chociaż 30% podatników odpisze coś na kościół.
fafnucy / 176.107.36.* / 2013-02-21 17:23
Będzie anatema dla tych co nie odpiszą?
i to by było na tyle / 83.5.13.* / 2013-02-21 17:46
Jeszcze nie musisz o niczym decydować a juz sie boisz?
Boskibeztroski / 31.60.195.* / 2013-02-21 17:16
Cos za podejrzanie kosciol sie zgodzil na ten o.5% odpis...
mylnie wiatr chwytają ogary / 178.36.253.* / 2013-02-21 17:06
Jako,że sprawa rezygnacji, czy dymisji, zagmatwana bardziej, niż cały lasek brzozowy została, odradzam pokrzykiwanie na kościół, bo teraz wasi uzyskali większe prerogatywy w tym wyborze i możecie błędnie na własnego delegata pokrzykiwać.
praktyczny / 213.238.86.* / 2013-02-21 16:59
Mistrz ceremonii pogrzebowej bardzo ładnie spełnia swoją rolę podczas pochówku. Pośrednik Boga jest zbędny. Ksiądz, to tylko pokazówka przed sąsiadami.

Najnowsze wpisy