Forum Polityka, aktualnościGospodarka

NBP: koszt prezydenckiej ustawy frankowej to 44 mld zł

NBP: koszt prezydenckiej ustawy frankowej to 44 mld zł

Wyświetlaj:
ekof 896 / 212.67.136.* / 2016-02-10 16:17
Koszt ustawy frankowej niech pokryje Duda z funduszu pis , a nie obciąża całego narodu!!!
Stok / 31.183.123.* / 2016-02-10 16:02
Oszukali, niech oddadzą. Jakieś straty, chyba brak zarobku w przyszłości. A polacy maja za ich zyski zapłacić Skandal Prezes Belka w mediach powiedział ze to była gra na Forexie, do prokuratury sie to nadaje. Ja kupiłam kredyt hipoteczny a nie poszłam grać na forexie
Zdemotywator / 5.174.116.* / 2016-02-10 16:01
A skąd NBP o prof.Belka wiedzą czy a jeżeli tak to z którego wariantu ustawy skorzystam? Przecież każdy przyniesie inne kwoty? Czyżby czarodziejska kula, a może wizyta u jasnowidza? Kolejna bankowa wrzuta, ale Wasz koniec jest juz blisko.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Dziki Kur / 89.65.84.* / 2016-02-10 15:55
Co za złodziejski kraj. Jakie straty? Po prostu tyle nie ukradną! Poza tym to nie są kredyty walutowe tylko finansowe instrumenty pochodne indeksowane do waluty CHF! Brane, uwaga, jak się okazuje w kasynach a nie bankach (vide ostatnia wypowiedź Belki)!
ciekawski od urodzenia / 5.174.116.* / 2016-02-10 15:54
A dlaczego tak dużo komentarzy jest z Łodzi? Przypadek? Nie sądzę. A skąd jest jeden z największych banków umoczonych w kredyty w niby frankach? No bankowe trolle do roboty!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
WolnyPolak / 185.24.27.* / 2016-02-10 15:53
K**** Mać! projekt 500 w tym roku ma kosztować 17mld ... to jest inwestycja zrozumiała i potrzebna ale 44mld dla frankowiczów bujać się .....stać was było życ ponad stan więc z********** za granicę do pracy a nie szukać pomocy teraz ...mierz siły na zamiary !!! nie zgadzam się na pomoc frankowiczą ....to znaczy że banki dostaną od Panstwa 44mld zł z naszych i moich podatków NIe zgadzam sie na to Panie i Panowie Pis ....!!! żyję w skromnym małym mieszkaniu ...moi znajomi pobrali kredyty bo chcieli własne domy pobudowali i smiali się że płacą malutkie raty .....biedni nie brali kredytów na domy po 150m2 .....
kooorek / 109.243.159.* / 2016-02-10 18:35
WolnyPolak 185.24.27.* Wstydź się człowieku . Używasz terminów/określeń , których nie rozumiesz .
Poznaj temat , wyraź pogląd . odłóż komputer , poczytaj na temat kosztów banku , podatków i innych danin na rzecz budżetu . Nie powtarzaj głupot . Mam emeryturę i jakoś nie zazdroszczę pałaców . Dlatego , ze znam temat i wiem , ze to był przekręt banków. Z Twoim myśleniem , nie długo już będziesz wolnym Polakiem .
mika / 46.238.237.* / 2016-02-10 17:22
TWOJA GŁUPOTA JEST OD URODZENIA CZY NABYTA? ??
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
oszukanachf / 77.106.179.* / 2016-02-10 16:15
Wolny Polak, nie wypisuj glupot jak nie masz zielonego pojecia o sprawie albo JESTES bankowym trollem. Ile teraz placa za wpisy?? Ustawa prezydenta jest zrownanie ze zlotowkowiczami. My nie dostalismy kredytu w zlotowkach bo nie mielismy zdolnosci kredytowej. Jednym slowem bylismy biedniejsi od tych ktorzy brali w PLN. To tylko plotka banksterow by bapuscic ludzi na nas. Nie dajcie sie manipulowac, MY walczymy o wszystkich! To tylko w Polsce sa takie wysokie oprocentowane kredyty, nigdzie nie ma tak na swiecie
Zamiast dawac sie podpuszczac dolaczcie do nas i walczy razem.przeviwko banksterom
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
niwjk / 188.96.4.* / 2016-02-10 16:49
LUDZIE JESLI SA ZA BIEDNI TO NIE BIORA KREDYTOW!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Dziki Kur / 89.65.84.* / 2016-02-10 15:57
Zamilcz trollu skoro nie znasz tematu!
WolnyPolak / 185.24.27.* / 2016-02-10 16:05
Goń się śmierdzielu Frankowy do roboty !
mądry ale franek / 5.174.116.* / 2016-02-10 15:55
Ty mądralo ale z budżetu państwa nie pójdzie ani 1zl..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wookie1982 / 5.174.116.* / 2016-02-10 15:53
44mld? O tyle mniej zarobią? To ile te banki zarabiają na kredytach w niby frankach?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ewa454 / 5.172.234.* / 2016-02-10 15:46
Z wyliczenia NBP 44 miliardy mniej banki ukradną Polakom - kredytobiorcom pseudokredytów frankowych wypłaconych w złotówkach (nikt na oczy franków nie widział) - i o tyle mniej wyprowadzą za granicę do banków matek. Według narracji banksterskiej zaprzestanie okradania w biały dzień to POMOC, a niezrealizowane nienależne zyski to STRATA! Wszyscy zorientowani w sprawie wiedzą, że łączne całkowite spłaty z tytułu "pseudokredytów frankowych" w Polsce to niecałe 10 mld zł. ROCZNIE. Czyli kwota 44 mld. to pięcioletnie łączne wpłaty całości rat tych nibykredytów. Nikt jakoś nie pisze, że te kwoty należy rozpisać w pozostałym okresie spłaty, czyli nie mniej niż 20 lat.
jamstąd / 37.47.5.* / 2016-02-10 15:38
Już policzyli? Messerschmitty
d.zuber / 95.48.122.* / 2016-02-10 15:22
Przeczytajcie artykuł o tym na tym portalu o bankowym kryzysie, kto kogo wspomaga, a Kowalskich ma się gdzieś, banki nam nie pomogą a same oczekują pomocy od rządów, bo trzeba wypłacic premie prezesom banksterom.

- W skrajnej sytuacji banki mogą jeszcze liczyć na rządy. Historia ostatnich lat pokazuje, że jak trzeba, to znajdują się pieniądze w państwowej kasie na dofinansowanie banków. W innym przypadku już niejednokrotnie mielibyśmy do czynienia ze spektakularnym upadkiem - zaznacza Tomasz Bursa. Ekspert uspokaja, że przez ostatnie lata zostały wypracowane i przede wszystkim były przetestowane w praktyce różne mechanizmy, chroniące banki przed bankructwem.
kooorek / 109.243.159.* / 2016-02-10 18:51
"Tomasz Bursa. Ekspert uspokaja, że przez ostatnie lata zostały wypracowane i przede wszystkim były przetestowane w praktyce różne mechanizmy, chroniące banki przed bankructwem. " ......Boskie określenie panie ekspercie .... :-) . Faktycznie , przetestowane zostały różne mechanizmy i metody. Dziękuję za niezamierzoną szczerość : -) .
gieszeft / 178.42.132.* / 2016-02-10 15:16
A gdzie 1 BILION NADPREZESA na co trzyma.
azq / 89.228.136.* / 2016-02-10 15:06
a bylo tak w 2008r wziolem kredyt w chf bo o pln nie bylo mowy i ok.ale kiedy weszly w zycie programy rodzina na swoim to przestano udzielac kredytow w chf i dawano w pln ale malo kto bral bo za male zarobki ale z programem rns to inna bajka i ludzie ktorzy maja takie kredyty teraz sie bulwersuja bo trzeba komus pomuc a sami ta pomoc otrzymuja ja niechce przewalutowania ale niech mi tez doplaca 150chf i ok.bo ja pracujac nie bede chcial doplacac do 13 i 14 i deputatow gornikow i nierentownych kopalni a to mld pln.pamietajcie o tym.a place 300chf za 45mkw male mieszkanie a nie domek.pozdrawiam caly hejt
jasiek681 / 178.43.22.* / 2016-02-10 15:01
a ja proponuję zapoznać się z raportem RAPORT O BRUDNYCH DOCHODACH to zobaczycie gdzie idą zyski
jam269 / 178.42.120.* / 2016-02-10 15:00
Zatem tyle więcej wyciągnęły banki z kredytów nibyfrankowych. Inaczej zrównanie tych kredytów ze złotówkowymi oznaczałoby dodatkowy zysk banków :)
~mlody / 5.206.245.* / 2016-02-10 15:00
To w jaki sposób banki wyliczyły w latach 2005-2008 , że przy kursie CHF 2,5-2,8 zł będzie jednak opłacało im się dać kredyt na 30 lat skoro teraz z wyliczeń NBP wychodzi, że przeliczenie kredytu z waluty na złotówki po kursie z dnia udzielenia kredytu przyniesie bankom straty ???? A to NBP w nazwie to nie ma przez przypadek słowa BANK więc po czyjej stronie ma stać?

Najnowsze wpisy