NBP: koszt prezydenckiej ustawy frankowej to 44 mld zł
Money.pl
/ 2016-02-10 11:03
Grom_(2034)
/ 80.55.91.* / 2016-02-10 12:32
Projekt Pana Prezydenta to - podobnie jak projekt "500+" - "sprawiedliwość" dla wybranych. "Frankowicze" z lat 2007-2008 mają za szwajcarską walutę płacić 2,6-2,7 zł, podczas gdy dla biorących kredyty w latach 2004-2005 kurs może być wyższy niż obecny rynkowy.
Ben1234
/ 85.232.245.* / 2016-02-10 12:31
Trzeba było brać w PLN. Nie było to przymusowe i nie było gwarancji państwa więc dlaczego wszyscy mają zrzucać się na spekulantów. Kredyt we Frankach i tak teraz jest jeszcze tańszy niż w tych samych czasach zaciągnięty w PLN.
Bibi73
/ 145.237.2.* / 2016-02-10 12:40
A czy Ben1234 wiesz, ze w 2008 roku banki nie chciały dawać kredytów w złotówkach, twierdząc że nie ma zdolności kredytowej w złotówkach a jedynie we frankach i kredyt we frankach to jedyna możliość?
zanim napiszesz "trzeba było" zorientuj się... poza tym nie budzi w ludziach agresji dofinansowanie do Rodzina na Swoim, albo mieszkania za złotówke... ja niestety nie załapałam się ani na jedno ani na drugie, a poniewaz nie dostałam mieszkania za złotówkę musiałam je kupić i jedyna zdolnosc kredytowa jaka mi bank zaproponował była zdolnośc we frankach:)
wert488
/ 83.24.95.* / 2016-02-10 12:31
Jak banki w Polsce odnotują straty to odbije się na całej gospodarce i najwięcej straci przysłowiowy Kowalski . Ktoś kto myślał że jakikolwiek podatek pokryją firmy a nie ludzie to jest albo dzieckiem albo jest bardzo naiwny . Zapamiętajcie że rząd nakładając podatek dobrze wie że na końcu stoi klient i to w niego uderzy ten podatek a wszystkie bzdury jakie mówią o tym że to na obcy kapitał i nawet tu piszą płatni sprzedawczyki to propaganda .
szczaw i miraBELKA
/ 188.33.45.* / 2016-02-10 12:29
a czy "mądry" pan belka wyliczył ile stracili obywatele biorąc kredyty-pułapki? banki nie stracą, po prostu będzie niższy dochód w danym momencie. Polacy nie dadzą się już okraść.
oko1111
/ 83.24.95.* / 2016-02-10 12:33
Jeżeli jest niższy dochód to nie jest strata ? Jest , zanim coś napiszesz to pomyśl bo nie za to ci płacą żebyś z elektoratu PiS-u robił idiotów .
idz do domu idioto
/ 188.33.45.* / 2016-02-10 12:39
Straty są wtedy gdy bank byłby na minusie a koszty przewyższyłyby przychody, jełopie:P Bank nigdy nie będzie na minusie bo do tego nigdy nikt nie dopuści, ty jako zwykły przedsiębiorca możesz zaliczać dno, ale nie banki i to w dodatku w większości nie polskie. Jeżeli zarobią kilka mld mniej to chyba nie splajtują, prawda??? Co do nazewnictwa - specjalnie przez NBP używane jest słowo "strata":P
krzyrob
/ 46.182.97.* / 2016-02-10 12:28
A kto policzył na jaką kwotę wcześniej banki naciągneły klientów.
Oddadzą tylko to co wyłudzili.
Antypis
/ 193.105.192.* / 2016-02-10 12:27
Nie dostanę 500 zł na dziecko bo mam jedynaczkę, nie dostałem becikowego bo mam za duże dochody, nie załapałem się na program MdM lub RnS, nie załapałem się na ulgi budowlane to może chociaż kredyt mi przewalutują. A straty banków mnie g...o obchodzą.
oko1111
/ 83.24.95.* / 2016-02-10 12:36
Jesteś od tego żeby pracować na " 500+ " , na becikowe i na inne ulgi dla ciemnoty PiS-owskiej . Ciekawe czy na wyborach byłaś ?
Nemo64000
/ 5.226.102.* / 2016-02-10 13:10
Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził. Ja dostanę 500 zł na drugie dziecko, becikowe MdM, RnS mnie już nie dotyczy, pomoc frankowiczom olewam bo zostało mi do spłacenia 2000 CHF :) (ja akurat na kredycie frankowym "wygrałem"). Liczę jeszcze na zwiększenie kwoty wolnej od podatku. Na wyborach byłem, głosowałem na PIS i jestem na razie zadowolony z ich rządów. Coś jeszcze?
Jan III
/ 78.28.22.* / 2016-02-10 12:26
kabaret dramatyczny...głupki przy władzy
emeryt09
/ 176.7.87.* / 2016-02-10 12:25
Dlaczego tylko Frankowicze dostana pieniądze od Banków .Ja mając Książeczkę Mieszkaniowa przez 40 lat (pełny wkład na mieszkanie )dostałem po rezygnacji kilka groszy ? gdybym te pieniądze trzyma ł na jakimś koncie licząc oprocentowanie i waloryzacje miał bym 2 razy więcej .Wkład na książeczce nie był rewaloryzowany.
PRAWDA$
/ 164.126.122.* / 2016-02-10 12:21
BANKSTERZY NIE MIELI FRANKOW CO POZYCZALI SADY POWINNY SPRAWDZIC PRZEKRETY BANKOW BANKI NIE STRACA TYLKO MNIEJ ZAROBIA NA PRZEKRETACH
Jaro623
/ 89.74.37.* / 2016-02-10 11:49
już po wszystkim na wigu teraz osuwanie
MIKA
/ 91.231.93.* / 2016-02-10 11:43
JA TEZ NOTUJĘ CIĄGŁE STRATY I NIE WIDZIAŁEM ŻEBY KTOS NAD TYM UBOLEWAŁ!!!!
PANIE BELKA!!!
OD KIEDY ZAGRANICZNE BANKI SĄ ŚWIĘTYMI KROWAMI KTÓRYM WŁOS Z GLOWY SPAŚĆ NIE MOŻE ?????
Patryjota.
/ 80.249.0.* / 2016-02-10 11:41
Wiecie dla czego Polacy nie mogą mieć broni bo ci złodzieje już by dawno nie żyli.
Marcin788
/ 94.254.242.* / 2016-02-10 11:30
Okradają Polskę i Polaków , niech NBP policzy lepiej nie straty banków a straty kur... Polskich Obywateli .
antybankster
/ 91.229.22.* / 2016-02-10 11:21
Nawet 44 mld zł mogą wynieść koszty ustawy umożliwiającej przewalutowanie kredytów frankowych, przygotowanej przez Kancelarię Prezydenta – wyliczył Narodowy Bank Polski. Jeśli ustawa wejdzie w życie, to 70 proc. banków może zanotować straty.
Ale kłamstwa!!! Te 44 miliardy (jeśli to wyliczenie uznać za rzetelne) to nie są żadne straty banków, tylko mniejsze zyski banków, które nie zostaną wytransferowane poza Polskę, a trafią na polski rynek, do polskich producentów i handlowców.
70 % banków zanotuje straty? Niech notują. A czemu 700 tyś. kredytobiorców ma notować co miesiąc straty? O nich NBP i reszta się też tak martwią?
Juka
/ 185.53.155.* / 2016-02-10 11:13
A co to te banki to świętość. WP pieprzy i broni tych banków jakby były polskie. Niech stracą, dosyć grabią Polaków. A ten baran bankowiec Petru dlaczego namawiał na pożyczki w frankach i sam wziął i przewalutował a nic nie poinformował Polaków. Po prostu świnia a teraz jeszcze szum w kraju podnosi baran cholerny.
kali710
/ 79.31.16.* / 2016-02-10 12:24
A jakby namawiali Ciebie do wskoczenia do szamba to też byś tam wskoczyła ?