Forum Polityka, aktualnościGospodarka

NBP: koszt prezydenckiej ustawy frankowej to 44 mld zł

NBP: koszt prezydenckiej ustawy frankowej to 44 mld zł

Wyświetlaj:
J2348 / 176.32.233.* / 2016-02-10 14:21
Nielegalnie pobrane spready powinny zostać zwrócone wszystkim kredytobiorcom niezalenie od waluty kredytu, bo to jest/było ewidentne ich oszustwo. Banki mają z czego oddać.

Ustawa w obecnej formie nadaje sie do kosza, jest niesprawiedliwa dla wszystkich klientów, dotyczy wybranych grup. Rząd i prezydent mają gdzies zapisy konstytucji i równości wobec prawa. Zastanówcie się kogo ma ratować...?
Colin269 / 81.30.139.* / 2016-02-10 14:21
To niech sobie banki odnotują straty, wreszcie będzie jakaś równowaga. Do tej pory okradały ludzi w biały dzień, prezesiki jeżdżą wozami za setki tysięcy zł, mają jachty, domy na wyspach, helikoptery itd itp. Niech wreszcie zanotują straty !!!!!!!
lek / 83.9.17.* / 2016-02-10 14:21
Kpina z ludzi, jak może przepisanie z franka na złotego tyle kosztować... przecież kredyt dalej pozostaje do spłaty, no może z małą korektą. Kiedy bank dawał kredyt w złotówkach a zapisywał we frankach to też ponosił koszty...
wwww / 83.5.124.* / 2016-02-10 14:21
Politycy nie róbcie tego. Nie może być tak, że za dymanie klientów banki poniosą odpowiedzialność.
jesuis / 83.0.178.* / 2016-02-10 14:20
jakie qurva straty, oddadzą tylko to, co ukradli
pola904 / 94.254.147.* / 2016-02-10 14:16
a czego spodziewaliście się po niedouczonym kapciowym oszuście
avatar456 / 37.248.255.* / 2016-02-10 14:15
czasami mam wrażenie,że przygotowujący ustawy są albo niedouczeni, albo mają coś z głowką
Ir. / 176.221.123.* / 2016-02-10 14:14
Szanowni dziennikarze i politycy proszę nie oszukiwać Polaków . Sztandarową obietnicą Prezydenta i PiS-u była OBNIŻENIE WIEKU EMERYTALNEGO !!!
Peter666 / 195.147.225.* / 2016-02-10 14:13
A niech maja straty, zawsze oni musza zarobić ? Po trupach? W każdym państwie cywilizowanym powinien być jeden bank państwowy który jest w granicach przyzwoitości, po to żeby ludzie mieli wybór albo bandyckie cwaniactwo i rosyjska ruletka, albo cisza spokój bez fajerwerk. Kto by poszedł do bandytów ręka w gore!
gucio1071 / 89.231.65.* / 2016-02-10 14:12
to nie jest koszt hojności-to pokazanie Polakom-jak w bambuko robia ich obce banki działajace w Polsce.Dziwne tylko ,że Pan Prezydent-nie obciąża ich zwrotem nadpłaconych rat
eerreess / 31.2.116.* / 2016-02-10 14:11
W poważaniu mam zyski banków (poza faktem, że aby je uzyskać będą podnosiły opłaty) ale niech wszyscy mają świadomość, że brak ich zysków to mniejszy podatek i kilka mld mniej w budżecie państwa, do tego dojdzie krach na giełdzie i zapewne obniżenie notowań Polski czyli droższe obligacje. czyli Polska więcej będzie musiała płacic odsetek by ktoś chciał kupic nasze obligacje. Więc dlaczego My Wszyscy mamy płacić za nieudane cwaniactwo frankowiczów? Jeżeli kogoś nie stać na bezpieczny kredyt to znaczy, że go po prostu nie stać a jeżeli cos bierze to na własne ryzyko.
franek 2016 / 95.51.8.* / 2016-02-10 14:29
ile bank ci zapłacił za tą propagandę ,moje pytanie jest jedno ile franków musiał kupić bank żeby dać mi kredyt psełdo frankowy no ile ,jak mi odpowiesz to ja będę płacił dalej i nie powiem ani słowa.banki niech zaczną zarabiać jak banki na inwestycjach i kredytach ,a nie na operacjach czysto księgowych przeliczając złotówki na franki i odwrotnie nie mając ani franka to jest lichwa to nawet lombard tyle nie nalicza 100% zysku z każdego przeliczonego franka
qaqaqa / 78.8.86.* / 2016-02-10 14:10
proste rozwiązanie każdy ZADOWOLONY banki frankowicze i złotówkowicze

1. wracamy do okresy zaciągnięcia kredytu we frankach
-przykład 300 tys we frankach przewalutować na złotówki po oprocentowaniu w tamtym momencie.
2. okres kredytowania i zmiany oprocentowania znamy wiec wyliczamy ile kredytu i odestetek przykłafdwy frankowicz spłaciłby do dnia dzisiejszego.
3. dajemy mu możliwośc kredyty dalej w złotówkach (czasem kredyt na mały plus ale raczej na minus)
4.frankowicze traktowani jak złotówkowicze MAJĄ MOŻLIWOŚC WYBORU banki też zadowolone
Wolf777 / 193.0.242.* / 2016-02-10 14:26
???? A czym to się różni od obecnej propozycji PAD? Najpierw piszemy a potem myślimy?
buli1111 / 217.173.10.* / 2016-02-10 14:09
NBP ..czytaj Belka.. policzył raczej nieuzasadnione straty zysków banków,które by zarobiły na przekręcie kredytów frankowych...
~zgredek / 83.30.110.* / 2016-02-10 14:09
Banki dawno zyski wysłały do zachodnich central.....a teraz płacz, nie rozumiem jak ktoś brał kredyt po np 2,50 i spłata w tej cenie się opłacała BANKOWI- to teraz po tej cenie się nie opłaca.... opłaca się tylko p[o 4,10 zł.... kpina
Liman / 193.99.214.* / 2016-02-10 14:09
NBP? o litości proszę NATYCHMIST, udostępnić algorytm tej po bankstersku wyliczonej kwoty. 44 mld? o jakie biedne banki, dlaczego nie napiszecie jakie banki osiągnęły zyski, na oszustwach toksycznych kredytów. oh, nie banki, sorry, pan Belka, powiedział KASYNA. Kawa na łąwę, dosyć z propagandą.

Najnowsze wpisy