Forum Polityka, aktualnościKraj

NBP nie pomoże rządowi, bo złoty urósł w siłę

NBP nie pomoże rządowi, bo złoty urósł w siłę

Wyświetlaj:
reakcjonista2 / 109.243.209.* / 2010-01-18 14:29
Proponuję wszystkim którzy zamierzają dołączyć się do rządowego chóru wywierania presji na NBP w celu wpłaty do budżetu jak największego zysku, do zapoznania się z pojęciem rezerwy rewaluacyjnej. Chcecie druku pustego pieniadza? Chcecie dużej inflacji?
emo2 / 89.78.102.* / 2010-01-18 11:35
jeszcze 3 lata on będzie prezesem NBP niestety
reakcjonista2 / 109.243.209.* / 2010-01-18 13:29
Chciałbyś kogoś innego na tym stanowisku , bo tęsknisz za dużą inflacją?
Prywata Oligarchów / 81.190.210.* / 2010-01-18 11:47
Ja rozumiem, wszystko w rekach PO, wtedy dyktatura murowana, "lody kręcone" już nietylko w służbie zdrowia, ale w każdej sferze życia.
Coś wam się POorwellowało POorwellowani!
Zygfryd II / 83.15.245.* / 2010-01-18 10:30
Ciekawe co zmieniło się od
2010-01-06 16:00:34
NBP chwali się sporym zyskiem,
że Sławkowi tak się odmieniło. Pewnie Jarek (na może mama co to kieszonkowe daje) wykonali telefon i wyprostowali chłopa. Szkoda kończyłem ten sam wydział i na tej samej uczelni co Prezes, a teraz obciach się przyznać.
lezdrub / 79.185.97.* / 2010-01-18 15:33
A kim teraz jesteś,ze wstyd się przyznać.
esu / 78.8.1.* / 2010-01-18 13:20
Nic się nie zmieniło. Tak jak nic się nie zmienia gdy w ciągu tygodnia na portalach ukazują się artykuły pod tytułami - "kobietom trudniej znaleźć pracę w kryzysie " a potem "bezrobocie w kryzysie dotyka głównie mężczyzn". Tak mają po prostu media. Kiedy zmyślasz różne historie albo piszesz tanie sensacje po to by przyciągnąć czytelnika to trudno się połapać we wszystkich tych kłamstwach.
mn7 / 85.14.84.* / 2010-01-18 09:10
A co z jego wykształceniem ekonomicznym ?
AlkohOlek wam nie przeszkadzał bez mgr? / 81.190.210.* / 2010-01-18 10:11
Jak widać nie trzebamieć profesury żeby skutecznie zarządzać :P
Pokaż mi profesorów ekonomii i będących miliarderami :P
wan-mad-20 / 78.8.145.* / 2010-01-18 07:41
następcy problem: tak było z pamiętną dziurą bauca. Ala tamta dziura to ... pikuś! dopiero rostowski zdemoluje finanse publiczne
polak katolik / 157.25.157.* / 2010-01-18 10:15
To co ten Rostowski zrobił źle? Co powinien był robić? Jakiś konkret ekspercie drogi? W pisie i wśród wyznawców pis sami eksperci wiec wykaż się.
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-01-18 11:48
Przecie on nie wiedzial nawet jak mial deficyt w 2008 roku...! Dopiero po aferce w UE to ujawnil ...Klamal Ci Pomidorku jak jakiegos debilka. Facet nie ma pojecia jak dziala system emerytalnyw Polsce! Minister finansow!! A jaki budzet na 2009 rok ulozyl ... po dwoch tygodniach 2009 trzeba bylo gopoprawiac...albo jego slowa o kryzysie ... Czy wam bielmo na oczy wyszlo, ze tego nie zauwazyliscie? Mniej TVN-u wiecej sie po portalach ekonomicznych i finansowych rozejrzyjcie i POmyslcie(!!!) zamiast przedruki z POmedi tutaj powtarzac.
A co powinien byl zrobic? Chlopie - przedewszystkim nie oklamywac Polakow!!
Elendir / 2010-01-18 09:17 / Łowca czarownic
Mógłbyś wyjaśnić jakie działania Rostkowskiego uznajesz za demolkowanie finansów publicznych?
reakcjonista2 / 109.243.209.* / 2010-01-18 13:59
Rostowski wypycha wydatki poza budżet, o czym najpełniej świadczy przykład Krajowego Funduszu Drogowego i ZUS. Ukrywanie wydatków, sztuczki klasyfikacyjne, nazywanie wydatków rozchodami i wpisywanie ich poza rachunkiem deficytu budżetowego to nic innego jak psucie finansów publicznych, ich dekonsolidacja, zanik dyscypliny i rozpad.

Nastąpiła również dekonsolidacja deficytu budżetowego. Nie ma jednego deficytu budżetowego, są dwa – deficyt budżetu państwa i odrębny deficyt budżetu środków europejskich. Co ciekawe, debata budżetowa została sprytnie skoncentrowana tylko na pierwszej części deficytu budżetowego.
Elendir / 2010-01-19 13:45 / Łowca czarownic

Rostowski wypycha wydatki poza budżet

Mógłbyś rozwinąć tą myśl konkretnie pisząc o jakie działanie Ci chodzi i dlaczego uważasz je za niewłaściwe?

Nie ma jednego deficytu budżetowego, są dwa – deficyt budżetu państwa i odrębny deficyt budżetu środków europejskich.

I dlaczego niby to jest źle? Sumę łatwo policzyć, a tak przynajmniej widać co ma zostać zbilansowane środkami unijnymi. A nie że jest pomieszanie i nie widać za co już dostaliśmy pieniądze, a i ile jeszcze mamy dostać.
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-01-18 11:52
Skok dlugu Polski o przeszlo 100 mld zlotych w przeciagu niecalych dwoch lat to jest POprawa finansow Polski? A jakas refoerma? Chociaz jedna wymien. Bo ja pamietam kilka ruchow Gilowskiej i jej pomysly na reforme finansow publicznych, a ten plastus nic nie robi oprocz branai kasy i pokazywania zielonej wyspy na tle Niemiec ...
Elendir / 2010-01-19 13:58 / Łowca czarownic

Skok dlugu Polski o przeszlo 100 mld zlotych w przeciagu niecalych dwoch lat to jest POprawa finansow Polski?

Zdaje się genezy tego skoku można się doszukać w 2 głównych przyczynach - kryzysie oraz pożyczkach w walucie obcej.

Odnośnie kryzysu to chyba oczywiste jest że wtedy dług państwa rośnie - dzieje się tak we wszystkich krajach i Polska nie jest tu wyjątkiem. Jedynie szkoda, że w okresie koniunktury na świecie poprzedni rząd nie wypracował nadwyżek - a tylko jeszcze bardziej zadłużał gospodarkę.

A w przypadku kwestii walut to niestety wzrost zadłużenia wynika z odziedziczenia po poprzenim rządzie zobowiązań w walucie obcej. Było to szczególnie widać w pierwszej fazie rządów PO-PSL gdy wartość zadłużenia w walucie obcej oraz złotówkach malała, natomiast ich wartość, w przeliczeniu na złotówki, rosła.

Tak więc jeżeli jeżeli chcesz szukać przyczyn deficytu, to zapytaj się o nie tych "geniuszy" z PiS co krzyczeli by w obliczu kryzysu jeszcze bardziej zadłużać państwo.

Odnośnie reform, to zdaje się musimy poczekać na wybory prezydenckie - Kaczyński pokazał jak podchodzi do ważnych reform z programu PO, jak np. reformy służby zdrowia. Zatem bez zgody PiS na razie nie będzie poważniejszych reform, a trzeba by było być bardzo naiwnym by uważać że PiS pomoże w jakiejkolwiek reformie PO.

A swoją drogą jesteś śmieszny - prosisz o konkretny przykład, a sam mówisz jedynie o pomysłach. I to nawet bez podania konkretów o jaki to niby pomysł, Ci chodzi.
florekmuchomorek / 79.185.228.* / 2010-01-18 09:31
Można odwrócić pytanie. Jakie działania min. Rostowskiego mają choć cień fachowości. To próba płynięcia bez ruszania rękami, coś na kształt konkursu pływania na byle czym.
polak katolik / 157.25.157.* / 2010-01-18 10:12
Popatrz jak sobie Polska poradzila z kryzysem na tle innych krajow. Rostowski podejmowal właściwe decyzje w tamtej sytuacji. Między innymi nie posłuchał prezydenta i jego doradcy Glapinskiego, ktorzy chcieli radykalnie zmniejszyc wpływy do budzetu. Gdyby był taki "mądry" jak tamci dwaj i to zrobil to deficyt wynosliby teraz 130mld.
reakcjonista2 / 109.243.209.* / 2010-01-18 14:06

Popatrz jak sobie Polska poradzila z kryzysem na tle innych krajow.

Jedyną przesłanką, że lepiej niż inne kraje, jest wzrost PKB (+1.7%). Jeśli porównasz jednak wartość PKB w 2009 do wartości transferów z UE, to zobaczysz, że ten wzrost osiągnięty został dzięki środkom unijnym. Nawiasem mówiąc jest to kolejny przykład sprytnego księgowania min.Rostowskiego.
Elendir / 2010-01-19 14:02 / Łowca czarownic

Jedyną przesłanką, że lepiej niż inne kraje, jest wzrost PKB (+1.7%). Jeśli porównasz jednak wartość PKB w 2009 do wartości transferów z UE, to zobaczysz, że ten wzrost osiągnięty został dzięki środkom unijnym.

Inne kraje też mają transfery, a mimo to nie mają wzrostu PKB. Tak więc Twój wniosek wydaje się być bardzo naciągany.

Nawiasem mówiąc jest to kolejny przykład sprytnego księgowania min.Rostowskiego.

Co dokładnie masz na myśli?
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-01-18 11:58
Bajkopisarzu POwski! Gdybys choc troche wyszedl z glowka poza POmatrix to wiedzialbys ze ten minimalny wzrost to glownie zasluga posiadania zlotowki ktora okzala sie slabsza od walut sasiednich i miala decydujacy wplyw na eksport. Zlotowki ktorej eksperci Rostowski z Donkiem chca sie jak najszybciej pozbyc . I nie gdybaj bo nie masz najmniejszego pojecia jaki bylby efekt rzucanie kasy na rynek , tak jak proponowali to inni. A moze wzrost dzieki temu wynisolby 2,5 procent - skad to mozesz wiedziec. Twoi eksperci (Balcerzak, Buc , Buzek i teraz Rostowski ) juz pokazali jak sie kraj wkopuje do dziury ... amlo Ci jeszcze przykladow?
Elendir / 2010-01-19 14:08 / Łowca czarownic

Gdybys choc troche wyszedl z glowka poza POmatrix to wiedzialbys ze ten minimalny wzrost to glownie zasluga posiadania zlotowki ktora okzala sie slabsza od walut sasiednich i miala decydujacy wplyw na eksport.

Skąd taki wniosek że był to wpływ decydujący? Eksport i tak spadł. Ponadto jeżeli by Polska wprowadziła Euro po kursie "kryzysowym" to Twój wniosek zupełni byłby bezzasadny. Tak więc wniosek że jest to wynik posiadania własnej waluty jest conajmniej "na wyrost".

I nie gdybaj bo nie masz najmniejszego pojecia jaki bylby efekt rzucanie kasy na rynek , tak jak proponowali to inni. A moze wzrost dzieki temu wynisolby 2,5 procent - skad to mozesz wiedziec.

Mogę obserwować jak sprawdziło się to w innych krajach. I widać że kiepsko. Dlaczego nieby w Polsce miałoby to się sprawdzić lepiej niż w innych krajach?
jedenickjedenczłowiek / 77.112.102.* / 2010-01-18 09:48
żal oczywiście nie podałeś 1 sensownego argumentu a to co napisałeś nie jest nawet śmieszne , ale żałosne
EloKfentNy / 194.187.74.* / 2010-01-18 10:04
zgadzam się, brak merytorycznych wypowiedzi to plaga wśród małolatów, ale może do matury im się to wyprostuje
Łuki89 / 79.163.107.* / 2010-01-18 10:26
odezwali się Ci co podają argumenty

żal oczywiście


oczywista oczywistość jak zwykle :)
DobraRada / 83.10.73.* / 2010-01-18 10:53
Wybierz sie, Łuki, na podstawowy kurs ekonomii to pojmiesz, jaką wirtualną księgowość prowadzi Rostowski i jak tragiczny jest stan finansów publicznych. Na portalu finansowym tylko manipulanci w rodzaju "polaka katolika"
wierzą, że uda się jeszcze ludziom zamącić w głowie.
Łuki89 / 79.163.107.* / 2010-01-18 11:17
Stan finansów publicznych jest kiepski od wielu lat.
Poprzedni rząd, także nic nie zmienił w tej kwestii.
A poza tym co ma do tego nauka księgowośi.
Mądrala...
reakcjonista2 / 109.243.209.* / 2010-01-18 13:39

A poza tym co ma do tego nauka księgowośi

Ma. Bilans zależy od tego jak się na kontach księguje. Minister wyrzucił z budżetu dwie duże pozycje - fundusz budowy dróg i dofinansowanie FUS. Dzięki temu deficyt na papierze znacznie się zmniejszył.
twórcza księgowość / 81.190.210.* / 2010-01-18 11:49
Cytując niedawnego cżłonka tego rządu, prof. Gomułkę, ekipa Tuska załużyła kraj na 150 mld zł. Pytam się jako ekonomista, kiedy to wszystko walnie i kto za to poniesie karę, bo na pewno nie Tusk i jego POorwellowani.
Elendir / 2010-01-19 14:14 / Łowca czarownic
Mógłbyś podać jakiś odnośnik do tego cytatu? Bo tak, to nie wygląda zbyt wiarygodnie.

Najnowsze wpisy