Forum Polityka, aktualnościGospodarka

NBP ostro o pomocy dla frankowiczów. Według banku może być niekonstytucyjna

NBP ostro o pomocy dla frankowiczów. Według banku może być niekonstytucyjna

Wyświetlaj:
fr/kr / 83.28.250.* / 2015-08-07 11:10
A treści umów i mechanizm rozliczania kredytów CHF są zgodne z prawem i konstytucja?.
adaś 090 / 89.72.121.* / 2015-08-07 11:18
Każdy był świadom podejmowanego ryzyka w związku z kursem waluty. To nie wina banków a wina naiwności kredytobiorców i chęci ich zysku.
qudyk / 89.72.121.* / 2015-08-07 11:15
Skoro ktoś jest wstanie zarabiać by mieć zdolność kredytową to musi jak najbardziej być osobą świadomą więc świadomie podpisywał umowę godząc się na ryzyko związane z kursem waluty. A twierdzenie że nie miał zdolności na kredyt złotówkowy to nie wina banków a wina jego zarobków albo tego że chciał mieć mieszkanie 100 metrowe a nie 50 metrowe.
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-07 11:12
KNF i UOKIK !!!

Nie jesteśmy na targu jajecznym w BAGDADZIE !!!!! czyżby ??????????????????????
Kolega 13 / 89.72.121.* / 2015-08-07 11:07
Każdy Frankowicz jak najbardziej był świadom podejmowanego ryzyka oraz świadom różnicy w kredycie złotowym a w obcej walucie. Były niższe raty więc świadom wybierali franka a teraz twierdzą że banki ich oszukały. Gdyby sytuacja gospodarcza na świecie była inna i w chwili obecnej kurs franka wynosił np. 1zł to nie byłoby teraz tej rozmowy bo frankowicze by wychwalali baki i umowy zawarte z bankierami i mając teraz trzy razy mniejszą ratę grzali by teraz tyłki na plaży i wnosili toasty za banki. Więc to nie wina banków a wina naiwności frankowicza oraz wina obecnego kursu franka.
Andrzej 1977 / 89.72.121.* / 2015-08-07 11:29
Mam wielu znajomych którzy mają kredyty w franku i słyszę w mediach że trzeba frankowiczom POMÓC bo są w ciężkiej sytuacji oraz to samo słyszę samo słyszę od znajomych. Ale też widzę jak te same osoby mają mieszkanie po 70-120 metrów i co weekend stać ich na wyjazdy na mazury, morze, góry itp. niektórzy z nich już w tym roku byli po dwa trzy razy na zagranicznych urlopach więc nie wiem teraz co znaczy słowo POMOC i komu trzeba pomagać?
JA VOL!!! / 37.7.90.* / 2015-08-07 11:04
nie kredytobiorca.DOBRZE, ŻE ONI ZGODNIE Z KONSTYTUCJĄ ZABIERAJĄ 2% OD MARNYCH Z GORĄ TRZECH PROCENT NA KONCIE, A MARŻE MAJĄ Z KOSMOSU, SPŁACASZ I SPŁACASZ, A DŁUG ZAMIAST MALEĆ TO ROŚNIE. I TO JEST WEDŁUG P. BELKI ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ?????????
gość 13 / 89.72.121.* / 2015-08-07 11:11
Ktoś jak zakłada firmę to nie w celu charytatywnej działalności a w celu zysku. Banki to nie instytucje charytatywne a finansowe nastawione na zyski tak samo jak wszystkie firmy. Równie dobrze można mieć ale do Orlenu dlaczego ma wyższe marże czy ceny od ceny zakupu itp.
giennek / 193.138.243.* / 2015-08-07 11:00
wygląda jak zmokła sowa (i to nie była aluzja)
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-07 11:01
A prosty GREK na to:

Siedziałem SOBIE na kamieniu, paliłem skręty, a przymnie stał MÓJ osiołek i wóz drewniany pełen arbuzów. I stało się CI na górze dali MI Marlboro, zamienili osła na Mercedesa.
To teraz dajcie KASĘ na części zamienne !!!, bo osła i wozu już nie mam, a dookoła tylko pełno tylko kamieni.

Z poważaniem i socjalistycznym pozdrowieniem
OKO na WASZE rachunki bankowe w SZWAJCARII
Rodak / 88.156.44.* / 2015-08-07 10:58
Następny przedstawiciel establishmentu bankowego - jest przeciwny w porządkowaniu naciągania przez banki na kredyty frankowe, które praktycznie robia z pożyczkobiorców niewolników.
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-07 10:50
SOWA – symbol MĄDROŚCI, czy ucieleśnienie ZŁYCH mocy ?

Czy Prezydent ustanowi dwa takie ORDERY, dla kogo i za co???

STRATEGIA polityków: „ ODPOWIEDZIALNOŚĆ i SZCZEROŚĆ „ ???

Podatek Bankowy.

„ Sprzedany ” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodujący „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja PIS:
Przychody budżetu państwa:
ok. 6 mld PLN = 0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie) + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.150 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (10-15) mld PLN
Koszty(uroczno.) – Przychody(uroczno.) =(11-15 mld PLN) - 7 mld PLN = (4-8) mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-120)% w skali roku.

Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 (podatek bankowy ≤ 0,39):

Lipcowe wypowiedzi NBP mogą zdefiniować te straty w 2015r. na ok 75 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 20017r.

1 .STRATY2015r. ok. 75 mld PLN w 20015 r.

2. od 2017 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9,5 –15) mld PLN
Koszty(uroczno.) – Przychody(uroczno.) =(9,5-15) mld PLN - 7 mld PLN = (2,5-8) mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,14-0,45)% PKB w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (35-120)% w skali roku.
Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (2,5-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Nie chcę „ PROVIDENTA ”. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).
Nie dla IDIOTÓW !!! Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 200 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !!! ( 1 bilion 200 mld/PLN to depozyty obywateli i przedsiębiorców)
Nie ma co się SPINAĆ !!!
Ludzi rozumiejących to zagadnienie jest góra 10.000-20.000 osób.
SPOŁECZEŃSTWO liczy 38 mln osób, oczywiście WYBORCÓW jest znacznie mniej.
Chodzi tylko i wyłącznie o GŁOSY!!!, a POLITYK powinien być ODPOWIEDZIALNY, SZCZERY i ponosić tego konsekwencje PRAWNE za SKUTKI swoich WYPOWIEDZI,!

Propozycja PIS, w skrócie i obrazowo:
PIERWOTNA
„ Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI ” jednorazowo 75 PLN i mleko 5 PLN/litr ”
– lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE ”

Po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 20015
„ Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI ” jednorazowo 38 PLN w 2015 r. i mleko 4 PLN/litr od 2017r – lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE ”

Propozycja KUKIZ:
PODATEK BANKOWY nawet: 3,9% rocznie wartości aktywów bankowych
ok. 60 mld PLN = 3,9% * (1 bilion 600 mld PLN/rocznie)

źródło:http://stooq.pl/n/?f=977619&search=przecinek
sprostowań późniejszych brak

Podsumowanie propozycji:
ODLOT !!!
Kiedyś było takie Hasło „pij mleko będziesz większy”
Dzisiaj „pij PLATONA, a zostaniesz PITAGORASEM lub ARYSTOTELESEM”,
Polak potrafi, jest lepszy do GREKA
Tylko nie zapomnijcie zmienić USTAW, co by można było napić się w spokoju na ławeczc
obserwatorr / 87.205.29.* / 2015-08-07 10:50
Przecietni ludzie oczekują od Profesorów więcej jak od polityków ,, mówców ". Dlaczego więc profesorowie pełniący nawet w tym czasie funkcje państwowe nie zareagowali WPŁYWEM na ustawodawców by nie dopuścili w Polsce preferowanej przez zagraniczne banki opcji udzielania kredytów wypłacanych w ZŁOTÓWKACH , A ZWRACANYCH W WALUCIE SZWAJCARSKIEJ . Mądrośc profesorska powinna polegać na przewidzeniu tego , czego nie przewidują ludzie bez ,, tytułów " . A gdzie był i co mówił w tym czasie Pan Profesor - odsyłam do biblioteki.
jkxy / 91.226.50.* / 2015-08-07 10:47
Oczywiście że ustawa jest niekonstytucyjna i Duda jej nie powinien podpisać...natomiast jest prawidłowo opracowany projekt ustawy obywatelskiej który powinien prezydent poprzeć i złożyć jako ustawę prezydencką. Obecna ustawa legalizuje oszustwo i kradzież jaką zafundowały banki swoim klientom- to niemoralna i bezprawna ustawa, niedopuszczalna w prawdziwym Państwi Prawa
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-07 10:42
PIS " WYMIĘKA" w sprawie PODATKU BANKOWEGO, czyli

" Na złość MAMIE odmrożę sobie USZY nieco mniej "

- tylko to też są NASZE USZY polityku !!!!!
roman950 / 79.110.203.* / 2015-08-07 10:39
Wszyscy zapłacimy za błędy tych, którzy chcąc być sprytni zostali wywaleni w kakao przez banki na własne życzenie. Rząd oczywiście promuje idiotów, więc im pomorze. Wg. mnie to w czym państwo powinno ewentualnie pomóc to zadbać o to by osoby mogły sprzedać mieszkania i wyrwać się z zadłużenia i często zacząć od 0. Trzeba czytać umowy, zbierać informację, analizować nawet na chłopski rozum, a przede wszystkim płacić za swoje błędy, bo inaczej społeczeństwo będzie nadal bezmyślnymi troglodytami, których można zrobić w wała.

Przede wszystkim, dlaczego Ci mądrzejsi/rozsądniejsi mają płacić za głupotę innych?
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-07 10:39
Jeśli 2 x NIE= TAK. To znaczy, że 3 x TAK = NIE,

- oto jest PYTANIE i ODPOWIEDŹ polityka

JASTRZĄB z NBP ostro ZAREAGOWAŁ !!!???
mastodont / 83.31.229.* / 2015-08-07 10:38
Belka się myli bo państwo nie tylko może ale nawet jest zobowiązane do wymuszenia zmiany warunków umowy jeżeli umowa zgodnie z orzeczeniem sądów była oszukańcza, a jak podawała prasa w kilku przypadkach takie są orzeczenia sądów.
Goja 55 / 77.242.232.* / 2015-08-07 10:30
To jest chore, mnie w ogóle nie stać na kredyt więc może Państwo dopłaci mi brakującą sume
ddffssaa / 31.174.29.* / 2015-08-07 10:48
a wiesz ze banki stosują w tych umowach "walutowych" klauzule niedozwolene, zakazane, abyzywne ?????? Wiesz o tym, że banki nie przelewały CHF tylko PLN a żądają oddania CHF????
W momencie przelewu w CHF kredytobiorca mógłby decydować o momencie sprzedaży CHF po kursie jaki go interesuje. Bank przelewają PLN możliwość taką wykluczał na samym początku kredytowania........!!!!!
anka566 / 212.180.149.* / 2015-08-07 10:51

ddffssaa
31.174.29.* 2015-08-07 10:48
a wiesz ze banki stosują w tych umowach "walutowych" klauzule niedozwolene, zakazane, abyzywne ?????? Wiesz o tym, że banki nie przelewały CHF tylko PLN a żądają oddania CHF????
W momencie przelewu w CHF kredytobiorca mógłby decydować o momencie sprzedaży CHF po kursie jaki go interesuje. Bank przelewają PLN możliwość taką wykluczał na samym początku kredytowania........!!!!!

LUDZIE! CZY WY JESTEŚCIE UPOŚLEDZENI?????
Skoro mówisz, że banki stosują klauzule abuzywne to jaki czort kazał ci taką "bezprawną" umowę podpisywać??!! Do kogo teraz te żale i pretensje??
ll / 31.174.29.* / 2015-08-07 10:43
Czy ty wiesz o czym ty piszesz? Tu nie chodzi o dopłatę tylko o nieokradanie kredytobiorcy. Nie martw się tobie nikt nei zabierze a banki juz sporto na tym zarobiły i dalej beda zarabiac na marży !!!!!!!!!
paul763 / 178.183.179.* / 2015-08-07 10:21
Jak Cie Tusk poprosił o dodruk to jesz w tym samym roku nowe banknociki wydrukowałeś TO BYŁO OK???
kawinus / 188.146.83.* / 2015-08-07 10:17
Panie spoko1 za wszystkie te podatki zapłaci Pan co ceny wzrosną.,myślenie nie boli.
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-07 10:23
jeden z moich komentarzy to moja ZAĆMA (omyłkowo), ale reakcja była błyskawiczna

pozdrawiam

Najnowsze wpisy