W pełni się zgadzam z Kukizem bo Pis pokazuje swoją prawdziwą twarz czyli to że niczym nie różnią się od PO tylko bardziej ceremonialnie i z namaszczeniem liżą koniec okrężnicy okupantowi watykańskiemu

Jak widać odpowiedzi PISuaru ograniczają się do przywoływania innej patologi z czasów PartiiOszustów. To właśnie ta "dobra zmiana" będzie tylko gorzej i chyba trzeba się pakować.

Na scenie trzeba było zostać Pawełku.Jak nie potrafisz nie pchaj się na afisz.Nie można siać na zachwaszczonej ziemi/Obalili nazwę komuna .Chwasty pozostały ,i to sam perz

I to jest właśnie ta "dobra zmiana" Pogratulować.

Kukiz,nie udawaj glupszego niz jestes. Co myslales, ze pisuar bedzie cie sluchal i podazal droga praworzadnosci? Glupich jednak nie sieja,glupi sie rodza Kukiz

No tak klub tej grupy to pan Morawiecki i jego syn na pierwszym miejscu.

Chciałem spojrzeć na politykę pisu jego oczami , postarać się ją
zrozumieć i uznać jej rację. Ale nie da się. To same kłamstwa.
Gdy tak ją analizuję to nie mogę się nadziwić że są osoby które ją
popierają. Rozum ludziom odjęło, czy co? Bo co to jest kiedy udziela się
łaski nieskazanemu prawomocnym wyrokiem sądu (łaska na zaś)?
Jak to jest że można nie stosować sie do wyroków sądów i jeszcze
głosić że to wszystko wina poprzedników, kiedy to plany paraliżu trybunału
pis miał juz od dawna? Co by poprzednicy nie zrobili to i tak pis
dokonałby tego zamachu. O co chodzi z przeniesieniem prokuratorów
którzy prowadzili śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej? Zemsta
maluczkich? Ale za co? Za to że nie wykazali zamachu którego nie było a miał być?
Dlaczego w takim tempie zwalnia się ludzi z urzędów cywilnych?
O co chodzi z oskarżaniem opozycji że donosi na swoje państwo w
europie gdy pis na czele z prezydentem stosował to postepowanie
na długo przed po-psl? A za załozenie w aucie prezydenta starej opony
to kto odpowiada? Poprzednia koalicja? Na pewno nie. Przecież
zakladano ją juz za nowej ekipy. I kto to widzial zeby z powodu opony
planować zakupy nowych aut? Prezydent USA swoim autem jeździł
17 lat. Jak można nie uwzględniać opinii komisji weneckiej czy też
pierwszego prezesa naszego sądu najwyzszego? O innych instytucjach
już nawet nie wspomnę. Czy to wszystko jest powodem zranionej dumy
prezesa że nie został wybrany na prezydenta? Jak to jest że poprzedniego
prezydenta nazywano żyrandolowym, a współczesny jeździ tylko
na narty... będziemy nazywac go panem od desek?
A tak krytykowany przez prezesa nepotyzm, kolesiostwo na masową
skalę? Co pan teraz na to powie?