NEWAG wygrywa przetarg na pociągi dla Kolei Małopolskich
Money.pl
/ 2016-02-12 19:59
macko777
/ 83.9.16.* / 2016-02-12 22:36
Łatwo jest szastać nie swoimi pieniędzmi, ciekawe czy sąd orzekłby tak samo gdyby sprawa dotyczyła majątku pana/pani sądzących w tej sprawie. To są publiczne pieniądze i dlaczego nie rozpatrzono oferty PESY tańszej o ponad 80 milionów złotych? Może była tak samo dobra?
Lopenio
/ 193.239.124.* / 2016-02-12 22:32
KIO to idioci. Jak ktoś zna ustawę PZP to niech mi ktoś wyjaśni co w myśl ustawy oznacza "rażąca"? Ile procent?! Fikcja! Nie ma żadnej regulacji. Kwestia jest uznaniowa.
kkk463
/ 31.61.137.* / 2016-02-12 23:14
Granicą jest 30%, ZTCW
Realista
/ 83.9.171.* / 2016-02-12 22:28
Niech mi PESA da kieszonkowe i doliczy to do kosztów i będzie w porządku .. ( za łapówkę mogli by mnie posadzić , ale kieszonkowego mogą mi pozazdrościć)..
Tak sobie kombinuję
/ 46.113.38.* / 2016-02-12 22:28
To logicznie sprzeczne, Dlaczego uznano ofertę Pesy za rażąco niską, a nie potraktowano oferty Newagu jako rażąco zawyżonej? Czy cena zaproponowana przez Pesę była znacząco niższa od jej wcześniejszych ofert na takie składy?
mmmm925
/ 74.73.96.* / 2016-02-12 22:28
za tanio niedobrze za droge tez nie dobrze ,oj cos te sady nadal dzialaja za czasow PO
ddd555
/ 164.127.6.* / 2016-02-12 22:27
To była RNC. Cena średnia 14,5 mln za pociagi 4 i 5 członowe? na prawdę? Pesa sprzedawała 4 lata temu 4 członowe po 20 mln nettto. Teraz po 14,5? Dłuższe z dłuższa gwarancją z większymi wymaganiami bo z TSI. Cuda nie istenieją. Pesy wykorzystuje przewagę finansową i zyski z tramwajów żeby dokopać wszelkiej konkurencji i ich dobić.
rysik
/ 31.61.141.* / 2016-02-12 22:03
Hmmm wystarczy wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień z czego wynika niska cena, w cytowanym przypadki było to ok 20% różnicy więc bez przesady darmo nie było:)) ale co tam kupowanie za podatników pieniądze to raj nie trzeba się niczym przejmować
blu lantern
/ 164.127.6.* / 2016-02-12 22:28
różnica była prawie 30%
zizi
/ 176.221.125.* / 2016-02-12 22:02
A ile z nadwyżki dostał sędzia??
lpl
/ 83.10.151.* / 2016-02-12 21:54
mysle, ze malopolska wspiera newag z malopolski i tyle
esso1972
/ 86.63.89.* / 2016-02-12 22:24
prawie 100 baniek różnicy , nie przesadzasz z tym wspieraniem , tak samo było z Pendolino a NEWAG jest niemiecką firmą , z Polską ma tyle wspólnego ze tu tylko firma stoi i za najniższą krajową pracują ludzie
Bravik
/ 79.191.196.* / 2016-02-12 23:16
Zobacz kto pracuje w Pesie i za ile???/ Sie zdziwisz.
blablabu
/ 83.10.91.* / 2016-02-12 21:36
Rażąco niska cena?? To tak jakby skazać kogoś za niewinność!!
Kalkulator finansowy
/ 46.238.214.* / 2016-02-12 21:28
Koleje Małopolskie wolą drożej płacić za towar równorzędnej albo gorszej jakości,maja za dużo pieniędzy.
kopo
/ 31.61.137.* / 2016-02-12 23:18
To nie Koleje Małopolskie, tylko sąd podtrzymał decyzję KIO. Czytaj ze zrozumieniem, a nie pisz bzdury!
marek102
/ 83.26.71.* / 2016-02-12 21:15
chyba przekręt? no nie?
mm263
/ 93.105.165.* / 2016-02-12 21:13
A na autostrady też takie oferty będą zwycięskie?Już nie najniższe?
don Vito 65
/ 78.11.178.* / 2016-02-12 21:02
Widzicie jakich mamy sędziów? Wiedzą nawet ile powinien kosztować pociąg, którego jeszcze nie ma. Całe szczęście, że KOD za nimi murem...
Miko370
/ 78.154.69.* / 2016-02-12 20:39
Coś tu śmierdzi POwcami i żytkami? Nie wydaje się wam?
Kikol
/ 66.249.93.* / 2016-02-12 21:06
A... i Cyklistami ;))
bigman
/ 93.175.75.* / 2016-02-12 21:03
A ty śmierdzisz żałosnym durniem!