Jak płacili niskie raty to było fajnie a jak frank poszybował to trzeba im pomagać. trzeba było przeczytać umowę kredytu przed podpisaniem i tyle.

Dlaczego przewalutowanie nie może polegać na przeliczeniu kwoty kredytu na złotówki po kursie z dnia podpisania umowy kredytowej, a potem na przeliczeniu należności według zasad dla kredytów złotówkowych z tego okresu. Policzyć ile wpłacono po kursach z dnia spłaty rat i jeżeli rata była niższa niż rata od kwoty zadłużenia dla kredytów w złotówkach to różnicę dopisywać do zobowiązania .... i tak przeliczyć każdy miesiąc. To chyba bardziej sprawiedliwe, ale czy byliby chętni ?

kto im kazal brac kredyty we frankach xddd niech teraz placa

RZĄD MI NIE POMAGA kredyt zaciągnięty w chf po kursie 2,40 a teraz chf 4,42 to jest 2 zł nadpłaty za różnice kursowe dla banku z mojego portfela. oprocentowanie kredytu powyżej 3,3% bo decyzją zarządu mimo to że w umowie inaczej też z mojego portfela zaznaczam z (mojego konta) to mam pytanie w jaki sposób pomaga mi państwo????? z tej prostej matematyki wynika raczej że to ja utrzymuję banki i państwo ponieważ ja za to wszystko płacę i nikt mi nie pomaga

Ja również znam takie osoby co mają kredyt we frankach i bujają się nieźle to buty za 500zł a to torebka za300 noszą głowy do góry bo je na to stać??? A kredyt mają około 300000 tysięcy i mają to w nosie nawet teraz bo twierdzą że państwo im pomoże-to żenada.Nic nie damy bo my złotówkowicze też musimy sobie radzić
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Do piszących o "widziały gały co brały". Kredyty we franku BYŁY PROMOWANE przez banki, doradców i analityków (teraz sami są zdziwieni - ale KASĘ za doradztwo zawsze biorą). Chyba żaden "frankowicz" nie lazł na głupa w taki kredyt i brał pod uwagę RYZYKO KURSOWE. Podkreślam - ryzyko kursowe, a nie lichwę, ustawkę i najnormalniejsze pod słońcem złodziejstwo spekuły. Tymczasem rządy, a polski w szczególności, należą do spekuły i/lub są przez nią omotani. Zamiast bronić obywateli okradają ich (patrz OFE, które było w złotych - że też kredyciarze złotowi dali się na OFE nabrać). Poza tym nie o to chodzi, by obywatele finansowali kredyty we frankach, ale żeby banki przestały nas okradać w świetle prawa. Np. można by ciężar tej frankowej lichwy rozłożyć po części na banku, a po części na kredytobiorcy.Jakoś w innych krajach się to udaje - ale nie na zielonej wyspie, na której żyć się już nie da. O, przepraszam - niektórym żyje się lepiej. Strasznie się wielu obraziło na Sienkiewicze za słowa, że Polska istnieje tylko na papierze - a ja nie wiem czy choćby na papierze. I swoją drogą, były kiedyś kredyty w złotówkach, bodaj też hipoteczne, które, jak się okazało, były nie do spłaty. Wtedy interwencja pomogła tym biednym ludziom kredyty spłacić i żadni "frankowicze" nie protestowali. Problem setek tysięcy ludzi, naszych obywateli, płacących tu podatki, należy rozwiązać, a nie ich wyzywać od ćwierć inteligentów. I ta zasada winna obowiązywać we wszystkich wypadkach dotyczących ludzi.

AAAAAAAAAAAAAA nieeeeee będę na nich głosował.

Ciekawe: Wypowiedzi Adama Lipińskiego (PIS) i Andrzeja Rozenka (Twój Ruch) są kropka w kropkę identyczne! partie PIS i Twojego Ruchu się już połaczyły? Może coś przegapiłem??

Za to dla górników zawsze jest odpowiednia liczba miliardów złotych.