Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie będzie pomocy państwa dla frankowiczów. "To za drogo"

Nie będzie pomocy państwa dla frankowiczów. "To za drogo"

Wyświetlaj:
czesio12314235 / 89.72.87.* / 2015-01-20 10:18
UWAGA! Banki dogadują się by nie uwzględnić ujemnej stopy procentowej.
czesio1231423 / 89.72.87.* / 2015-01-20 10:28
marża 0,9 + (L3 ujemny) = wynik poniżej zera. Oznacza to, że bank powinien dopłacić za to że mam kredyt. Czy ktoś wie co to w praktyce będzie oznaczało?
tera 134 / 83.13.156.* / 2015-01-20 10:11
BANKI I TAK SĄ NA PLUSIE NIESPOTYKANYM OD 100 LAT, POZYCZYLI NP 200 TYS PO KURSIE 2,20 A SPŁACAM PO 4,4 WIEC JAKA STRATA?!!!!, PRZY KAZDYM KURSIE POWYZEJ 2,2 MAJĄ EXTRA ZAROBEK, USZYWNIC KURS NA 3ZŁ I SPOKOJ, BANKI I TAK ZAROBIĄ
polooook / 79.186.152.* / 2015-01-20 10:10
Pomóżcie Frankowcom w jeden sposób. Niech rząd weźmie się za banki żeby nie oszukiwały ludzi w bezczelny sposób, np. przez jednostronne zmiany regulaminów żeby nie uwzględniać ujemnych stóp procentowych!!! Od czego jest rząd i instytucje nadzoru finansowego???
mistrz2 / 46.170.80.* / 2015-01-20 10:03
Osobiście nie mam kredytu we frankach, ale uważam, że państwo powinno pomagać wszystkim, albo w ogóle nikomu. Bo dlaczego wprowadza się pomoc dla osób chcących kupić mieszkanie w PLN (MDM, czy wcześniej Rodzina na swoim), dlaczego pomaga się strajkującym górnikom (uprzywilejowanych grup można wymienić dużo więcej - wystarczy, że ktoś mocniej krzyczy? Wszyscy trąbią, że dla osób biorących kredyty w PLN nie ma pomocy Państwa (powyższe przykłady pokazują, że jednak jest). W przypadku frankowców, jest ten problem, że grupa ta jest bardzo rozproszona, a banków które udzielały kredytów jest wiele.
ajh241 / 87.206.150.* / 2015-01-20 10:12
Frankowicze chcieli miec lepdsze warunki i do tej pory maja. To teraz ci co mieli gorsze maja sie zrzucic na nich, zeby nadal mieli lepsze? To ta sama polityka co wobec górników. Podobnie w 2008 Amerykanie zostali obrabowani, zeby ratowac wielkie banki i bogatych bankierów, którzy pomoc od Skarbu zuzywali na wyplacenie sobie gigantycznych nagród. Z jakiej racji?
mistrz2 / 46.170.80.* / 2015-01-20 10:37
właśnie z tego powodu powinno pomagać się wszystkim po równo, albo nikomu, a nie tylko uprzywilejowanym grupom.
toniejesttakjakmówią / 213.62.126.* / 2015-01-20 10:01
Ciekawy wywiad z Prof. Modzelewskim, w Polska The Times:

http://www.polskatimes.pl/artykul/965379,prof-witold-modzelewski-700-tys-polakow-nabitych-w-kredyty-we-frankach-moze-wygrac-w-sadzie,id,t.html?cookie=1

"Co należy robić? Tylko i aż tyle: ustawowo nakazać spłacenie tych kredytów w wysokości rzeczywiście zaciągniętej, bo nikt tam żadnych franków nie pożyczał: był to bowiem typowy instrument spekulacyjny, najbardziej zbliżony do zakładu bukmacherskiego. A gdy bank pożycza pieniądze, to kapitałem do zwrotu jest tylko kwota rzeczywiście pożyczona plus odsetki i prowizja. A gdy wielkość spłacanego kapitału zależy od zdarzenia losowego, to jest to działalność hazardowa, której nie można utrzymać pod pozorami udzielania kredytów. Tak stanowi nie tylko polskie, ale również europejskie prawo, które, jak widać, nie znajduje poparcia wśród najbardziej proeuropejskich polityków."
ergo sum / 193.201.167.* / 2015-01-20 10:26
A zapłacisz wtedy oprocentowanie według polskiego WIBOR?

Naprawdę, gdy takich czytam, to chce się złapać tylko za karabin maszynowy.
resulto / 62.87.247.* / 2015-01-20 09:51
Stawka LIBOR spadła o około 0,5% p.p. (a może spaść jeszcze bardziej, np. do poziomu minus 1,25% który to Narodowy Bank Szwajcarii ustalił jako dolny przedział wahań dla LIBOR 3m). Każdy spadek stawki LIBOR o 0,5% p.p. powoduje zmniejszenie miesięcznej raty kredytu o około 6% jej wartości, tzn. że spadek stawki LIBOR 3m o 1% p.p., przyczyni się do spadku raty o blisko 12% jej wyjściowej wartości – pokazuje to poniższa tabelka.

http://www.resulto.pl/baza-wiedzy/czego-powinni-chciec-od-rzadu-frankowcy-libor-chf-a-zmiana-kursu-chf/

Więc przy wzroście kursu franka w ostatnich dniach o 20%, zmiana raty o blisko 12% (z tytułu obniżki oprocentowania), w zasadniczy sposób wpłynie na ograniczenie wzrostu kosztów obsługi kredytu dla (nieszczęśliwych – pechowych) kredytobiorców.
dgfddhbgds / 178.36.2.* / 2015-01-20 10:10
Banki nie uwzględniają spadków oprocentowania poniżej zera.
Dalsze obniżki oprocentowania wprowadzane przez Narodowy Bank Szwajcarii nie zmniejszają rat.
Takie są zapisy w umowach
de / 89.67.125.* / 2015-01-20 10:00
rachunkowo ok gdyby nie to, że w ostatnich latach banki zastrzegały, że libor minus=libor zero
de+ / 77.65.19.* / 2015-01-20 10:07
doskonale, jednym zdaniem podsumowałeś tego przemądrzałego kretyna...
sisley / 213.77.28.* / 2015-01-20 09:48
Trzeba słuchać ze zrozumieniem i głosować na ludzi wiarygodnych-Piechociński i Kopacz do nich zdecydowanie nie należą.
karolek777 / 195.85.249.* / 2015-01-20 09:48
To nie prawda o stratach Banków. Tak by było ale tylko w wypadku gdyby Banki faktycznie denominowały kredyt w złotówkach na franka. Ale większość banków robiła to czysto iluzorycznie. I tak klient ma niby franki, ale tak naprawdę w bilansie banku są złotówki. Kiedyś miał 300 000 PLN kredytu. Teraz ma 480 000 PLN. Większość Banków kredyt przewalutowałą po zawyżonym kursie i tylko na kilka godzin.póżniej transakcje odwracałą I tak już pierwszego dnia klient był do tyłu 20 000 PLN. A bank nie miał franków tylko złotówki. Więc Klient ponosi ryzyko walutowe, ale bank nie ponosi po tej transakcji żadnego.Bank dał klientowi 300 000 PLN i taką kwotę miał zaksięgowaną w bilansie. Jak przewalutowalibyśmy kredyt po kursie jaki klient brał, to powrócilibyśmy do właściwej kwoty kredytu, a nie zawyżonej, a banki po prostu nie miałyby dodatkowego zysku.
drogi franko / 188.116.35.* / 2015-01-20 10:23
Wszyscy ci, którzy twierdzą że nie będzie strat banków przy przeliczeniu po kursie otrzymania kredytu, to mają mniej więcej takie pojęcie o bankowości, jak ta przysłowiowa babcia o lataniu, która wnucznowi pilotowi dawała rady aby latał nisko i powoli.
xx426 / 5.185.255.* / 2015-01-20 10:30
helikopter może latać i nisko i po woli wiec co ty możesz wiedzieć o bankowości
dobryMiodek / 31.61.129.* / 2015-01-20 13:09
Po woli? A bezwolnie nie może?
Co ty, kur*a, wiesz o języku polskim..
Bodek___ / 193.22.252.* / 2015-01-20 10:23
Co Ty za bzdury piszesz.
Nawet gdyby tak było, to zobacz jak banki dopłacałyby do pieniądza.

Jeszcze niedawno pieniądz PLN kosztował ponad 5%, a oprocentowanie tych kredytów frankowych było na poziomie 1%.

Banki musiałyby mocno wierzyć w tak mocny wzrost kursu franka, żeby uprawiać taki hazard.

To się kupy nie trzyma przecież...
Anonim873 / 193.22.252.* / 2015-01-20 09:54
Przydałby Ci dokształacenie w kwestii działania gospodarki i banków. Zdanie 'To nie prawda o stratach Banków' to dopiero nie prawda.
mariusz78_mft / 2015-01-20 08:47
Czytam komentarze naszych finansowych "guru" i nie mogę się nadziwić skąd się biorą opinie typu "spłata kredytów po kursie sprzed xecyzji SNB=straty banków a nawet.upadłość części z nich". Przecież wartość tych kredytów przed czwartkiem już dawno przekraczała wartość nieruchomości,Dla mnie takie opinie to po.prostu czysta pazerność .Skoro nie było strat przy kursie 2 zł.potem 3 i 3,5 zł to nic nie stoi na przeszkodzie żeby naliczać wartość raty po kursie sprzed czwartku
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Laser77 / 78.10.194.* / 2015-01-20 07:35
a kogo dofinansowano gdy nastąpił kryzys??? - banki
lobby banków i siedzący w ich kieszeniach politycy nie zrobią nic co mogłoby im zaszkodzić
czas ich rozliczyć w najbliższych wyborach
tylko na kogo głosować? jak pokazują ostatnie wydarzenia nikt uczciwy polityką się nie zajmuje
Sjzz / 84.234.4.* / 2015-01-20 07:33
Dlaczego SMB moze zachwiac globalna gospodarka a polski rzad nie moze zachwiac bankami aby ulzyc swoim podatnikom?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rembert2 / 2015-01-20 07:27 / Tysiącznik na forum
Piechocinski bajeruje przed kamerami a PO i tak robi po swojemu -zdecydowanie najgorszy wicepremier po 1989r
Krzysio158 / 213.158.221.* / 2015-01-20 07:24
Rozumiem, że KRUS do likwidacji bo jest jeszcze droższy niż tzw. pomoc dla frankowiczów
real politic / 77.65.19.* / 2015-01-20 10:00
no właśnie, dlaczego nie zlikwidują KRUS i nierentownych kopalni? Bo rolnicy i górnicy zablokowaliby pół Polski i robili zadyme za zadymą. A media o niczym innym by nie gadały. A "frankowicze" zapieprzają, płaca podatki, kredyty spłacają, nawet gdy złoty ma wartość śmieciową i raty sa mega drogie, więc na ulice nie wyjdą, dróg nie zablokują, awantur nie będą robić pod parlamentem. Populistycznych kretynów rządzących tym krajem "frankowicze" więc nie obchodzą...
paa12 / 93.175.76.* / 2015-01-20 06:48
Banki to mafia w białych rękawiczkach. Banki nie pożyczały CHF tylko robiły sobie przelicznik w CHF i już na starcie udzielając kredytu zarobiły na tzw spredzie.
drogi franko / 188.116.35.* / 2015-01-20 06:45
Rozenek to jednak ma inne zdanie na temat kredytów frankowych.
Dużo bardziej "zdroworozsądkowe".

Najnowsze wpisy