Podano nast. uzasadnienie umorzenia postępowania, cyt. :"O. Rydzyk jest osobą aktywną, zaradną, pełniącą odpowiedzialną funkcję społeczną, co pozwala przyjąć, iż może sam dochodzić swoich roszczeń przed sądem, jeśli wyrazi taką chęć".
Czyżby zatem kapusie posiadali w Tuskolandzie specjalne uprawnienia, skoro b. kapuś Boni, który dostał po mordzie nie jest też "osobą aktywną, zaradną, pełniącą odpowiedzialną funkcję społeczną, co pozwala przyjąć, iż może sam dochodzić swoich roszczeń przed sądem, jeśli wyrazi taką chęć", skoro prokuratura po jego obiciu po mordzie w podskokach wszczęła, i to z urzędu śledztwo, gdy normalnie takie sprawy rozstrzyga się z powództwa prywatnego?