Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego
Money.pl
/ 2012-02-07 09:16
bananewa
/ 2012-02-07 11:34
/
Bywalec forum
czyli jak nie wprowadzimy ACTA wojska USA wejdą do Pl jak my do Pakistanu?!
Embargo na muzykę, prawa do emisji różnych programów "rozrywkowych" z zachodu holly wood byłoby dla nas raczej zbawieniem.
adam8302
/ 81.210.106.* / 2012-02-07 11:25
Sprawa nie w referendum ale w tym czy wreszcie będą w rządzie ludzie kompetentni czy wciąż będą okupować rząd i parlament niekompetentni populiści jak Tusk czy zidiociały i moherowy Palikot.Żyjemy w XXI wieku i trzeba by przewietrzyć władzę i awansować ludzi młodszych i wykształconych, nastawionych pro-europejsko. Nie zrobią tego przyjaciele Urbana i Kotlińskiego, kompromitujacy Polskę w EUropie.
Toster3d
/ 83.21.71.* / 2012-02-07 11:09
Boją się! Wyszło szydko z worka, mamy totalitaryzm w dupokratycznej oprawie (ala USA). Polacy, nadeszła wiosna ludów. 20 lat zdrad i wyzysku to dostatecznie dużo czasu na rozmowy. Teraz czas na czyny!
No ACTA i PO
/ 89.73.102.* / 2012-02-07 11:06
Donald Tusk musi ODJEŚĆ !!!
CCER
/ 77.114.151.* / 2012-02-07 11:05
PO ZADZI PAN TUSK JAKO JEDYNY OMINOL KRYZYS NA PLUSIE UNIA NAM ZAZDROSCI MAMY ORLIKI STADIONY EUO 2012 TYLKO MOCHERY I KACZORY PSUJA ATMOSFERE ALE TO MARGINES SPOLECZNY NIEMAMA CO ZEBRAKOW I NEROBOW ZALOWAC
Nix69
/ 195.14.4.* / 2012-02-07 12:12
Co za kreton z ciebie, rany, jeślisz myślisz tak na poważnie to szybko do lekarza sie udaj. Nie muszę pisać do jakiego...
POcoNAMto
/ 83.15.9.* / 2012-02-07 11:03
Szef rządu zaznaczył, że jest przeciwnikiem podejmowania decyzji w tej sprawie w referendum, sprzeciwił się także plebiscytowi w sprawie podniesienia wieku emerytalnego.
Gościu, poczytaj trochę konstytucji RP, w sprawie referendum nie potrzebna jest twoja zgoda!, Polska nie jest twoim prywatnym folwarkiem!!!.
mmx
/ 2012-02-07 10:55
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Boni, Zdrojewski - tylko DYMISJA !!!
xD
/ 194.50.110.* / 2012-02-07 10:30
Zgodnie z tekstem:
-Halicki zwrócił uwagę, że może być problem z ratyfikacją umowy także w innych krajach europejskich, gdyż wszędzie budzi ona protesty
-Premier podkreślił, że jedynie w Polsce sprawa porozumienia wywołuje tak duże emocje.
To kto mówi prawdę?
nn2
/ 159.245.16.* / 2012-02-07 10:51
obaj - w Czechach zrezygnowano z ratyfikacji i juz nie ma protestów.
mmx
/ 2012-02-07 10:25
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
"Donald Tusk powiedział podczas wczorajszej debaty w Kancelarii Premiera, że sprawa ACTA pokazuje słabość polskiego prawa"
................raczej słabość polskiego rządu.
KC PZPR
/ 78.13.25.* / 2012-02-07 10:59
oni wiedza co dobre a co złe .i wolnym kraju nie potrzeba żadnych REFERENDUM !!!!
:)))
/ 199.67.203.* / 2012-02-07 11:22
Zdefiniuj słowo "WOLNY KRAJ"
jjkil
/ 87.105.212.* / 2012-02-07 10:16
co za baran! Sam mówi, że trzeba rozmawiać na spokojnie, kiedy oni najpierw podpisują, a później gadają ( i to bzdury).
Lysy 25
/ 77.255.166.* / 2012-02-07 09:52
Rzeczywiście trzeba by było wykopać Tuska i innych pachłków korporacyjnych, problem w tym, ze główna alternatywa do nich to niestety oszołomy.
W zasadzie partie postsolidarnosciowe (PO , PiS, SP) wyczerpały juz swoje mozliwosci.
SLD sie sypie (ale tak czy owak nie różni się ono wiele od PO) a Palikot to oszołom.
Tak więc zostaje PSL (która też ma swoje wady) albo nikt...
Nie ma dobrych kandydatów do władzy .
Albo zdrajcy albo oszołomy.
Nie widzę rózowej przyszłości dla tego kraju...
Może gdyby tak dało się w PO wydupic Tuska i wstawić Gowina...
smoke_and_mirrors
/ 83.24.56.* / 2012-02-07 12:08
Proponuje zebys obejrzal "Nocna Zmiane" tam widac czarno na bialym, czemu jedna opcja polityczna rzadzi praktycznie caly czas (krotka przerwa na rzad Olszewskiego i Kaczynskiego). A z ludzi, ktorym zalezy na dobru Polski robi sie oszolomow! Ale ukladu nie ma i nigdy nie bylo ;)
Coins
/ 109.173.143.* / 2012-02-07 11:54
Czy Ty nie widzisz, ze to sa ciagle Ci sami ludzie przy korycie ?? Ja glosuje na Nową Prawice, ale sa rowniez inne mniejsze partie z dobrym programem. A dlaczego na Nową Prawice gdyż sie ich boja blokuja start w wyborach, a to oznacza ze lepiej dla Nas Polakow. Pozatym maja prosty i przejrzysty pomysl wolnego handlu. Wszystkie potezne kraje zaczynaly od wolnego handlu (USA, UK). Chcacych doczytac wiecej odsylam do Miltona Friedmana (Nobel z ekonomii propagator wolnego handlu). Tylko otwarcie rynku spowoduje wreszcie w Polsce potrzebne zmiany i byc moze odrodzenie przemyslu Polacy sa kreatywni, a tak wiekszosc pracuje w niewolniczyc kołchozach Niemieckich czy Francuskich korporacji za grosze.
Toster3d
/ 83.21.71.* / 2012-02-07 11:13
Masz Nową Prawice. Widocznie słabo się interesujesz jeżeli alternatyw nie widzisz. Partii jest pełno tylko widzisz bandę zdrajców co przez 20 lat karmili ciebie propagandą.
nie_ekonom
/ 212.76.46.* / 2012-02-07 10:04
Nie ma dobrych kandydatów do władzy .
Niestety większość osób mająca stałe poglądy oraz poczucie uczciwości jest tak zniesmaczona polityką, że nawet palcem jej tknąć nie chce. Nie mówię, że nie ma (jednostkowo) w miarę moralnych polityków, ale dopóki głosuje się na partię mają oni do wyboru albo się nie odezwać, albo więcej się nie pokazać.
zmienic-swiat
/ 89.76.72.* / 2012-02-07 09:36
http://www.filmy-dokumentalne.pl/korporacyjna-zywnosc-2008/ ... warto zobaczyć i .. wspierac lokalne firmy
Pytam
/ 83.15.43.* / 2012-02-07 09:35
Pytanko
Autor Autor
/ 212.160.219.* / 2012-02-07 10:36
bo on nie jest Polakiem, jest obywatelem Izraela od kidy jest w żadzie. Tak jak Tusk i Vincent:)
mammammamaa
/ 62.121.64.* / 2012-02-07 09:34
"Internauci", haha. przstańcie powielać jakieś durne dziennikarskie kalki. w polsce do tzw. internautów należy ponad 63% społeczeństwa. to nie jest żadna tajemnicza nisza czy mniejszość. to w zasadzie my wszyscy.
Zespół ds. Komunikacji ZAiKS
/ 217.97.138.* / 2012-02-07 10:28
Co wcale nie oznacza, że wszyscy internauci są przeciwko ACTA.
Toster3d
/ 83.21.71.* / 2012-02-07 11:16
trzeba być masochistą by popierać ACTA będą internautą lub... osobą mającą korzyść w ACTA, np właściciele korporacji i ich dzieci.
Zespół ds. Komunikacji ZAiKS
/ 217.97.138.* / 2012-02-07 12:18
Nie trzeba być korporacją, aby popierać ACTA.
„Ja się dowiaduję, że własność jest przeciwko wolności. Gdy w imię wolności ogranicza się własność, to jest niebezpieczny eksperyment, z którego ledwo się otrząsnęliśmy. Chcecie pozbawić twórce wpływów, które są jedynym jego źródłem utrzymania.” – Michał Komar
Wysoki%
/ 83.15.43.* / 2012-02-07 09:34
Dla nas to pętla na szyję