Forum Polityka, aktualnościKraj

"Nie doszłoby do katastrofy, gdyby nie polityka Tuska"

"Nie doszłoby do katastrofy, gdyby nie polityka Tuska"

Wyświetlaj:
ABW1 / 83.4.16.* / 2010-09-12 19:08
Jarosławie Przemądry do psychiatryka udać się czas :) !!!
Wapniak / 2010-09-11 11:07 / Tysiącznik na forum
..."GDYBY BABCIA MIAŁA WĄSY BYŁABY DZIADKEM"... - do roboty, warchoły!!!
Miro, Zbycho i Rycho / 84.75.178.* / 2010-09-11 01:35
Wymiencie chociaz jedna sprawe, ktora zostala dobrze zorganizowania przez Tuska i jego kolesi. Moze chodzi o jedno okienko pod postacia dziesieciu?
:-) / 178.235.5.* / 2010-09-11 00:59
jarkacz- stary chory człowiek ...
ździcho / 77.254.175.* / 2010-09-11 00:28

Nie doszłoby do tej tragedii, gdyby w 70. rocznicę zbrodni katyńskiej udała się na jej miejsce jedna polska delegacja z prezydentem RP na czele i z udziałem premiera polskiego rządu, gdyby ten ostatni nie prowadził przedtem wspólnie z czynnikami rosyjskimi gry wykorzystującej narodową rocznicę przeciwko głowie własnego państwa

Taa...Mgły by nie było..., no i tego drzewa, o które zahaczyło skrzydło...Poza tym przecież prezydent Kaczyński wcale nie chciał tam lecieć, tylko premier Tusk mu kazał...
kri / 83.5.250.* / 2010-09-11 01:24
W Rosji jest tak: połowa jest przeciw Polakom ostrzegają sami Rosjanie. śp prezydent Lech Kaczyński musiał tam polecieć, aby pokrzyżować byłemu prezydentowi W.Putinowi plany. Premier W.Putin ośmielił sie wskazać kto jest główną osobą w Polsce.
ździcho / 87.205.81.* / 2010-09-11 20:00

śp prezydent
Lech Kaczyński musiał tam polecieć, aby pokrzyżować byłemu prezydentowi W.Putinowi
plany.

Putin zwykle swoje plany wcielał w życie, ale przed Potężnym Lechem Napoleonem Kaczyńskim zawsze drżał jak liść. A jak ten leciał do Rosji 10 kwietnia, to Putin tak się bał, że aż ze strachu zabił.
buuu / 178.106.5.* / 2010-09-10 23:58
za pewnien czas w Polsce moze zrobić sie nieciekawie, społeczeństwo jest podzielone, a do tego dochodzą kwestie gospodarcze, ludzie maja dość tez ucisku fiskalnego i nieporadnosci państwa w sprawie smoleńskiej. Jak ten system runie to sie nawet ucieszę, nie bede płakał za Wałęsą, Mazowieckim, czy Tuskiem, Palikotem, Niesiołowskim, Piterą, Senyszyn, Iwińskim i wieloma innymi, oraz za autorytetami pseudomoralnymi typu Kutz, Wajda.
Całe szczeście wielu ludziom włączyło sie myślenie i po-matrix z tvn juz na nich nie oddziaływuje.
polos1 / 83.6.127.* / 2010-09-10 23:47
To Jaro sam walczy ze swoim prezydentem bratem. To on pwinien odejść ze sceny.
@@@#@ / 83.20.118.* / 2010-09-10 23:47
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
z butelki pociągacz / 193.25.0.* / 2010-09-10 23:45
Jak to dobrze, że ten gość nie został prezydentem. Ale byłaby wiocha na cały świat. Od razu przypomina mi się kampania prezydencka z Tymińskim. Wtedy też niewiele brakowało. Na szczęście tamte i ostatnie wybory mamy za sobą. Pozdrawiam.
ździcho / 77.254.175.* / 2010-09-11 00:33

Jak to dobrze, że ten gość nie został prezydentem.

Wielu twierdzi, że podobno został, tylko wybory zostały sfałszowane. Zatem jest prezydentem na uchodźstwie, ale z zamieszkaniem na terytorium Polski.
gangodoopa / 83.7.184.* / 2010-09-10 23:16
PRL zdechł bo był osadzony na Jałcie i ZBRODNI KATYŃSKIEJ,
III RP zdycha bo jest osadzona na NOCNEJ ZMIANIE i ZBRODNI SMOLEŃSKIEJ
~Kris / 2010-09-10 23:27 / Tysiącznik na forum)
No i oczywiście na Legendzie Sierpnia '80, i pewnym agencie Lechu Wałęsie, którego SB podstawiło w miejsce przewodniczącego NSZZ Solidrność, Lecha ... Kaczyńskiego
szary człowiek / 83.31.42.* / 2010-09-10 23:02
Komorowski i Tusk już dawno byliby na śmietniku historii. W krajach demokratycznych jak Niemcy, Francja czy Ameryka dla nich już nie było by miejsca w polityce i sami dawno by ustąpili. Ale tu jest dziki kraj jak mówi minister Tuska. Zresztą także aŁtorytety pletą co ślina na język przyniesie a Tusk z tego się cieszy. Sami widzicie co wygaduje ŚwinioKot i Tusk też się cieszy. Wstyd mi za takiego Prezydenta, Premiera i cały rząd. mam nadzieję, że to się zmieni
pablo55 / 82.210.184.* / 2010-09-11 00:19
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
_+ / 83.25.88.* / 2010-09-10 23:05
A mi wstyd za krzyż przed Pałacem Prezydenckim!
ml22 / 83.25.88.* / 2010-09-10 22:57
A z jakiej paki ten chory jegomość mówi mi, że ja nie jestem prawdziwym Polakiem!? Jego trzeba usunąć ze sceny politycznej, najlepiej od razu do zakładu psychiatrycznego.
ABW1 / 83.4.16.* / 2010-09-12 19:22
Święta racja, do psychiatryka się tylko nadaje, tylko żeby nie zaczął tam PIS 2 zakładać, bo to dopiero byłoby nieszczęście :)
pchelek / 2010-09-10 22:42 / Tysiącznik na forum
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Tak trzymać / 178.37.129.* / 2010-09-10 21:37
Statek tonie,Panowie Oficerowie wyrywają sobie kasę okrętową,połowa załogi wpław na wyspy brytyjskie i kontynent Niemiecki, i po co ten pokład szoruję?
rozwado / 2010-09-10 21:30 / Tysiącznik na forum
silami wrogimi polskiej racji stanu, spisek obcych mocarstw Rosji i Niemiec. To traci mowa Ceausescu, ojca rumunskiego narodu.
Lumen111 / 93.105.116.* / 2010-09-10 22:43
Obce mocarstwa zawsze spiskują w stosunku gdy mają okazję. A Niemcy z Rosją to już historyczny obowiązek chyba w tej dziedzinie mają.
ździcho / 77.254.175.* / 2010-09-11 00:40

Obce mocarstwa zawsze spiskują w stosunku gdy mają okazję.

Wszystko co obce spiskuje zawsze przeciwko Polsce, gdy tylko ma okazję. Dlaczego? Bo Polska to jedyny szlachetny kraj na świecie i świat zazdrości. Niemcy i Rosjanie mają historyczny obowiązek w spiskowaniu, bo jak mówi historia obydwa te narody są złe i nikczemne. A Polacy to naród dobry i szlachetny. Historia świata kłamie, tylko historia Polski mówi prawdę.
Lumen111 / 93.105.116.* / 2010-09-11 07:59

Wszystko co obce spiskuje zawsze przeciwko Polsce, gdy tylko ma okazję.

Czy wszystko spiski są wymierzone w Polskę? Nie są.

Dlaczego?

Dlaczego niektóre z nich są w nasz kraj wymierzone? poczytaj historię to sobie może uświadomisz...

Bo Polska to
jedyny szlachetny kraj na świecie i świat zazdrości. Niemcy i Rosjanie mają historyczny
obowiązek w spiskowaniu, bo jak mówi historia obydwa te narody są złe i nikczemne.

Czy Polska była rozbierana kilkukrotnie z powodów które wymieniłeś powyżej?
Niemcy i Rosja nie mają obowiązku lecz jakoś tak się do pewnych rzeczy przyzwyczaili i ciężko jest im się odzwyczaić. A może wynika to po prostu z ich interesów narodowych?


A Polacy to
naród dobry i szlachetny.

Uważasz że Polacy to naród podły, to mordercy którzy miliony ludzi zabijali tylko dla własnych niecnych korzyści...?
Pewnie Stalin i Hitler to też byli Polacy?

Historia świata kłamie, tylko historia Polski mówi prawdę.

Którego z narodów Historia mówi prawdziwa?
ździcho / 87.205.252.* / 2010-09-11 10:55

Czy Polska była rozbierana kilkukrotnie z powodów które wymieniłeś powyżej?
Niemcy i Rosja nie mają obowiązku lecz jakoś tak się do pewnych rzeczy
przyzwyczaili i ciężko jest im się odzwyczaić.

Czyżby od ostatniego rozbioru Polski jeszcze nie mogli się odzwyczaić? Dwieście lat Putin i Merkel w tym przyzwyczajeniozacietrzewieniu trwają. Nic innego ich nie interesuje.

Uważasz że Polacy to naród podły

W każdym narodzie są podli ludzie, którzy rządzą. Jeżeli Polska jest wyjatkiem pod tym względem, to co myślisz o Tusku i Komorowskim?
mordercy którzy miliony ludzi zabijali
tylko dla własnych niecnych korzyści...?

A co? Nie? Irak, Afganistan czy Czechosłowacja w 68 lub represje etniczne. To zaraz muszą być miliony? Dziesiątki, setki pomordowanych to już nie zabójstwa? Co tam paru Arabów, Talibów, Żydów wte czy wtamte? Przecież to nie ludzie, nie?
Lumen, czytam wiele Twoich wypowiedzi, często piszesz mądrze, ale czasami zastanawiam się, czy Ty przypadkiem nie jesteś polskim skinheadem lub kiedyś nim byłeś i coś Ci z tego jeszcze zostało.
Lumen111 / 93.105.116.* / 2010-09-11 12:34

Czyżby od ostatniego rozbioru Polski jeszcze nie mogli się odzwyczaić?

a jak myślisz?

Dwieście lat
Putin i Merkel w tym przyzwyczajeniozacietrzewieniu trwają. Nic innego ich nie
interesuje.

Interesuje ich władza w szerokim znaczeniu tego słowa...(Putin,Merkel)


W każdym narodzie są podli ludzie, którzy rządzą. Jeżeli Polska jest wyjatkiem pod tym
względem, to co myślisz o Tusku i Komorowskim?

Tak w każdym narodzie są podli ludzie i nie musisz daleko szukać wystarczy że spojrzysz na naszych włodarzy. Ale są narody z których wywodzą się ludzie pokroju Stalina czy Hitlera i mają wielkie poparcie tych społeczeństw...
Tusk i Komorowski uprawiają kondominium...?

A co? Nie? Irak, Afganistan czy Czechosłowacja w 68 lub represje etniczne. To zaraz
muszą być miliony?

Ile osób zostało zamordowanych przez Polskich żołnierzy w owych operacjach militarnych i jaką korzyść to nam przyniosło?

Co tam paru
Arabów, Talibów, Żydów wte czy wtamte? Przecież to nie ludzie, nie?

Czy uważasz że Arabowie, Talibowie czy też Żydzi to nie są ludzie? a może uważasz że to niższa rasa? bo ja tak nie sądzę.
Nie jestem zwolennikiem naszej misji w Afganistanie. Ale skoro już do niej doszło to rządzący powinni zadbać o dobre zabezpieczenie naszych żołnierzy by jak najmniej ich tam zginęło.
ździcho / 87.205.81.* / 2010-09-11 20:26

Interesuje ich władza w szerokim znaczeniu tego słowa...(Putin,Merkel)

A kogo nie interesuje władza nawet w pełnym znaczeniu tego słowa, jezeli juz raz jej zakosztował?
Ale są narody z których
wywodzą się ludzie pokroju Stalina czy Hitlera

Są tez narody, z których wywodzą się ludzie pokroju Nabuchodonozora, Kaliguli, Czyngis Chana, Mussoliniego, Suharto, Kim Ir Sena, George'a Busha seniora, Hussajna, Milosevica. Zawężając do Hitlera i Stalina naginasz temat do tego, przy czym się upierasz.

Ile osób zostało zamordowanych przez Polskich żołnierzy w owych
operacjach militarnych i jaką korzyść to nam przyniosło?

Niewiele, ale to ludzkie istnienia, więc co za różnica. A czy brak korzyści, na które się liczyło usprawiedliwia takie czyny?

Czy uważasz że Arabowie, Talibowie czy też Żydzi to nie są ludzie? a może
uważasz że to niższa rasa?

Nie. Nie zwróciłes uwagi na kontekst, w którym to napisałem.

Nie jestem zwolennikiem naszej misji w Afganistanie. Ale skoro już do
niej doszło to rządzący powinni zadbać o dobre zabezpieczenie naszych
żołnierzy by jak najmniej ich tam zginęło.

Zabezpieczenie. Czyli dozbrojenie i eskalacja działań w celu zastraszenia tamtych. No bo cóz innego? Ciekawe, ze ani słowem nie wspominasz o wycofaniu naszych wojsk, a utrzymujesz, ze nie jesteś zwolennikiem tej misji.
Ogólnie rzecz biorąc robisz z Polski Chrystusa Narodów, którego biczują i krzyżują Rosjanie i Niemcy, a który nigdy nie zgrzeszył. Powołujesz się przy tym jedynie na historię Polski, jakby była ona autorytetem najwyższym. Rozejrzyj się wokół. Jugosłowian, Nikaraguańczyków, Tajów, Żydów, Zulusów, Czeczeńców i co ciekawe Afgańczyków spotyka wcale nie lepszy los. A może by tak postudiować historię świata...Pozdrawiam.
Lumen111 / 93.105.116.* / 2010-09-12 10:08

Są tez narody, z których wywodzą się ludzie pokroju Nabuchodonozora, Kaliguli,
Czyngis Chana, Mussoliniego, Suharto, Kim Ir Sena, George'a Busha seniora,
Hussajna, Milosevica. Zawężając do Hitlera i Stalina naginasz temat do tego, przy
czym się upierasz.

Czyżby oni wszyscy byli Polakami?

Niewiele, ale to ludzkie istnienia, więc co za różnica. A czy brak korzyści, na
które się liczyło usprawiedliwia takie czyny?

Jakie czyny? Jakie morderstwa może coś konkretnego?

Nie. Nie zwróciłes uwagi na kontekst, w którym to napisałem.

Nie sądzę że nie rozumiem twojej insynuacji...

Zabezpieczenie. Czyli dozbrojenie i eskalacja działań w celu zastraszenia
tamtych.

Czy nasza misja w Afganistanie jest misja polegającą na zastraszaniu i mordowaniu Afgańczyków?

Ciekawe, ze ani słowem nie wspominasz o wycofaniu
naszych wojsk, a utrzymujesz, ze nie jesteś zwolennikiem tej misji.

Nie jestem zwolennikiem tej misji w pełnym znaczeniu tego słowa...

Ogólnie rzecz biorąc robisz z Polski Chrystusa Narodów, którego biczują i
krzyżują Rosjanie i Niemcy, a który nigdy nie zgrzeszył.

Chrystusa biczowali i ukrzyżowali Rzymianie a przyczynili się do tego Żydzi o ile pamiętam.
Ciągłe obwinianie się za grzechy które kiedyś popełniłeś może doprowadzić Cię do depresji. Niemcy i Rosjanie nie widzą w sobie winy i zapewniam Cie że jeśli będą mieli okazje (zwłaszcza Putin) to swoje grzeszne czyny powtórzą...

Powołujesz się przy tym
jedynie na historię Polski, jakby była ona autorytetem najwyższym.

Historia kreuje i tworzy naród. Naród bez historii nie jest narodem to zlepek ludzi bez jakich kolwiek korzeni. A czy twój naród nie ma historii? Uważasz że my w Polsce powinniśmy uczyć dzieci Historii Niemiec i Rosji i przedstawiać ją im jako jedyna prawdziwą z autorytetem a własną historię pominąć?
Może nasze dzieci powinni uczyć historii historycy niemieccy oraz rosyjscy i wówczas będzie ona dla nas autorytetem...?

Rozejrzyj się
wokół. Jugosłowian, Nikaraguańczyków, Tajów, Żydów, Zulusów, Czeczeńców i co
ciekawe Afgańczyków spotyka wcale nie lepszy los. A może by tak postudiować
historię świata...Pozdrawiam.

Każdy z narodów ma swoją oddzielną historie i każdy z nich ją zapisuje dla przyszłych pokoleń. Gdyby tego nie robił nie był by narodem. Wolność każdego z narodów nie jest mu dana na zawsze o wolność swoja trzeba dbać i pielęgnować ją i musowo wyciągać wnioski ze świata współczesnego byśmy nie musieli po raz kolejny zapisywać naszej historii gorzkimi słowami tak jak to było w przeszłości...
Pozdrawiam
ździcho / 87.205.34.* / 2010-09-13 00:54

Każdy z narodów ma swoją oddzielną historie i każdy z nich ją
zapisuje dla przyszłych pokoleń.

I bez różnicy, czy to prawda czy nieprawda? Daj spokój stary...Pozdrówka.
Lumen111 / 93.105.116.* / 2010-09-15 00:46
Nieprawdziwe fakty przedstawiane pokoleniom to nie Historia to tylko historyjki wymyślane celowo tylko po to żeby oszukiwać innych tak jak na przykład pisanie o polskich obozach koncentracyjnych...
ździcho / 77.255.61.* / 2010-09-15 09:56

przykład pisanie o polskich
obozach koncentracyjnych...

To akurat jest nie do podważenia, gdyż wiele osób, które to widziały na własne oczy + namacalne materiały dowodowe. To historia nie tak odległa. Spróbuj jednak spojrzeć na najazd Bolesława Chrobrego na Grody Czerwieńskie z punktu widzenia np. Ukraińca. Nadal uważam, że historia w większości swoich aspektów to przede wszystkim literatura piękna z ukierunkowaniem na kształtowanie postaw nacjonalistycznych, a dopiero w nią są wplatane teksty źródłowe, co do których prawdomówności i tak nie mamy gwarancji. Historia poparta archeologią owszem jest wiarygodna, ale archeologia nie jest w stanie ustalić, co było słuszne, a co nie. Tak czy inaczej znowu wracamy do punktu wyjścia: "Choćby moi historycy mijali się z prawdą, to jednak są to moi rodacy, a więc się nie mijają z prawdą."
Lumen111 / 93.105.116.* / 2010-09-16 11:13
Czy w opisywaniu własnej historii różnimy się bardzo od innych narodów? Z naszego punktu widzenia żeś przez bandy Ukraińskie UPA jest ludobójstwem natomiast dla Ukraińców osoby z UPA to bohaterowie.
Uważam że powinniśmy bronić własnej historii przed jakim kolwiek zafałszowywaniem jej z zewnątrz. Tak jak już pisałem na przykład przed stwierdzeniami typu Polskie Obozy Koncentracyjne. Lub też najnowszym stwierdzeniem pani Steinbach o tym że to Polska wywołała II Wojnę Światową.

Spróbuj jednak spojrzeć na najazd Bolesława
Chrobrego na Grody Czerwieńskie z punktu widzenia np. Ukraińca.

W tych dawnych czasach najazdy były normą i to z wszystkich stron duża najazdów które wówczas były praktykowane nie zostało zapisanych w historii. Tylko nieliczne o więkrzej skali znaczenia były odnotowywane. Najgorsze w tym wszystkim jest to że naród słowiański występuje przeciwko sobie a korzystają z tego inne narody (np. Germanie)
ździcho / 87.205.195.* / 2010-09-16 11:41

Uważam że powinniśmy bronić własnej historii przed jakim
kolwiek zafałszowywaniem jej z zewnątrz.

Tu masz rację. Ale dodam: Przed zafałszowaniem jeszcze bardziej.
W tych dawnych czasach najazdy były normą

O nie! Mordowanie ludzi nie jest normą. Przynajmniej dla mnie. To że wszyscy tak robili wtedy, to mogliby się usprawiedliwiać zwalając na wszystkich pozostałych.

Z naszego punktu widzenia żeś przez
bandy Ukraińskie UPA jest ludobójstwem natomiast dla
Ukraińców osoby z UPA to bohaterowie.

Między innymi z tego powodu traktuję historię z przymrużeniem oka.
Lumen111 / 93.105.116.* / 2010-09-12 10:19
*

Niewiele, ale to ludzkie istnienia, więc co za różnica. A czy brak korzyści,
na
które się liczyło usprawiedliwia takie czyny?

Jakie czyny? Jakie morderstwa może coś konkretnego?
ździcho / 87.205.34.* / 2010-09-13 01:01

Jakie czyny? Jakie morderstwa może coś konkretnego?

Niestety konkretnie nie potrafię. Opieram się na tym, że polska prokuratura nie raz brała za dupę naszych wojaków. Nie mogło to być byle co. To musiała nie raz być rażąca przemoc. Z pozbawianiem kogoś życia włącznie.
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy