Forum Polityka, aktualnościKraj

Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

Money.pl / 2011-02-10 19:56
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Komentarze do wiadomości: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku.
Wyświetlaj:

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

Wywiad / 80.53.129.* / 2011-04-12 18:57
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Z całą pewnością ZAMACH ! Jak wywiad M. Kaddafiego wykrył, że PiS chce wysłąć wojsko z pomocą (humanitarną) powstańcom, znanym swobie sposobem zainstalowął ładynek wybuchowy w TUpolewie. Teraz Kaddafi żałuje, że się pośpieszył. Ale się do tego nie przyzna.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

EURO STUDENT / 2011-02-11 07:07
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Dowody są u Tatiany na biurku. niedostępne dla Polaków

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

MO-KGB / 89.79.219.* / 2011-02-10 23:46
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Nie ma dowodów i nie będzie bo zrobili to fachowcy od mokrej roboty.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 213.146.53.* / 2011-02-11 07:26
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Nie ma dowodów i nie będzie

Bo i po co komu dowody? Mówił ksiądz, że to był zamach? Mówił. A więc był to zamach. Trzeba słuchać co ksiądz mówi. A nie wnikać: są/nie ma dowodów...

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

Botycki / 83.7.24.* / 2011-02-11 10:58
+ popieram - neguję 4 usuń Zgłoś do usunięcia

A nie wnikać: są/nie ma dowodów...

Tu nie trzeba wnikać. Dowody są, tylko trzeba znać historię. Ale ty młocie nawet nie wiesz, co to jest historia.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

aVox / 178.181.14.* / 2011-02-10 23:10
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Owszem, są bardzo mocne dowody pośrednie - zarówno po stronie rosyjskiej jak i po stronie ekipy Tuska: mataczenie w śledztwie, niszczenie dowodów, zacieranie śladów, zorganizowana dezinformacja i wiele inny.
W Rosji i po stronie ekipy Tuska, charakterystyczna dla grupy przestępczej "sztama" (konsolidacja grupy) - przy całym ogromie tragedii do dziś NIKT z organizatorów nie poniósł żadnych konsekwencji !!! - nawet zawieszenia w czynnościach !!!

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 77.255.235.* / 2011-02-10 23:40
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

mataczenie w śledztwie, niszczenie dowodów, zacieranie śladów, zorganizowana
dezinformacja i wiele inny.

To są dowody na to, ze ktoś ma coś do ukrycia. A co to jest - tego na razie nie wiemy. Ja osobiście zaryzykowałbym przypuszczenie, ze to raczej chodzi o szereg, ba, nawet łańcuch zaniedbań i partactwa (po obu stronach). Po zdemaskowaniu tego prawdopodobnie poleciałoby wiele, wiele, wiele głów. Szum o zamachu to nawet jest Rosjanom na rękę - gdyby przybrał na sile, to zawsze przecież mogą schwytać i wrobić jakiegoś brodatego Czeczeńca, że niby to działał w pojedynkę. Wtedy to i Tusk miałby święty spokój. Tyle, że święty spokój Tuska mało Rosjan obchodzi, no bo niby co oni z tego mają?

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

EURO STUDENT / 2011-02-11 06:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
wstyd za tuska i za ciebie. ale w koszyku zawsze znajdzie się zgniłe jabłko

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 213.146.53.* / 2011-02-11 07:23
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

wstyd za tuska i za ciebie. ale w koszyku zawsze znajdzie się zgniłe jabłko

Za Tuska to rozumiem. Ale za mnie? Ja w tym palców nie maczałem.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

em96 / 81.81.136.* / 2011-02-16 01:06
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Jak to "palców nie maczałeś", kiedy bierzesz udział w ogłupiającej, kłamliwej propagandzie...

"Rosjanom na rękę - gdyby przybrał na sile, to zawsze przecież mogą schwytać i wrobić jakiegoś brodatego Czeczeńca, że niby to działał w pojedynkę..."

A tu jest dowód na Twoją inteligencję. Skoro trzech ludzi w "wieży" kontroli lotów podejrzanie się zachowywało, to jakim sposobem ten hipotetyczny Czeczeniec mógłby działać w pojedynkę...?

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 213.146.59.* / 2011-02-16 09:07
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Jak to "palców nie maczałeś", kiedy bierzesz udział w ogłupiającej,
kłamliwej propagandzie...

Jakiej propagandzie?! Co ty p*********** chory człowieku?
Skoro trzech ludzi w "wieży"
kontroli lotów podejrzanie się zachowywało, to jakim sposobem ten
hipotetyczny Czeczeniec mógłby działać w pojedynkę...?

Aż mi się śmiać jak odwołujesz się do mojej inteligencji w tej kwestii
to zawsze przecież mogą schwytać i wrobić jakiegoś brodatego
Czeczeńca, że niby to działał w pojedynkę.

Ja napisałem tu zdanie tak proste, ze każdy mongoł zrozumie: schwytać, wrobić, spreparować - a Ty nie rozumiesz. Zresztą nie dziwi mnie to. Nigdy nie grzeszyłeś umiejętnościami analitycznymi, zresztą one do szczekania i gryzienia nie są Ci potrzebne. Każdy tępak to umie.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

Botycki / 83.7.24.* / 2011-02-11 10:59
+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia

a w tym palców nie maczałem.

Właśnie maczasz siejąc zakłamaną judaszowską propagandę za 30 srebrników.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

EURO STUDENT / 2011-02-11 06:48
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
rusek gorszy od czeczeńca

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 213.146.53.* / 2011-02-11 06:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
O! Wstałeś już.
rusek gorszy od czeczeńca

po prostu zły jest gorszy od dobrego. Co tu ma nacja do rzeczy?

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

EURO STUDENT / 2011-02-11 07:06
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
powiedz mi tak szczerze co sądzisz o rządzie PO-PSL

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 213.146.53.* / 2011-02-11 07:22
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

powiedz mi tak szczerze co sądzisz o rządzie PO-PSL

Szczerze? Katastrofa!

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

EURO STUDENT / 2011-02-10 22:47
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
a jak mogą być dowody skoro wszystkie mieli w rekach rosjanie już od początku. Polacy brali w tym udział. Mają teraz sami siebie skazać ? =) zabawny jest ten Cyrk ! tylko PiS może ujawnić prawdę i Pan Macierewicz

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

kaczorek ma motorek / 2011-02-10 22:30 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Nie me ma dowodów na wersje lansowaną przez TVN Polsat i Wyborczą pod patronatem PO
Co do już istniejących dowodów i okoliczności wszystko przemawia za tym że był to planowany zamach

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 77.255.235.* / 2011-02-10 22:34
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

wszystko przemawia za tym

No właśnie. Skomentowałem to o godz. 20:52:46

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

infoPress / 77.254.213.* / 2011-02-10 23:01
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
ździcho jak ci ojciec nie sposci kiedys porzadnego manta to ktos bedzie go musial kiedys wyreczyc, to taka stara ale skuteczna metoda edukacyjna.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 77.255.235.* / 2011-02-10 23:05
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Dzięki za troskę, ale ja się edukuję sam.
porzadnego manta

No właśnie - agresja. Mówiłem: Uderz w stół a nożyce się odezwą.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

em96 / 81.81.136.* / 2011-02-16 01:22
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
"...ja się edukuję sam."

- Nooo... to widać... i wszystko jasne....

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

infoPress / 77.254.213.* / 2011-02-10 23:10
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Musiales sie kiepsko edukowac.
Albo brak zdolnosci albo ojciec cie nie dopilnowal.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 77.255.235.* / 2011-02-10 23:15
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
@infoPress
Szkodzisz wyłącznie sobie. Twoja niczym nie uzasadniona agresja i jad doprowadzą do choroby wieńcowej Ciebie, nie mnie. Mnie mało to obchodzi.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

infoPress / 77.254.213.* / 2011-02-10 23:19
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
ździcho co ty felczer czy co?
z takim intelektem felczer to chyba za jajka!

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 77.255.235.* / 2011-02-10 23:23
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
@infoPress
Ja tam mam w dupie to co piszesz. Jak klepiesz se w tę klawiaturę dla sportu, klep se na zdrowie. Ja odpisuję tylko tym, co mają coś do powiedzenia.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

infoPress / 77.254.213.* / 2011-02-10 23:34
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Ja odpisuję tylko tym, co mają coś do powiedzenia
Problem w tym ze oni oweszem w tym ja rowniez ale ty nie.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 213.146.59.* / 2011-02-16 09:41
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

w tym ja

Minęło 6 dni infoPress i jakoś nic nie masz do powiedzenia. Czyżbyś tylko skakał po forach i obszczekiwał?

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

infoPress / 77.254.213.* / 2011-02-10 23:04
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
oczywiscie nie sposci ale spusci

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

Wapniak / 2011-02-10 21:16 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Szkoda... byłoby weselej.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

sceptyk / 2011-02-10 22:23 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 77.255.235.* / 2011-02-10 21:36
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Szkoda... byłoby weselej.

A to już zależy od indywidualnych upodobań, co kogo cieszy.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 77.255.235.* / 2011-02-10 20:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Szeląg poinformował, że polscy śledczy nie uzyskali do tej pory dowodów na to, że dosżło do zamachu na prezydencki samolot

W zamach się wierzy. To nie tyle kwestia dowodów, co raczej dogmat o charakterze religijnym. Prekursorem tego sformułowania jest duchowieństwo. Oni jako pierwsi zaczęli o tym mówić na homiliach już 11 kwietnia 2010 - wierni podchwycili i rozpowszechnili. Dziś ktoś, kto chce uchodzić za człowieka pobożnego i patriotę, będzie mówił, ze to zamach, bo tak WYPADA mówić. Kto to zakwestionuje - zostanie opluty.

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

em96 / 81.81.136.* / 2011-02-16 01:18
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Puknij się w czółko człowieku i zainteresuj historią, nawet bliską (np. kto otruł Litwinienkę). Dowodami są rejestratory. Jakim problemem jest udowodnić wszystkim jaki był przebieg lotu, udostępniając nie fałszowane rejestratory...?

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

em96 / 81.81.136.* / 2011-02-16 01:19
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
"...– Mój kolega z lotniska Okęcie sprowadził na radarach RSL i PAR prawie 2 tys. samolotów i nigdy nie spotkał się z sytuacją, w której maszyna byłaby zawsze idealnie na ścieżce i kursie. W każdym przypadku lot trzeba było mniej lub bardziej korygować, np. nakazać obniżenie lub podniesienie lotu, albo odbicie lekko w lewo czy w prawo. Tutaj albo poprawki kontrolerów zostały wycięte, albo w ogóle nie padły – uważa rozmówca „Gazety Polskiej”.

Zastanawia też, dlaczego na taśmach nie słychać, jak załoga „kwituje”, czyli potwierdza komendy wieży. Kpt. Arkadiusz Protasiuk przed tragicznym lotem aż sześć razy lądował w Smoleńsku i doskonale znał rosyjskie procedury. Prawdopodobnie więc wycięto całość rozmów polskiej załogi ze smoleńską wieżą." - cyt.
http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/54/4642/wyciete_stenogramy

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

infoPress / 77.254.213.* / 2011-02-10 22:50
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
no to wszystko jasne LADUJ DZIADU, było?

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 77.255.235.* / 2011-02-10 22:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Uderz w stół, a nożyce się odezwą.

Re: W Smoleńsku nie było zamachu. Brak dowodów

swiatowy_kryzys / 193.109.225.* / 2011-02-10 19:56
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
tylko piękny umysł mógł by uwierzyć w takie bajki jak wielki magnez, sztuczna mgła, zamach bombowy, czy naciski pijanego generała czy Prezydenta.
Piloci nie powinni lądować i tyle. jak ja prowadzę auto na drodze i będą trudne warunki mgła ślisko itd i spowoduje wypadek to Policja stwierdzi że nie dostosowałem prędkości do panujących warunków i jeszcze dostanę za to mandat.
Tak samo i tutaj piloci są winni i koniec kropka

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

em96 / 81.81.136.* / 2011-02-16 00:55
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Kropkę to Ty masz zamiast tego, za pomocą czego, takie wnioski wyciągasz...
Zaprogramuj sobie koło tej kropki, że piloci nie lądowali a "robili podejście" by ocenić warunki do ewentualnego lądowania, o czym można się dowiedzieć czytając opinie niezależnych fachowców.
- Tyle, że Ty wiesz lepiej, bo na etykiecie z piwa tak pisało, a to był największy Twój wysiłek intelektualny na jaki Cię było stać w ostatnich kilku latach...

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

ździcho / 213.146.59.* / 2011-02-16 10:07
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Kropkę to Ty masz zamiast tego, za pomocą czego, takie wnioski wyciągasz...

Koleś, ja Ci przypominam, ze Ty nie siedzisz z biurkiem u siebie w klasie i nie przemawiasz do swoich uczniów - matołków. U siebie w szkole to się możesz pysznić, ale tu na forum odrobinka szacunku.
"robili podejście"
by ocenić warunki do ewentualnego lądowania

Do osiemdziesiątego metra robili podejście, żeby zobaczyć czy są warunki....Głusi byli gdy wieża podawała, ze nie ma warunków?! poza tym:
8:04:11 "To będzie... makabra będzie. Nic nie będzie widać."
8:11:01 "Może nie będzie tragedii..."
8:17:40 "Nieciekawie, wyszła mgła, nie wiadomo czy wylądujemy."
8:24:49 "ogólnie rzecz biorąc, to p**** tutaj jest"
8:25:22 "Proszę o pozwolenie na dalsze zniżanie"
8:26:17 "Panie dyrektorze, wyszła mgła...
8:26:19 "w tych warunkach, które są obecnie, nie damy rady usiąść"
8:26:26 "Spróbujemy podejść, zrobimy jedno zajście, ale prawdopodobnie nic
z tego nie będzie.
8:26:31 "Jak się okaże (niezr.), to co będziemy robili?
8:26:38 "Paliwa nam tak dużo nie wystarczy do tego (niezr.)
8:26:43 "No, to mamy problem..."
8:26:44 "Możemy pół godziny powisieć i odlecieć na zapasowe.
8:26:47 "Jakie zapasowe?
8:26:48 "Mińsk albo Witebsk."
8:30:32 "Na razie nie ma decyzji prezydenta, co dalej robić"
Niech sor to przejrzy. Co pan na to sorze?

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

EURO STUDENT / 2011-02-11 07:10
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
nie wiesz co tam się stało. Nie przygotowano zastępczego lotniska. Śledztwo tego nie wyjaśni. Bo śledztwo to farsa. Pozostaje nam obarczyć winnego za to czyli Donalda T. i żyć dalej... uzyskać dostep do naszych złóż gazu łupkowego i w ten sposób odegrać się na ruskich. BEZ ZŁODZIEJ Z PO

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

hbjukl / 109.74.97.* / 2011-02-10 20:19
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
jakiego okupanta reprezentujesz?

Re: Nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku

sceptyk / 2011-02-10 22:21 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia
To nie ma znaczenia.
Bierze jurgielt od każdego kto płaci.
A płacą Niemcy, Ruskie i Żydzi.
poprzedni temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

PODOBNE ARTYKUŁY

Najnowsze wpisy