Redakcja Money sieje złą krew publikując takie tytuły artykułów. Nie będę się wdawać w szczegóły. Może powinniśmy za to zbudować meczety albo synagogi i na to oczywiście pieniądze by się znalazły i żaden redaktorek nie odważyłby się wtedy skrytykować.
Rozumiem, że to jest "medialny" tytuł. Część żle uczonych Polaczków to kupi i będzie się tym ekscytować przez miesiąc.
Dzięki temu nie będzie się lud zastanawiał np.: z czego niektórzy tak się nagle wzbogacili, dlaczego umarza się sprawy o korupcje, dlaczego biednych się surowo karze a bogatych i wpływowych uniwinnia itd.
Tych tematów się unika - ze strachu, a Kościół można bezkarnie krytykować.

Co za chciwosc. Ich majatek pochodzi z rabunku, panszczyzny i wyzysku.

nie czytałem artykułu ale uważam ze zadna ziemia nie powina należeć do kośćioła kościół to my a to wiec nasze a nie watykanu wiec wara od ziemi i kasy macie koszyczki i ofiarę wiec z tego sie wyżywcie klechyyyyyyy

2 miliardy są zaniżone.

Trzeba by dopisać do tego usługi magiczne które zamawiają wszystkie państwowe, powiatowe, gminne instytucje przy każdej okazji.
Jakaś rocznicowa akademia z udziałem premiera, prezydenta czy ministra - msza.
Rozpoczęcie budowy czegokolwiek czy wmurowanie kamienia węgielnego - pokropek.
Oddanie do użytku mostu, drogi, muzeum - pokropek.
Przecięcie wstęgi - ksiądz w asyście.
Rozpoczęcie roku szkolnego - msza, zakończenie roku szkolnego - msza, budowa nowej szkoły - pokropek, zakończenie budowy sali gimnastycznej - pokropek.
Zakup F16 - pokropek, zwodowane statku - pokropek...
I tak przy każdej okazji istytucja państwowa czy samorządowa wyjmuje kasę i płaci za usługę.

A wszelkie darowizny gruntów i innych dóbr, jakie zgarnia Kościół Katolicki. Jest opcja "sprzedaży na cele religijne" za 1% wartości, czyli faktycznie podarowanie za darmo. I mało który wójt odmówi proboszczowi, gdy ten zażyczy sobie nowej działki na kościół, dom parafialny czy co tam się da podciągnąć pod "cele religijne".
Przyklad - świeże plany oddania kościołowi działki w Lesznowoli wartej 2 miliony za 1% wartości. A Lesznowola jest masakrycznie zadłużona, jednak pani wójt i radnym to nie przeszkadza.

A wszelkie ulgi podatkowe, celne z których Kościół ochoczo korzysta?

A ciekawe czy ktoś oszacował finansowe skutki zmian prawodastwa i zwyczajów pod wpływem nacisków Kościoła Katolickiego i przymilających się mu polityków? Choćby ostatni przypadek doktora odmawiającego usług medycznych z uwagi na "klauzulę sumienia"? Przecież takich spraw jest wiele, a generują one potem obciążenie państwa. W przypadku doktora Chazana - ile kosztowała jego decyzja - opieka nad niemowlakiem niezdolnym do samodzielnego życia. A oszacować koszty indywidualnych dramatów spowodowanych takimi i podobnymi decyzjami motywowanymi religijnie.

A działalność Komisji Majątkowej? Przykład. Komisja przyznała Kościołowi działkę w Piasecznie (bez pytania gminy o zdanie) jako równowartość innej "zabranej Kościołowi" oszacowanej na 40 milionów. Dostał działkę w Piasecznie "wartą 40 milionów" i od razu wystawił ją za 115 milionów a sprzedał jeszcze drożej. Wycenę zrobiono skrajnie niekorzystnie dla budżetu państwa i skrajnie korzystnie dla Kościoła. Jedną decyzją zrobiono przekręt na którym budżet stracił kilkadziesiąt milionów - bliżej 100 patrząc za ile działkę sprzedano (zakładając nawet że zwrot 40 milionów byłby zasadny). Nikt za to nie odpowiedział. A takich przypadków w skali kraju jest mnóstwo, i warte są grube miliardy.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=570401

Można by tak wymieniać.
Słabe państwo łatwo daje się łupić przez chciwą i cwaną instytucję.
Kosztem nas wszystkich, bo w ostatecznym efekcie to my płacimy te rachunki, niezależnie od poglądów.

...tylko Kościół Katolicki - czyli dość duża część społeczeństwa,m.in ja, podatnik na drugim progu, przez swoich hierarchów domagam się swojego, jak inni, rolnicy, działkowcy, wędkarze, czy kto tam jeszcze; na głowę katolika żądamy naprawdę niewiele - łatwo przeliczyć

niech ida zarobia albo placa podatki...

Wszyscy krytykujecie, a jestem ciekawy czy nie walczylibyście, gdyby to Wam odebrano ziemie lub budynki. Mojej rodzinie odebrano kamienice i co? mamy milczeć? dać sobie spokój?
Autor nie jest obiektywny - nie rozumiem stwierdzeń w stylu: "kościół nam zabiera więcej niż płaci podatków". Przecież wystarczy spojrzeć na co idą te pieniądze - praktycznie wszystko to edukacja i cele charytatywne. Czy dobrze rozumiem, że autor uważa, że domów dziecka też najlepiej nie dotować, bo tylko konsumują nasze pieniądze, zamiast płacić podatki? Zaraz się posypią komentarze o religii w szkołach - ja wolę żeby moje 6 letnie dziecko uczyło się religii niż tego jak zakładać prezerwatywy - niestety wszystko idzie w tą stronę, żeby odbierać społeczeństwu moralność już od najmłodszych lat.
Wracając do tematu - to co zostało odebrane powinno być zwrócone lub zrekompensowane - owszem można dyskutować odnośnie wysokości kwot - tego nie neguję.