Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie ma zgody w sprawie pomocy frankowiczom

Nie ma zgody w sprawie pomocy frankowiczom

Money.pl / 2015-02-07 12:13
Komentarze do wiadomości: Nie ma zgody w sprawie pomocy frankowiczom.
Wyświetlaj:
hor979 / 94.254.133.* / 2015-02-08 11:55
Kasia Cichopek kupila palacyk za 3,5 miliona zlotych. Wziela kredyt we frankach. Blizniak Mroczek kupil chate za milion itd itd. Dlaczego wszyscy maja im pomagac?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
req / 91.231.25.* / 2015-02-08 11:53
"HA HA HA - ja w rok zarobiłem 100.000 kupiłem mieszkanie za 250 tyś dziś jest warte 350 tyś. A wy tylko siedzicie na garnuszku u mamusi i piszecie te zazdrosne komentarze, mieszkacie z rodzicami a ja mam swoje własne mieszkanie" - no to miejcie. Ja poczekałem kupiłem w 2013 w samym dołku i nie mam zamiaru nawet złotówki z moich podatków do was dopłacać. Sami sobie dopłaćcie z tego co "zarobiliscie"
Jary 1111 / 46.112.74.* / 2015-02-08 11:50
BANKster = GANGster. To smutna prawda. Strona słabszą jest klient bo to nie on wymyślił kredyt we frankach i przychodził do Banku z wypełnioną przez siebie umową. Chciwość, manipulacja i sztuczki socjotechniczne Banków doprowadziły do tego kryzysu.
hh786 / 94.254.133.* / 2015-02-08 11:48
Wielu bogaczy wzielo kredyt we frankach na zakup palacow. Dlaczego mamy im pomagac?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Rączki w górę! / 83.28.167.* / 2015-02-08 11:43
Wszystkie wpisy przeciw frankowiczom są opłacane przez banki i nie ma co na nie odpisywać. Banksterzy trzęsą tyłkami bo już czują przegrane procesy sądowe. Doskonale zdają sobie sprawę, że wykorzystali przewagę wiedzy na niekorzyść klienta. Jako, że to klient przychodził do banku, a nie odwrotnie, bank stał na wygranej pozycji i to on "rozdawał karty". Czyli: Mamy taki kredyt, nie inny i jak się nie podoba to tam są drzwi. Klient widząc szansę zakupu upragnionego produktu godził się często na niekorzystne warunki, a banksterzy zacierali łapy i liczyli zyski. Banki oszukują wszystkich wciskając kredyty, które ocierają sie o lichwę i nie ważne czy to kredyt na mieszkanie, czy na lodówkę. Zastanówcie się jakie są różnice oprocentowania między kredytami, a lokatami.
Myślący / 83.9.150.* / 2015-02-08 12:08
sam jesteś opłacony przez instytucje zwaną "głupota". Trzeba było się wymandrzać jak brałeś kredyt ale wtedy byłeś cichutko bo przecież "ci debile co biorą w złotówkach" byli idiotami a ty byłeś super cwany i dzięki temu oszczędziłeś całkiem sporo, a teraz jak się odwróciło to wszyscy winni tylko ty biedny oszukany frajerak.
aliex / 178.36.91.* / 2015-02-08 12:18
co ty możesz wiedzieć - chłopie właśnie o to chodzi żebyś tak myślał jak piszesz tym co są u steru u władzy. Wszyscy staliśmy się niewolnikami tego systemu. Nie chodzi tu tylko i wyłącznie o frankowców czy innych kredytobiorców w innych walutach. Tutaj chodzi o coś więcej, chodzi o to że jesteśmy dymani a oni Ci u władzy śmieją się nam w twarz. Zadowolony jesteś że pracujesz za 1,5tyś albo że Twoje dzieci pracują na umowach śmieciowych bez żadnych zabezpieczeń na przyszłośc bez perspektyw na lepsze jutro. Jeżeli Ci tak dobrze to po co zabierasz głos?
żal / 91.231.25.* / 2015-02-08 11:55
tak tak, jak frank tani to aja jak drogi to be i szukajmy winnych a państwo nich mi dopłaci do czasu jak bedę musiał płacić więcej jak będzie tańszy to znowu będzie aja i już nie będzie trzeba. żal
m882 / 178.42.97.* / 2015-02-08 11:52
nie wszystkie. a jeśli wziąłeś kredyt we frankach, to teraz nie szukaj winnego, tylko spłacaj. nie biorę kredytów, bo mnie na to nie stać, tym bardziej nie stać mnie na spłacanie kredytów bogaczom, którzy chcą teraz dopłat do swoich fanaberii.
Clara Veritas / 46.112.221.* / 2015-02-08 11:48
A kto cię zmusza do brania kredytu ? - chęć posiadania wszystkiego już dziś bez wysiłku ?
greso / 89.25.242.* / 2015-02-08 11:41
a jak drożej to my podatnicy jako wspólnicy do spłaty- PARANOJA.
Niech sprzedadzą i rozlicza z Bankiem a potem buduja za swoje. Ja nie miałem przychodów we frankach zdecydowałem się na złotówki i płace. Mysle że nikt rozsądny na te ich (frankowiczów) bajery się nie nabierze
DZIDZIA1154 / 83.4.11.* / 2015-02-08 11:38
POLITYKOM CHODZI O TO, ŻEBY NIC NIE ZROBIĆ TYLKO MYDLIĆ OCZY LUDZIOM JAKIMIŚ PLANAMI
Stanisław 12 / 79.189.115.* / 2015-02-08 11:38
Stanisław - w 1998 roku mój kredy na budowę domu to 80 tys zł. Oprocentowani 27% , spłacałem miesięcznie ratę kredytu około 1400 zł odsetki miesięczne wynosiły około 1800 zł niedopłata odsetek około 400 zł PKO BP dopisywało mi do kapitału kredytu te 400 zł
i w następnym miesiącu miałem już kredyt 80400 zł w następnym 80800 itd. Ja nie spłacałem kredytu kredyt mi rósł.Panowie frankowicze płakać i płacić .
Rączki w górę! / 83.28.167.* / 2015-02-08 11:46
I właśnie przeciwko takim kredytom trzeba walczyć!
kick / 89.71.152.* / 2015-02-08 11:25
a ja mam kilka kredytów z złotówkach-czy kogoś obchodzi czy daje radę je splacać???

brali tanie kredyty i myśleli, że są cwani-to teraz niech płacą i kropka.
Zarzadzajacy / 83.28.198.* / 2015-02-08 11:45
Nie martw się załatwimy frankowiczów weżmiemy się za złotówkowiczów :) Zarzad
GONGOR / 83.4.11.* / 2015-02-08 11:42
JAK ŁATWO OSZUSTOM BAKIEROM I ICH POPLECZNIKOM POLITYKOM PODZIELIĆ SPOŁECZEŃSTWO. JA SPŁACAM TO NIECH INNI SPŁACAJĄ, A CO JEŚLI NIE MAJĄ Z CZEGO. NA BRUK I NIECH GINĄ. PRAWDZIWIE HUMANITARNA POSTAWA
tutg / 83.22.144.* / 2015-02-08 11:23
Jakubiaka propozycja to parodia.Po cenie w dniu zawarcia kredytu to jest propozycja.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
losos / 31.53.42.* / 2015-02-08 11:23
A dlaczego miala by byc? Przeciez kazdy jest dorosly, i podejmowal ryzyko przy braniu kredytu, wiedzial co podpisywal, mial prawo wyboru pomiedzy kredytem w zlotowkach i frankach. Wiec dlaczego teraz kiedy sytuacja odwraca sie nie po mysli frankowiczow ktos ma placic za pojete przez nich samych decyzje?
frankowiczka887 / 94.254.198.* / 2015-02-08 11:23
Liczą i liczą a nikt nie pokusił się żeby oszacować ilu frankowiczów zechciałoby przewalutować swoje kredyty. Raczej naprawdę niewielu. Przy ujemnym liborze i mega niskiej marży to są kredyty za darmo. Prawie cała rata to kapitał. Ja mojego nie dam ruszyć bo nie planuję sprzedać mieszkania więc mi się nie opłaca.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
franz / 62.21.63.* / 2015-02-08 11:15
jako frankowicz bede głosował na PiS. jest nas pół mln. kaczora te gnidy bankowe sie boją wiec trzeba tak zagłosować zeby bankowe interesiki były zagrożone.
Krzysiek310 / 109.241.68.* / 2015-02-08 11:12
trudno sie z tym nie zgodzic. Uniewazniajac umowe prawnie legalna uniewazniamy wszystko co jest legalnie zawarte w tym kraju
IgorKowalski / 2015-02-08 11:17
umowa nie jest "prawnie legalna" jeśli zawiera klauzule uznane przez sąd prawomocnym wyrokiem za niedozwolone. i to niestety dla ciebie - z mocą wsteczną. tak działa prawo, przynajmniej teoretycznie.
IgorKowalski / 2015-02-08 11:11
"Łączna rata w mechanizmie KNF opiewa na 2 586,48 zł. Prosty rachunek pokazuje więc, że jest wyższa od raty frankowego kredytu wynoszącej 1 803,02 zł o 783,46 zł."

Czyli tłumacząc na polski, pan Jakubiak proponuje zwiększenie zysków banku o 783zł na tej jednej miesięcznej racie.

Powstaje pytanie, czy Pan Jakubiak - wobec problemu klauzul niedozwolonych w umowach kredytowych - ma kredytobiorców za kompletnych idiotów, czy może raczej sam słyszy jakieś dziwne głosy w głowie?

Najnowsze wpisy