Nie ma zgody w sprawie pomocy frankowiczom
Money.pl
/ 2015-02-07 12:13
maja1067
/ 91.239.205.* / 2015-02-07 16:03
chyba każdy swiadomy jest jaki kredyt bierze i na jakich warunkach, chciało się zarobić i się nie udało i wielkie halo, najlepiej niech państwo spłaci czyjeś zobowiązania i tyle. Rata wzrosła chwilowo a wy szalejecie. Co maja powiedzieć przedsiębiorcy, rolnicy i inni pracujący jak przez jedno słowo EMBARGO potracili swoje dochody a czasami grozi bankructwo? też państwo ma płacić? chociaż tu powiem szczerze że by się należało bo to nasi mądrzy rządzący mają duuuuży udział w tym embargu szczekając tam gdzie nie powinni
normalny1
/ 178.43.148.* / 2015-02-07 16:03
Wzięli kredyty niech teraz spłacają. Nie wiedzieli że cena waluty nie jest stała i z czasem się może zmienić. miałem kredyt i spłaciłem bez pomocy państwa, nie szlochałem i nie żebrałem o pomoc.
mrrr
/ 89.79.108.* / 2015-02-07 16:01
Nie ma innej drogi jak droga sądowa.
Największe szanse mają pozwy zbiorowe, ponieważ, aby wygrać z bankami, trzeba zaangażować najlepszych specjalistów prawników. Przy pozwach zbiorowych koszty rozkładają się na wiele osób.
Wszystkie rozsądne propozycje po konsultacjach z Komisją Nadzoru bankowego są kolejną wersją lichwy. Podpisywanie aneksu do umowy z bankiem może być powodem niemożliwości unieważnienia pierwotnej nielegalnej umowy.
Obecne protesty spowodowały już spadek franka poniżej 4 zł. Banki testują więc poziom ceny franka, który jest do zaakceptowania przez większość zadłużonych. To współczesna forma niewolnictwa. Bez rozlewu krwi, ofiara zmuszana jest zanosić do banku większość swoich zarobków, a jej dług i tak będzie rósł. Czyli jest skazana na niewolnictwo do końca życia.
mm578
/ 94.254.198.* / 2015-02-07 16:18
Heh... gratuluję poczucia humoru
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
oh
/ 89.79.108.* / 2015-02-07 21:29
dość czarny humor jak dla mnie
luki602
/ 85.198.222.* / 2015-02-07 16:01
no cóż kusiły niskie stopy nawet ujemne wiec hmmm ryzyko wpisane w kredyt....
myślący
/ 89.72.194.* / 2015-02-07 16:00
Dlaczego ja mam partycypować w budowie willi. Zobaczcie w jakich rejonach było najwięcej ? Tam gdzie największe dochody. Czy zawsze pożyczki byly konieczne czy to tylko parawan ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
oh
/ 89.79.108.* / 2015-02-07 21:37
A dużo płacisz tego podatku? Na pewno starczy na tę willę?
Co najwyżej pewnie dopłacasz do fajerwerków...
Normlany
/ 178.37.212.* / 2015-02-07 15:56
Wszystko OK, może i coś było niezgodne. TYLKO DLACZEGO FRANKOWICZE TERAZ SIĘ OBUDZILI ????
Aaa , bo im był tak fajnie, tak cukierkowo i tak tanio.
Więc nie marudzić tylko płacić, pajace !!!
oz838
/ 89.79.182.* / 2015-02-07 15:55
Taką POlskę sobie wybraliście,pewnie większość z Was glosowała na PO-PSL.
Mar111
/ 77.95.51.* / 2015-02-07 15:54
a najlepszy jest pan prezydent, czuje bul i chce pomuc ale nie może bo tak jak trzymał z oficerami WSI tak teraz nie może narazić się bankom. A i tak dostanie 60 % poparcia, bo taki mamy narud.
gipryp
/ 178.235.221.* / 2015-02-07 15:13
W setkach tysiecy umów zawarte są zakazane klauzule indeksacyjne. Dlaczego banki nie respektują wyroków sądu! Gdzie jest UOKIK?? Gdzie nadzòr?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kduhg
/ 91.189.219.* / 2015-02-07 15:02
Trzeba napisać pismo ze skargą do KNF, ze w setkach umów kredytów indeksowanych do franka są nielegalne klauzule. Urząd musi się ustosunkować. Niech ktoś dyspozycyjny zajmie się tym i monitoruje korespondencję. To musi być akcja nas wielką skalę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dlbgij
/ 91.189.219.* / 2015-02-07 14:55
Żyjemy podobno w państwie prawa. Musimy masowo zgłosić do UOKIK, ze klauzule nielegalne z ich rejestru są nadal w umowach. Setki zgłoszeń. Urząd musi zareagować. To jego prawny obowiązek.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zadłużony
/ 185.26.180.* / 2015-02-07 14:27
no a jak by mogło być inaczej przeciesz banki muszą zarobić swoje a lud niech robi co chce przecież może zatrudnić sie na trzy etaty nasz wspaniały rząd broni banki a nie swoich obywateli że zagranicą mogą sensownie to załatwić a unas jak zawsze wyzysk narodu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
hfh
/ 178.235.221.* / 2015-02-07 14:22
Umowy kredytowe PLN indeksowane kursem CHF zawierają klauzule abuzywne, wpisane do rejestru klauzul zakazanych. Domagamy sie aby banki stosowały sie do polskiego prawa. Zleccie przeglad umow kredytobiorców w kontekście klauzul zakazanych a problemy tzw. Frankowiczów znikną w oka mgnieniu. A nie wymyślanie koncepcji spredy, przewalutowania, wakacje kredytowe.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Wnerwiony
/ 83.243.109.* / 2015-02-07 14:20
A na cholerę nam wakacje kredytowe? Co ci politycy się tak na to uparli? Przecież to tylko brnięcie w gorsze problemy ("co się odwlecze to nie uciecze" - mówi stare przysłowie).
NIKT, dokładnie NIKT z rządzących nie zająknął się o klauzulach abuzywnych i rozwiązaniach sytemowych...
Chris17
/ 89.74.244.* / 2015-02-07 13:50
Niech mi ktoś wytłumaczy, bo nie rozumiem obliczeń money.pl :)
Czy logicznie rzecz biorąc nie powinno to być 220 tys ? Czy obliczenie przedstawione przez money po zakłada po prostu, że raty nie były malejące tylko stałe i stąd tylko 40 tys zł spłaty przez osiem lat zamiast 80 tys ?
m-53
/ 213.108.152.* / 2015-02-07 15:28
Nie przeglądałem obliczeń Money, ale większość kredytów była i jest udzielana w systemie "rat stałych". Powody są dwa
- wychodziła większa zdolność kredytowa (a tego oczekiwali klienci)
- banki lepiej zarabiały
kszyszek1983
/ 31.182.76.* / 2015-02-07 14:41
a od kiedy jak pożyczasz od banku 300tys to oddajesz po 30 latach 300tys
Chris17
/ 89.74.244.* / 2015-02-07 14:57
Oddaję 300 tys. kapitału a saldo kredytu to właśnie sam kapitał.
W kredycie o ratach malejących kapitał (saldo) maleje proporcjonalnie w czasie, bo raty kapitałowe są stałe. Natomiast raty odsetkowe maleją co sprawia, że rata całkowita maleje.
Czekam na "mądrzejsze" odpowiedzi.
takie
/ 109.95.206.* / 2015-02-07 16:48
kredyt w pln 260 000 / chf 130 000 saldo w chf się zmniejszyło ( wzięte 130 000 chf i po 8 latach spłacone załóżmy 30 000, pozostało 100 000 chf ) ale po przeliczeniu dzisiaj 100 000 chf x 4 pln = 400 000 pln