Forum Forum emerytalneOFE

Nie można łatać budżetu pieniędzmi emerytów

Nie można łatać budżetu pieniędzmi emerytów

Wyświetlaj:
tańczący_z_fundami / 193.41.231.* / 2011-09-20 09:33
I tylko w całym filmie nie jest powiedziane SKĄD WEZMĄ SIĘ PIENIĄDZE NA EMERYTURĘ JASIA, skoro całe pieniądze które są Jasiowi zabierane idą dla jego babci (poza tą marną cząstką które OFEładują w akcja) hahaha. Rząd sam pokazuje jak bardzo złodziejski system stworzył. Nie do wiary że jeszcze filmiku nie usunęli. Widać wierzą w głupotę ludzi.
rumburak mały / 46.204.29.* / 2011-09-19 14:45
Banda. Powinien ich Palikot sztucznym ku,,,sem po łepetynie postukać,nieuki.
jola / 89.74.21.* / 2011-09-19 14:36
Czego obżarł się Boni, że raptem urodził taką "genialną" myśl. Jeśli to taka oszczędnościowa sprawa, to trzeba było na początku swoich rządów wyskoczyć z tą ofertą, a nie doprowadzać do tak potężnego długu publicznego.
Jedyni nieomylni rządzący, są tak zauroczeni swoim własnym pomysłem, że nie raczyli nawet zarządzić wysłuchania propozycji partii opozycyjnej.
Niech żyje demokracja . Uraaaaa
yy6 / 83.26.120.* / 2011-04-09 00:04
to nie PRL gdzie oprócz "KACYKÓW" nikt nie miał głosu- teraz demokracja i każdy może zabrać głos
to nie PRL i święto 1 maja,gdzie była obecność obowiązkowa i listy obecności- to kolejny dzień żąłoby NIE w JEDNYM MIEJSCU,ale SOLIDARNOŚĆ ŻAŁOBY z przyjacółmi -demokracja pozwala, na to,że każdy spędza ŻAŁOBĘ jak chce i z KIM CHCE... WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - UPARTYJNIONY PRZEZ PO? -wszyscy z posłowie z PO mówili ,że podpisze-czy partyjny namiestnik?- chociaż mógł posłuchać 3/4 przeciwnego społeczeństwa i odesłać ustawę do trybunału ,aby zachować twarz? - ustawa NIEKONSTYTUCYJNA-DOŚĆ KŁAMSTW?-prezydent -prezydentem tylko (NIE)rządu: PO,PSL -nie słuchał ponad 10 ml. ludzi ,którzy na niego nie głosowalioraz opini mądrych ludzi - 3/4 społeczeństwa domaga się ujawnienia przez prezydenta RZEKOMYCH opini o OFE? - jedyne GODNE rozwiązanie to POMNIK,jeżeli nie KRZYŻ - czy tak samo jak: UMORZENIE wątku zamachu KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (protest 119 naukowców w Poznaniu AKO -" "stawia pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy". - Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych" ) - rozpatrywano aferę hazardowa? przez prokuraturę? -następne cuda -wg.Tuska: AFERA BYŁA,ale DWA TRUPY AFERY HAZARDOWEJ UTOPIONE W ROSOLE wypadły z szafy i PRZEMÓWIŁY- jesteśmy niewinni-kompromitacja prokuratury?-społeczeństwo domaga się upoblicznienia wszystkich dokumentów z prokuratury o AFERZE HAZARDOWEJ-dziennikarze powinni się domagać ujawnienia wszystkich materiałów .Następny cud-Tusk,który zauważył ZBYT PÓŻNO,że jego i prezydenta" przyjaciele Rosji" po raz drugi "WYKIWALI ICH w sprawie katasrofy Smoleńskiej"-poszedł następny sygnał w ŚWIAT "opluwający" POLSKĘ,że to nie Rosja,ale POLSKA opóżnia dostarczanie dokumentów-tym samym UNIEMOŻLIWIA dochodzenie-czy to normalne??? - Panie premierze z całym szacunkiem ale to pan i pana partia przy pomocy pseudo-mediów prowadzicie właśnie do skłócania Polaków i rozbicia państwa na dzielnice, żeby było słabe. Trudno zgadnąć jaki cel panu przyświeca, czy jest to tylko wynik wyznawanej przez pana ideologii neoliberalizmu po polsku , czy coś jeszcze. Postawa pana Kaczyńskiego jest tu jak najbardziej na miejscu, to dobrze , że hamuje wasze zapędy, bo wy sami nie macie żadnego umiaru i opamiętania. Wam trzeba koniecznie władzę odebrać raz na zawsze .Najważniejsze dla Polski jest żeby was przy władzy nie było. Tylko KACVZYŃSKI i jego wyborcy mogą to ZAPEWNIĆ. Kuc :"prezydent popisał się niewiedzą...,państwo polskie trzeba ujarzmić...,w spisie narodowym wpisałem ślązak...,Kalisz staje się zaprzeczeniem wiedzy...,chce wydzielenia narodowości Ślązaków,a oni sami zdecydują czy chcą być POLAKAMI czy NIEMCAMI -czy dąży do kolejnego rozbioru POLSKI? -wtyka pseudo-mediów,PJN poza sejmem-zdrajcy wyborców PIS,kłamcy,hipokryci,cynicy,złodzieje-TO PJN ZNIKNIE ZE SCENY POLITYCZNEJ -jak samoobrona i LPR - mówią,piszą,plotkują, dyskutują nie tylko w mediach: TOTALNA NAGONKA na Kaczyńskiego i około 9 MILIONÓW wyborców PIS-u trwa prawie we wszystkich mediach.10 kwietnia sie zbliza,Polska sie odradza.Tchorze i zdrajcy trzesa POrtkami!!!! POmyslec,ile jeszcze badziewia i klamstw uslyszyszą od PObolszewi,pseudo-mediów,Sld,Pnj,Psl? oraz ich kłakierów?teraz zapomnieli o:OFE,(NIE)rządzie,bublach i braku ustaw, NAJWIĘKSZEJ i NIESPOTYKANEJ dotąd drożyżnie,braku możliwości leczenia,postępującym ubustwie 90% POLAKÓW Dubienieckim,...,a MANIPULUJĄ NARODOWOŚCIĄ "Ślązak"(takiej nie ma) i UŻYWAJĄ jej do WALKI z KACZYŃSKIM i PIS- ludzie dyskutują -czy postradali rozum?-co z etyką pseudo-dziennikarzy,posłów,ludzi zapraszanych do mediów,...? -choć większość mówi,że nie przeczytała 116 stron "Raportu o stanie państwa" ,bo dla nich za OBSZERNY -zatem WYRAŻA o nim JEDYNIE PLOTKI,więc NIC dziwnego, że NIC Z NIEGO NIE ROZUMIEJĄ ,a paranoją? jest podanie KACZYŃSKIEGO do prokuratury-POLACY tej manipulacji i GŁUPOTY POligłupów? nie KUPIĄ. czy Blida popełniła samobójstwo,aby nie sypać KOLESI?- WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - czy PObolszewia i PSL będą przynosić narkotyki do sejmu?- Jeden senator UCZCIWY w całej Pobolszewi? odszedł z parti PO ponieważ uważa,że ZMIANY W OFE są NIEKORZYSTNE dla POLAKÓW. -jeżeli prezydent jest prezydentem wszystkich POLAKÓW to powinien skierować ustawę do trybunału bo tak chce 4/5 społeczeństwa ,nie powinien jej podpisać-bo jeżeli okaże się w przyszłości w trybunale ,że ustawa jest niezgodna z konstytucją- to będzie POWAŻNA WPADKA PREZYDENTA i nie będzie mógł się zasłaniać EKSPERTYZAMI ludzmi wiernych PO przed czym ostrzegało wielu NIEZALEZNYCH doskonałych prawników,profesorów , konstytucjonalistów,... -czy za zadłużani
oborowy / 79.185.87.* / 2011-03-30 15:51
A co z tymi Babciami: Sedziów, Prokuratorów, Policjantów??

Z czgo zyja ich Babcie. Jak Tych Jasiow złotówki nie krążą???
oborowy / 79.185.87.* / 2011-03-30 16:00
A ta Babcia,co ma Dużo, tych Jasiów, to od Kazdego z Tych Swoich Jasiów Dostaje??

A gdzie POdziewa się Reszta???
he1ku / 80.54.63.* / 2011-03-25 14:06
Posłanka z PiS u a zwykłego rachunku nie rozumie.Przecież cały czas budżet pokrywa koszty wypłat emerytur. A to wojska, administracji państwowej, służby zdrowia, rolników i t d . Wyciągających po składki emerytalne jest wielu. Rząd próbuje samofinansowania sie ZUS u . Co z góry jest nie wykonalne.Sam ZUS dużą część składek sam konsumuje na potrzeby utrzymania firmy. Proszę spojrzeć w jakim kolwiek mieście znajduje się nie biurowiec ale potężny gmach,gdzie rzesza urzędników jest zatrudnionych plus koszty wyposażenia gabinetów,energia itd. OFE to też wielki niewypał.Było by to dobrym rozwiązaniem ,jak pierwotnie szacowano.że składki pójdą na giełdę i uruchamiać będą przemysł,wzrost zatrudnienie ,wziększenie sie płacących te składki.Zrównoważenie wypłat emerytur ze składkami .Przyszedł kryzys nikt nie chce kupować akcji na giełdach,bo one emitują spadki.Ewentualność to lokowanie pieniędzy w obligacjach państwowych., co jeszcze bardziej zadłuża kraj. Kwadratura koła. Zatem lepsze jest od dobrego , a więc ograniczyć OFE o kilka procent wpłat , co jak niektórzy twierdzą poprawi sytuację budżetu .Balcerowicz poniekąd ma rację ,twierdząc ,że skuteczniejszym sposobem jest ograniczenie wydatków.Rozpocząć należy od KRUSu,wyrównać składki z dochodami tych rolników,oraz wypłaty emerytur zgodnie ze wniesionymi składkami.Ograniczyć kadry w administracji państwowej wszystkich szczebli.Zmniejszyć diety senatorów,posłów,radnych,ograniczyć ich wydatki na wyjazdy np; zagraniczne niemające nic wspólnego z wykonywaną funkcją .Zmienić służbę zdrowia z państwowej na sprywatyzowaną.
jola222 / 188.147.251.* / 2011-03-25 10:15
Tylul mowi sam za siebie!! Nic dodac nic ujac !
jedrek51 / 2011-03-25 07:22
JAK pan Minister rostowski nas może mamic taka symulacja na YOUTUBIE?? -przecież zamiast zabrać forse z OFEz powrotem doZUSu to powinien zwiekszyć %-towo udziła naszej forsy w Giełdzie z40% np do 80% i po sprawie a wtedy wg zasady więcej inwestujesz więcej zyskujesz a tak to ciągle mało i mało..pozdrrawiam
jakub2 / 79.162.8.* / 2011-03-25 00:03
Zawsze ktoś decyduje za nas gdzie możemy należeć czy do ZUSu czy do OFE czy innej instytucji trwoniącej nasze pieniądze
,to nie jest w dalszym ciągu zaden wybór . Na naszych oczach w szybkim tempie prywatyzuje się służba zdrowia i najczęściej kiedy korzystamy z tych prywatnych placówek musimy płacić sami i to bardzo drogo , nie ma żadnej kontroli cen , jak i za leki , też jest wolna amerykanka , z czego się cieszą złodziejskie koncerny farmaceutyczne i pośrednicy . A w związku z tym sami musimy mieć prywatne konta z których będziemy płacić , bo jak do tej pory to z ZUSu korzystają ludzie którzy tam nigdy nie dokładali , a dzieje się to w imię socjalistycznej równości i solidarności społecznej , a w tym układzie tak naprawdę nikt z tego nic nie ma ,ci co płacili przez cale życie nie maja żadnych możliwości skutecznego leczenia się , jak i ci co nie płacili są w takiej samej sytuacji . Każdy kto korzysta z ZUSu czy płacił czy nie ,nie ma możliwości a ni wpływu na zachowanie się lekarzy , pielęgniarek i calej służby zdrowia , pracują w dalszym ciągu jak za dawnych czasów , wychodząc z założenia ze się im należy , a pacjent jest tym który im przeszkadza w pracy . Gdybyśmy w podobny sposób płacili składki na sklepy np. mięsne , to byśmy jedli tylko kości . Na szczęście tak nie jest i kiedy idziemy do sklepu mięsnego to mamy prawo żądać to co
na się podoba , bo mamy pieniądza my i my decydujemy w jakim sklepie chcemy kupować i jakie towary i gdyby tak było w przypadku służby zdrowia , to inaczej wyglądały by usługi . W obecnym systemie finansowania ogromna większość lekarzy jest wtórnymi analfabetami w swoim zawodzie , nie maja motywacji do podnoszenia kwalifikacji , a tym samym polepszenia stanu zdrowia społeczeństwa i tylko kasa się dla nich liczy i wszyscy udają że nie biorą . W sytuacji kiedy każdy będzie płacił ze swojego konta to wszystkie patologie się skończą .

Cytat z Boniego
To, co proponujecie, to chorobliwa amplituda zmian, na które decydowaliby się niepewni ludzie pod namową różnych instytucji - uważa Boni.
Z jakiej to racji takie indywiduum jak Boni ma prawo decydować co dla nas jest dobre , pewnie pozostałości po TW z PZPRem , bo ZUS jest ich tworem i to im zawsze się wydawało że najlepiej wszystko wiedzą co dla nas jest najlepsze i tacy ignoranci i bufony wyjechali na grzbietach społeczeństwa na wysokie stanowiska , a którym się wydaje ze są ekspertami od wszystkiego . Myślę że zbliżające się wybory położą kres głupocie nieudolnych ludzi.
he1ku / 80.54.63.* / 2011-03-25 14:27
To co proponujesz jest jak komunizm- utopią. Każden chciałby płacić na swoje konto np. do banku i żyć z odsetek i z kapitału zgromadzonego.Tylko jest jedno ala.Co z poprzednim pokoleniem .mamy obowiązek zaspokojenie ich potrzeb ,takim jest obowiązek pokoleniowy. .Racja jest również taka ,że w OFE znalazły sie firmy,które dopiero z chwilą wejścia i zbioru składek zdobyły fundusze na działalność., tj na własne utrzymanie.
jola / 89.74.21.* / 2011-09-19 14:27

To co proponujesz jest jak komunizm- utopią. Każden chciałby
płacić na swoje konto np. do banku i żyć z odsetek i z
kapitału zgromadzonego.Tylko jest jedno ala.Co z poprzednim
pokoleniem .mamy obowiązek zaspokojenie ich potrzeb ,takim
jest obowiązek pokoleniowy. .Racja jest również taka ,że w
OFE znalazły sie firmy,które dopiero z chwilą wejścia i
zbioru składek zdobyły fundusze na działalność., tj na własne
utrzymanie.

A jaki ja mam obowiązek wobec tych, którzy czerpią najwięcej, tj. byłych ubeków, sędziów komunistycznych i innych tego rodzaju szumowin społecznych? Przekazywać im najniższą emeryturę - wtedy będzie można mówić o uczciwym obowiązku wobec poprzedniego pokolenia
horeim / 77.254.7.* / 2011-03-24 23:58
A ja się pytam: GDZIE BYLI WTEDY RODZICE !
paulbociek / 2011-03-24 22:22 / Bywalec forum
"Filmik" jest totalnie zakłamany. OFE przed zmianami nie pobierały 9% prowizji tylko max 7% i to nie w każdym przypadku (np Allianz 4%). Po zmianie nadal zabraknie tej części, którą OFE mają zainwestować w akcje. A poza tym OFE nie będą mogły tej części w 100% zainwestować w akcje tylko tak jak do tej pory do ok 40 % - zwiększania limitów będzie długotrwałe i nie da efektów o jakich się mówi przez co najmniej 20 kilka lat. Boni przyznał się w sejmie, że do OFE wpłynęło ok 159 mld'ów zł (do końca 2010), wszystkich opłat pobrano ok 14 mld'ów a mimo to CZYSTY zysk dla klientów to ponad 60 mld'ów gdyż na kontach wszystkich klientów OFE było w tym czasie ponad 220 mld'ów. Ktoś poniżej proponował opłatę dla PTE zamiast prowizji 25% od zysku. Skoro zusk brutto wyniusł ponad 75 mld'ów to opłaty wyniosłyby prawie 19 mld'ów czyli o ok 5 więcej niż pobrały PTE... Nie twierdzę, że ten system jest idealny. Oczywiście, że należy go zmieniać i REFORMOWAĆ ale to co planuje rząd PO-PSL to klasyczny skok na kasę bo 3 lata nieudolności wreszcie dają "efekty". Problem jest zamiatany pod dywan i kiedyś znów wylezie. wtedy jakiś kolejny rząd skorzysta z tego procederu i znowu coś skubnie. To jest bardzo niebezpieczny precedens. A gdzie tanie państwo (jest za to przyrost administracji..), reforma KRUS'u, mundurówek, ograniczenie innych przywilejów??? To już dla rządzących za trudne... Najgorsze jest, że żadna partia w sejmie nic w zamian konstruktywnego nie proponuje. Liczyłem trochę na PJN ale i ta formacja choć nieco bardziej konkretna i merytoryczna od reszty nic dobrego nie przedstawiła. - Sama krytyka choćby najbardziej słuszna nie wystarczy.
paulbociek / 2011-03-24 22:26 / Bywalec forum
Przepraszam wrażliwych za błędy - za szybko chciałem napisać...
bogobojny starszy w wierze / 81.219.170.* / 2011-03-24 18:44
:-))))))))))))))))))))))
BabaJaga kanalia / 213.192.88.* / 2011-03-24 18:07
Dług budżetu wcale nie zmniejsza się, skoro "nowa" emerytura z zus-a ma być nie mniejsza niż "stara" emerytura z zus-u+ofe!
Rostowski w tym miejscu kłamie jak z nut.
Zmienia się tylko sposób wyrażenia tego długu. Do tej pory obrazują go mocne, twarde obligacje skarbowe, a po zmianie będą to słabe, miękkie zapisy na kontach w zus-ie.
Po jakimś czasie konta w zus-ie sie rozpieprzy albo zdewaluuje i będzie cacy, to w końcu nie pierwszy taki numer tego państwa.

Nie ma żadnej reformy - to czysta kreatywna księgowość budżetowa.

A wystarczyło ofe-rmom drastycznie obniżyć prowizję od składki, nawet do 0,1%, i porządnie ustawić prowizję od przyrostu kapitału - np. 25%.

A oszczędności w budżecie państwa trzeba robić klasycznie - przez obniżanie wydatków i zwiększanie kwoty przychodów - w tym miejscu Balcerowicz ma 100% racji. Rostowski ściemnia - wymyslił sztuczkę księgową, aby uciec spod 55% PKB topora.

Przejadą się na tym pe-łowcy.
koniec durnych / 81.219.170.* / 2011-03-24 17:58
a jak który ucapi dobrego niemca to go uśpimy :-))))))))))
poprzecie / 89.228.248.* / 2011-03-24 17:37
Zaglosują tak jak sobie zażyczy TVN - tego jestem pewny.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy