Nie potrzebujemy nowych dróg. Tak uznał rząd i zabiera pieniądze
Money.pl
/ 2011-02-25 06:11
smarti
/ 87.206.100.* / 2011-02-25 09:36
No i cał sprawa się rypła jak zwykle w RP.Ciekawe po co policji alfy 157 -200km.Jak nie ma po czym jeździć.No ale zimny łokieć policji za nasza kasę też się należy. Do pracy rowerem a w pracy alfą - taki to kraj nad Wisłą.
ddde
/ 62.244.139.* / 2011-02-25 11:06
rowerzyści mają największy udział w pijanych kierowcach. Dla rowerów nie trzeba specjalnych dróg a mandaty można łatwo wlepiać
sisley
/ 213.108.153.* / 2011-02-25 09:36
Jak się przejada to nie ma na inwestycje. To proste
i_50-tka
/ 81.15.193.* / 2011-02-25 09:34
A wszystkiemu winna zła ustawa o przetargach publicznych, która miała na celu wydymanie wykonawców, czyli po prostu naciąganie przez firmy państwowe osób i firm prywatnych. Jakość projektów i wykonawstwa schodzi na psy, firmy bankrutują, inżynierowie zarabiają mniej od np.murarzy i w ogóle nie opłaca się uczyć w tym kraju. Dokładnie na odwrót jak w całym cywilizowanym świecie. Rząd załatwia nas gorzej jak ruscy w Katyniu !!!
i_50-tka
/ 81.15.193.* / 2011-02-25 09:44
I dodam jeszcze, że ta ustawa nie powstała za tego rządu, choć ten oczywiście nic nie poprawił, choć mógł. A monsieur Kaczyński gnębił inżynierów, lekarzy, rozbijał "monopole", czyli cywilizowane formy zrzeszania grup zawodowych (izby) tworzone w celu podwyższania jakości i obrony, przed przejęciem rynku przez zagranicę poprzez na przykład dumping cenowy (jak to zrobili z prasą). Lekarze się w większości obronili, ale inżynierowie w tym kraju maja źle. Dlatego między innymi infrastruktura drogowa jest u nas skandaliczna.
c2
/ 93.105.57.* / 2011-02-25 17:30
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
m-53
/ 83.24.36.* / 2011-02-25 12:46
"monopole", czyli cywilizowane formy zrzeszania grup
zawodowych (izby) tworzone w celu podwyższania jakości i
obrony
Chyba kpisz.
Mam wykształcenie, uprawnienia (inż. bud.) Wcześniej wystarczało. Teraz warunkiem wykonywania zawodu jest płacenie składek do Izby. Jednej, jedynej, słusznej.
To towarzystwo dawno powinno być rozpędzone na cztery wiatry.
łobez
/ 79.188.238.* / 2011-02-25 10:56
lecz sie bo przed toba duże stresy jak przyjdzie KOMORNIK od państwa tuskowego
i_50-tka
/ 81.15.193.* / 2011-02-25 11:08
Ja nie popieram Tuska. Dla mnie on miał zawsze "każde oko z innej strony głowy" Z daleka widać było na jego twarzy jakie ma IQ. To inni sie nabrali. Dla mnie premierem powinien był zostać np. Rokita. Ale sie odciął od rynsztoka, kiedy zauważył pod czym się podpisuje jako członek polskiej polityki. Teraz popieram PJN, a dokładnie stawiam na Poncyliusza i nie dlatego, że jest ładniejszy, ale dlatego, ze inteligentny i uczciwy czlowiek z daleka pozna swojego.
PJN= PO
/ 83.31.174.* / 2011-02-25 15:00
Ponyliusza? to sobie zobacz jakim dupkiem jest poncyliusz i PJN - która powstała dla rozbicia PIS a co ma do zproponowanie zobacz tu :http://igorczajka.nowyekran.pl/post/4271,o-poncyliuszu-w-upr-i-co-tego-wynika
wojens
/ 188.33.81.* / 2011-02-25 11:59
Inteligentnych i uczciwych ( choćby Ty jeśli wierzyć twoim slowom ) dzięki Bogu w naszym pięknym kraju dostatek. Ale to jeszcze mogą być niewystarczajace kwalifikacje na premiera. Jako inteligentny powinieneś zgodzić się z tą uwagą. Na marginesie ja bym na nich nie postawil ze szczególnym akcentem na Rokitę.
Ryszard W
/ 95.48.168.* / 2011-02-25 10:38
szkoda ze żyjąc tyle lat ,nie poprawiłśc swojej kondycji intelektualnej
Tylko, że te "cywilizowane formy zrzeszania grup zawodowych" mają głównie na celu ograniczanie wolnorynkowego dostępu do tych zawodów, a nie podwyższanie jakości.
Nie użalaj się tak nad tymi inżynierami, bo nie rozumiesz podstawowych zasad działania wolnego rynku pracy.
Inżynierowie należą do grupy zawodów w których płace nie są regulowane przez państwo.
W przypadku lekarzy niestety są i stąd te oderwane od polskiej rzeczywistości wysokie pensje lekarzy na które budżetu po prostu jeszcze nie stać.
Szpitale bankrutują, ale płaca lekarza po kilkadziesiąt tysięcy. Prywatna firma zatrudniająca inżynierów nie może tak robić...
Rozumiesz ten mechanizm czy nie ?
i_50-tka
/ 81.15.193.* / 2011-02-25 10:55
Lekarze i inni dobrze wykształceni ludzie, którzy odpowiadają za zdrowie, mienie i życie ludzkie muszą zarabiać na odpowiednim poziomie. Inaczej po co by tak ciężko harowali w okresie studiów i na stażach i za co dokształcali się całe życie? Inni utrzymają ich rodziny ? Przykładowi murarze ? Wykształcenie to jest inwestycja, która musi się zwrócić. Inaczej ten lekceważony " wykształciuch i jego rodzina ulegna stopniowej pauperyzacji. Skończmy z tym myśleniem robotniczo- chłopskim. To zaczniemy wreszcie przypominać zachód.
Eset
/ 46.112.16.* / 2011-02-25 10:49
Zgadzam się z przedmówcą. Jedna wielka klika. Jak nie jesteś ich kolesiem to już po tobie.
i_50-tka
/ 81.15.193.* / 2011-02-25 10:41
Płace inżynierów zależą od cen projektów i wykonawstwa. Na "wolnym" rynku zawsze znajdzie się jakiś desperat , lub niedoświadczony nowicjusz, lub właściciel firmy nie mający bladego pojęcia o zakresie robót, który zaniża cenę. Czasem nawet 10 - krotnie. Potem dopłaca do interesu, lub bankrutuje. Tak jak to się dzieje z budową autostrad w Polsce. Właśnie się to potwierdza.
A izby zawodowe są pożyteczne bo pilnują poziomu usług poprzez przeprowadzanie egzaminów, poprzez wprowadzenie sadów wewn. i służą informacją zawodową dot. nowelizacji prawa i organizując szkolenia zawodowe. Wcześniej to była partyzantka. Każdy może się nauczyć i zdać egzamin, zwłaszcza, że jest przeprowadzony w formie testu. Właśnie propaganda o monopolu jest najgorsza, i kto ja prowadził, nie wraże państwa tylko Polak naiwniak.
Ustawa o przetargach publicznych jest dobra. Wina leży po stronie urzędników GDDKiA, którzy nie potrafią dopilnować, aby jakoś wykonywanych dróg była dobra.
A to, że inżynierowie zarabiają mniej od murarzy... Cóż na pewno nie wszyscy. Tutaj decyduje wolny rynek i z nim się nie dyskutuje.
i_50-tka
/ 81.15.193.* / 2011-02-25 10:29
Wolnego rynku u nas nie ma. Jest gospodarka sterowana centralnie - z innego kraju. Jak "zachód" wejdzie na rynek z usługami projektowymi, wytnie naszych, a potem ceny projektów pójdą do góry 10-razy - odpowiednio do cen zachodnich. Wtedy Polacy będą już tylko tanią siłą niewolniczą , a zarabiać będą inżynierowie ale nie nasi. Zarobek inżyniera w krajach zachodu : 20-25 tys zł. Zarobek inżyniera w Polsce 2500 - 5000zł . Ale 5tys. tylko w dużych miastach. Nie mówię o właścicielach biur, ale ile jest u nas dużych biur prywatnych? Które moga robić naprawdę duże specjalistyczne projekty ?
Eset
/ 46.112.16.* / 2011-02-25 11:03
Jak myślisz kiedy był wolny rynek?
fdf
/ 62.93.41.* / 2011-02-25 09:32
jw
mpm14
/ 80.50.136.* / 2011-02-25 09:30
czemu wykreślają siódemkę a jednocześnie ładują kasę w gierkówkę ?! Trwają prace przy A1 i A2 które dla Wwy zastąpią gierkówkę - po co więc podnosić jej standard - nie lepiej właśnie te pieniądze wydać na siódemkę ?
PO zatrudnia urzędasów na potęgę, więc na nowe drogi nie może starczyć...
PO zwiększa podatki, zagarnia pieniądze z OFE oraz przepija rezerwę demograficzną, ale nic konstruktywnego za to nie tworzy.
zgred 2
/ 83.25.239.* / 2011-02-25 09:18
Wymyślono i ustanowiono "Chory" system przetargów, w których wygrywa najniższa kwotowo oferta (nie uwzględnia się kosztów kosztorysowych i skutków głębokiego zejścia w ofercie poniżej tych kosztów) Uważam, że każda firma, która składa ofertę niższą od kosztów kosztorysowych więcej niż o 10% powinna wnosić kaucję zabezpieczającą w takiej kwocie o jaką przekracza ten próg.
W tym Kraju to jedyny system przetargów, który może działać, bo jest całkowicie przejrzysty.
Wyobrażasz sobie patologie, że jakieś dodatkowe przepisy mogą stwierdzić, która firma może, a która nie może zbudowac odcinka autostrady za 1mld złotych ?
A może urzednicy mają to osądzić. Korupcja rozrosłaby się na potęgę.
bsf
/ 217.98.34.* / 2011-02-25 09:14
Donald Tusk nazywany przez POmyłkę premierem czego się nie dotknie to zamienia się w szambo.Facet przez 3,5 roku niczego mądrego i POzytywnego nie dokonał. Na swoją miernotę i nieudolność zamyka się w szafie i wrzeszczy KRYZYS a ja mówię idź chłopie do lekarza i DYMISJA.
wyborca 123
/ 79.184.82.* / 2011-02-25 09:12
Nareszci ludzie zaczynaja rozumieć,bo to był niestety długi proces. My Polacy nie potrzebujemy tego rządu . I to stopniowanie braku potrzeby tego rządu bedzie tym wieksze im więcej rzad nie będzie potrzebował dróg i innej infrastruktury.O podatkach nie wspomne ,ale to juz inna historia
e2e2e2
/ 83.12.121.* / 2011-02-25 09:07
to gdzie idzie ta kasa?kolei zabrano niby na autostrady. teraz okazuje się ze autostradom tez zabrano. co za qrewsko nieudaczny rząd. A lemingi go popieraja bo inaczej przyjdzie Kaczyński i zrobi LUSTRACJĘ !!!!!!!
m-53
/ 83.24.36.* / 2011-02-25 09:04
Mieszkam przy "siódemce", dwadzieścia km od Warszawy.
Rok temu, na wiosnę, nagle pojawiły się ekipy remontowe - kilku chłopa, łopaty, taczki i kocioł z asfaltem. Miejscami nawet jakiś rozściełacz i walec. Taki w miarę przyzwoity remont.
Wyciągnąłem prosty wniosek. Trasa spadła z planu. Rok temu. Wcale nie wczoraj.
Żeby było śmieszniej większość chałup wykupiono pięć lat temu.
squun
/ 83.17.49.* / 2011-02-25 09:08
"Ten co trzeba" dorobił się na przetargach, wykupie ziemi itp. to teraz trasę można unieważnić
Wojto90
/ 77.236.25.* / 2011-02-25 08:56
Chwila, jak to było podczas kampanii samorządowej? Budujmy drogi i mosty?
Załamany Obywatel
/ 213.227.69.* / 2011-02-25 08:53
A ja nie potrzebuję takiego rządu. Tragedią jest to, że każdy inny będzie taki sam jak długo nie wróci Balcerowicz i zrobi porządek. Głosujcie na Balcerowicza jesli tylko będzie gdzie.
tade
/ 83.2.33.* / 2011-02-25 08:58
Głosujcie na Balcerowicza jesli tylko będzie gdzie.
Balcerowicz zrujnował polską gospodarkę.
Podnosząc wtedy wszędzie gdzie się dało podatki, profesor spowodował ruinę tysięcy firm, ale napełnił budżet państwa, w którego interesie zawsze działa biurokracja…
Wpuścił zagraniczny kapitał który za psi grosz kupował co chciał i jak chciał.
Balcerowicz winien przed sądem odpowiadać.
A Ty namawiasz do głosowania na niego.
cover56789
/ 89.79.28.* / 2011-02-26 11:38
Były takie czasy, ale kto inny by na pewno to zrobił gorzej. prof. B. jest ok, ale te forum jest skrajnie mono partyjne co widać po ocenach szkoda gadać...
jak zwykle wyszło jedno wielkie i śmierdzące G........!
fatahQ
/ 79.188.238.* / 2011-02-25 08:48
S W O I C H
N I E
R U S Z A C I E ! ?