"Nie stać nas na 8 tys. kwoty wolnej dla wszystkich"
Money.pl
/ 2015-11-18 16:07
kkk537
/ 89.64.23.* / 2015-11-18 18:40
Patrzcie jaki przyjazny, wyrozumiały, szkoda, że nie był taki dla poprzedniego rządu, spokorniał
plemnipotent
/ 77.115.54.* / 2015-11-18 18:39
Ulgi dla ,,najuboższych,, spowodują w pewnym momencie nieopłacalność starań przez ludzi pracowitych i zaradnych , gdyż może okazać się , że jacyś nieudacznicy de facto mają od nich więcej pieniędzy.
Ryk
/ 83.8.129.* / 2015-11-18 18:38
Czyżby przemawiał w imieniu p. Premier?.
komandos137
/ 5.172.233.* / 2015-11-18 18:36
O nowy doradca...Dla niego starczy....Jak tam noclegi w bałtyku?
Kilolila
/ 91.227.3.* / 2015-11-18 18:42
nowy doradca...Dla niego starczy....Jak tam noclegi w bałtyku?
p.Duda ani z pana solidaruch/nigdy nim nie byłeś/,ani polityk,nie wytłumaczyłeś noclegów w bałtyku,musisz lepiej lizać kotu ogon prezesa.
włodeg
/ 83.5.151.* / 2015-11-18 18:36
powiedzmy wprost kto głosował na pis będzie miał przywileje a kto nie bedzie miał fige z makiem
3,1415
/ 83.22.254.* / 2015-11-18 18:34
"Państwo nie stać" - już znalazł się po drugiej stronie barykady - jak rządzili koledzy z peło to państwo kradło na 'ich' ośmiorniczki teraz ośmiorniczki będą "nasze".
Nie rozdawać związkowcom i już państwo nie będzie musiało tyle zabierać.
Marek M651
/ 77.254.107.* / 2015-11-18 18:32
Nas może i nie stać ale przewodniczącego Dudę stać na luksusowy wypoczynek w "Bałtyku" na koszt podatnika. Uporządkuj swoje podejście do uczciwości a potem się wypowiadaj pseudozwiązkowcu.
Janusz007
/ 89.70.57.* / 2015-11-18 18:32
A pies Kacperek pójdzie na emeryturę majac 65 czy 67 lat??? Oszuści od pierwszego posiedzenia.....
zibi475
/ 78.88.94.* / 2015-11-18 18:32
nie stać nas ? a stać nas od stycznia 2016 na 1000 zł co miesiąc przez rok po urodzeniu dziecka , cyganie i patologia już zacierają ręce, a potem po 500 zł na każde dziecko? a stać nas na milionowe dofinansowanie do kopalń , jeżeli chcieli pomóc to właśnie tylko przez podniesienie kwoty wolnej od podatku to odczują osoby pracujące a ten mondraliński już tłumaczy rząd- niby w swoim imieniu
lukasqwett
/ 87.112.165.* / 2015-11-18 18:31
Ta cała pseudo solidarnosc może spadać na księżyc lub palmę banany prostować.
Sztuczny twór do wyłudzania kasy panstwowej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jack415
/ 192.162.92.* / 2015-11-18 18:23
Na pewno panie Duda może pan spać spokojnie... Miliony na związki zawodowe nie będą zagrożone.
A co do wieku emerytalnego to bym się zastanowił. Państwa o wiele bardziej rozwinięte mają wiek emerytalny 67 i 65. Ciekawe skąd państwo wezmie na emerytury ? Pewnie pan Kamiński zrobi prowokację...
Jędryka
/ 178.19.103.* / 2015-11-18 18:19
Nas "nie stać" na BRAK wyższej kwoty wolnej od podatku. 8 tys zł rocznie ciągle sytuuje nas daleko za krajami biedniejszymi, które stać na wyższe kwoty wolne od podatku. Za niska kwota wolna od podatku przyczynia się do hamowania rozwoju polskiej gospodarki.
oldman694
/ 95.49.217.* / 2015-11-18 18:18
Według P. Dudy ta kwota powinna przysługiwać tylko nominowanym najuboższym, czyli górnikom. A może jeszcze dołożyć im (bo chyba jeszcze nie mają) piętnastkę, szesnastkę i cały ciąg kolejnych nastek.
darlin 656
/ 89.229.171.* / 2015-11-18 18:18
Piotr Duda reprezentuje PiS, a to dobre. No to mamy takie PiSoAWS.
czarny piotrek
/ 188.33.60.* / 2015-11-18 18:15
zajmij sie Związkowcu warunkami pracy i umowami o prace....by ludzie pracy mieli namiastke tego co ty masz