"Nie stać nas na 8 tys. kwoty wolnej dla wszystkich"
Money.pl
/ 2015-11-18 16:07
rumun
/ 77.254.144.* / 2015-11-19 10:44
8 tys kwoty wolnej od podatku to niby około 900zł mniej w kasie państwa od jednego podatnika rocznie, ale trzeba wsiąść pod uwagę że te 900 zł. zostanie wydane na zakupy i usługi i z tego do budżetu wróci około 300zł. w postaci podatku
VAT i innych podatków pośrednich. Na pewno ta kwota zwiększy popyt na jakieś dobra które trzeba będzie wyprodukować lub sprowadzić i tu znowu będą następne podatki które zasilą kasę państwa. Także reasumując budżet może byś do tyłu może na jakiś 400-450 zł od jednego podatnika rocznie.
M4b
/ 89.70.94.* / 2015-11-19 12:24
Budżet będzie do tyłu o wiele wiele więcej. Ale zacznijmy od początku : podatek PIT trafia do gmin w których mieszkają płatnicy. Uszczuplenie tych dochodów oznacza że gminy będą miały mkniej pieniędzy na realizację swoich zadań - utrzymania szkół, przedszkoli, utryzmnaie i / lub rozbudowę infrastruktury - dróg, kanalizacji, sprzątanie gmin, odśnieżanie dróg a także pomoc socjalna dla najuboższych mieszkańców. Te pieniądze będzie musiał dołożyć Skarb Państwa po to aby choćby zachować stan obecny, nie mówiąc o rozwoju. Dalej - Pani Premier mówiła wczoraj o bardzo skutecznym i efektywnym wykorzystywaniu środów z funduszy unijnych. Zapomniała jednak że aby otrzymać pieniądze z funduszy unijnych trzeba mieć najpierw wkłąd własny. Jak gmina ma się ubiegać o doatcje unijne skoro obetnie się im pieniądze które mogłaby przeznaczyć właśnie na wkład własny ??? Znowu - trzeba będzie zwrócić się do Ministerstwa o kolejne dotacje ... Jak widać konsekwencje będą znacznie głębsze i cały pomysł może i zacny ale niestety nie trzyma "kupy" ... Biorąc pod uwagę że strata budżetu to nie tylko kwota która nie wpłynęła do sakiewki, ale również konieczność wysupłania i wydatkownaia pieniędzy na wyrównanie utraconych wpływów w innych miejscach (np. wspomnainych samorządach) to budżet będzie musiał dopłacić dużo dużo więcej ...
CCCCCCCCCC
/ 217.153.242.* / 2015-11-19 12:48
wystarczy zostawić albo gminy albo powiaty i nie więcej niż 1000 ( w dobie internetu, samochodów to i tak o wiele za dużo)a odejdzie utrzymanie: 2/3 urzędników samorządowych + kilka tysięcy radnych+ budynków + samochodów służbowych+ materiałów biurowych i spożywczych+ światło i woda i gaz A WTEDY NA WSZYSTKO WYSTARCZY I"utrzymania szkół, przedszkoli, utryzmnaie i / lub rozbudowę infrastruktury - dróg, kanalizacji, sprzątanie gmin, odśnieżanie dróg a także pomoc socjalna dla najuboższych mieszkańców"
emerytka z 40 letnim stażem pracy
/ 83.28.150.* / 2015-11-19 10:36
zaczyna się dzielenie ludzi na lepszych i gorszych nadchodzą czasy strachu i nocnych aresztowań nawet emerytom nie dadzą spokoju tylko będą dzielić zabierzcie wszystko tym co na was głosowali.
aussie pl
/ 83.20.233.* / 2015-11-19 10:24
Wyszedł z cienia oszust i kłamca.Tak się odgrażał sądem przeciw NewsWeekowi i co ?Ten facet jest pozbawiony honoru i odwagi cywilnej.
ja45
/ 188.246.158.* / 2015-11-19 15:20
w opozycji stracił jaja.
ryksza
/ 109.95.146.* / 2015-11-19 10:20
Wszystko rozdać nieudacznikom,leniom,pijakom,zlodziejom i ograbic podatników, bolszewizm w pelnym sensie. Co w zyciu zrobil Kaczynski, aszydlo,Duda i Duda dla kraju i lepszego bytu ? Ile zaplacili podatków? Co stworzyli nie dla siebie a dla biednych i kraju ?
alien 999
/ 83.22.83.* / 2015-11-19 10:14
Najuboższym to, najuboższym tamto. Wygląda na to, że najlepiej być najuboższym, czy to jakieś święte krowy ? Rozumiem niepełnosprawnych wykluczonych z pracy zarobkowej, ale inni ? To, że ja harowałem ponad 40 lat odprowadzałem składki na ZUS i mam emeryturę jaką mam, nie narzekam. I ja nie będę mieć 8 tys. kwoty wolnej od podatku wielmożny panie Duda ? Ale jest państwo prawa, albo bezprawia ? Ilu jest takich, którzy zamiast pracować woleli okupować budy z piwem. Dzisiaj są nędzarzami na zasiłku. Czy nad takimi mam się litować ? I teraz pan Duda śmie bezczelnie mówić, że 8 tys. tylko dla najuboższych. Wszyscy, albo nikt panie Duda.
~`ja...`
/ 109.241.76.* / 2015-11-19 09:53
A kim jest ten Duda ???
Że wie na co państwo stać!!! a na co nie !!!!
Skoro nie stać dla wszystkich na 8 tys. wolnej kwoty ! to na pewno i na 800 milionów na dopłaty dla kopalń i wiecznie niewydolnych i "teroryzujących" finansowo państwo górników!!!!
Jesteśmy wszyscy sobie równi !!! więc wszyscy mamy takie same prawa !
A różne dochody są już różnie opodatkowane !!!
Panie Duda !!! otwórz oczy !!!! i nie pieprz głupot !!!
Uczciwy pol
/ 95.49.137.* / 2015-11-19 09:48
Popieram zdanie pana Dudy zwiazkowca powyxej sredniej nie nalezy pomagac a srednia w Polsce wynosi prawie 4 tys zlotych na miesiac.Kwota wolna od podatku to ta ponizej sredniej zarobkow , ci powinni ja dostac, Zwolnienie od podatku podatku nie dla wszystkich bo ci co maja duzo maja gdzies taka sume ona im nie pomoze beda olewac te rozwiazanie. I tak skasowano 3 prog podatkowy a bylo to za rzadow Kaczynskiego, czekam kiedy wroci to co bylo bo starta dla budzetu z tego tytułu okolo 10 miliardow mzlotych rocznie, jakos o tym cisza.
JA102
/ 91.90.61.* / 2015-11-19 09:39
... skoro państwa na to nie stać to najlepiej zabrać pracującym i zaradnym a rozdać nygusom i miernotom.
Paul86
/ 78.8.216.* / 2015-11-19 09:38
Skoro wyższe pensje pomogą gospodarce, to właśnie należy podnieść kwotę wolną wszystkim. A zrezygnować z bezmyślnego rozdawnictwa za pośrednictwem rządu.
Ale niczego innego po tym komuniście się nie spodziewałem.
szurik
/ 159.220.74.* / 2015-11-19 09:21
Panie Duda, obietnice trzeba wypełniać.
mzmz
/ 93.105.246.* / 2015-11-19 09:12
Wzrok cwaniaka i oszołoma.
Nie stać nas na bandę nierobów czytaj związkowców.
duda kłamca
/ 78.10.240.* / 2015-11-19 09:05
duda złodzieju związkowy przestań bełkotać
Gościu
/ 89.73.158.* / 2015-11-19 08:28
Ja bym zmodyfikował "500 PLN na dziecko". Osoby, których przychód na członka rodziny jest mniejszy od minimalnego wynagrodzenia powinny mieć 100% kwoty wolnej od podatku (i ta kwota powinna być niemal równa wartości podatku), Między minimalnym a średnim - powiedzmy 50% tej kwoty a powyżej - 0 PLN kwoty wolnej. Bo to co proponuje Pietrek to promuje singli - oni będą się cieszyć bo będzie zarabiał np. 3900 brutto i to będzie na 1 osobę. A np. rodzina 4-osobowa, gdzie jedna osoba pracuje i zarabia 100 PLN powyżej średniej mają już tylko ok. 1000 PLN na osobę zapłaci pełny podatek.... I to jest polityka "prorodzinna" tego darmozjada ze związków?
gosciu
/ 85.128.74.* / 2015-11-19 14:26
naucz się podstaw ekonomi a potem cokolwiek pisz
Pukiel
/ 109.173.213.* / 2015-11-19 08:27
Pozory dyskusji rozpisanej na role:)
xyzk
/ 86.111.99.* / 2015-11-19 08:26
Nowy ekspert po zawodówce ?