~jurga
/ 89.230.200.* / 2010-06-13 22:39
Oglądnąłem- moim zdaniem bezpłciowa debata. Natomiast kolejny lapsus Komorowskiego - w części dotyczącej stosunku do in vitro. Otóż kandydat stwierdził : "Bronisław Komorowski jest zdania, że zabranie młodym małżeństwom szansy na rodzicielstwo byłoby okrucieństwem" . Zwracam uwagę na słowo młodym. Wcześniej gdy wypowiadał się w tej kwestii w debacie w prawyborach PO stwierdził, że że in vitro powinno być opłacone dla tych par, które gwarantują dobre wychowanie dzieci.
Czyli podsumowując stosunek do refundacji in vitro tego kandydata i kto jego zdaniem taką refundację otrzyma:
1. Preferowani będą ci, którzy gwarantują dobre wychowanie dzieci ( ciekawe kto określi kryteria dobrego wychowania i w jaki sposób będzie kontrolowany postęp wychowania)
2. Będą to młode pary ( bo pozbawienie ich tej szansy byłoby okrucieństwem i ciekawe jakie kryterium będzie określało, czy jakaś para jest młoda czy stara)
3. Nie będą miały na to szans na refundowanie tej metody starsze pary ( wnioskując z przeciwieństwa - pary które nie są młodymi parami możemy pozbawić szansy na refundowanie in vitro gdyż takie postępowanie wobec nich nie jest okrucieństwem, lub jeśli jest,to możemy wobec nich być w tej kwestii okrutnymi).
Prywatnie nie lubię, jak ktoś jest dyskryminowany ze względu na wiek, przekonania religię itp. Zresztą nasza Konstytucja w art. 32 zabrania dyskryminacji, z czego każdy kandydat na prezydenta powinien sobie doskonale zdawać sprawę.