Forum Polityka, aktualnościKraj

Nie tylko Stadion Narodowy i A2. Zobacz największe buble budowlane ostatnich lat

Nie tylko Stadion Narodowy i A2. Zobacz największe buble budowlane ostatnich lat

Wyświetlaj:
njliber / 83.9.160.* / 2012-02-24 09:20
Jak podstawowym kryterium przestanie być cena to zacznie być wysokość łapówek. Buble będą jak były tylko za większe pieniądze.
mhgf fhg6768 nmbcvgb / 79.172.242.* / 2012-02-24 09:03
Problem jest z Polskim prawem nikt tak naprawdę nie będzie się narażał wybierając drugą ofertę od końca bo zaraz ma sprawę w sądzie o korupcję, bo w końcu jak to możliwe, że najtańszy nie wygrywa przetargu, powinno być z góry nakazane najtańszy i najdroższy musi być odrzucony a z resztą się negocjuje.
Zefel V Szalony / 83.4.24.* / 2012-02-24 08:46
Jest tam wyraźnie napisane o "najkorzystniejszej ofercie", a nie o "najtańćzej". Kryteria oceny złożonych ofert mogą być zupełnie inne, np. takie jak: gwarancje, poprzednie realizacje, sprzęt, czy doświadczona kadra.
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-02-24 09:07

Kryteria oceny złożonych ofert mogą być zupełnie
inne, np. takie jak: gwarancje, poprzednie realizacje, sprzęt, czy
doświadczona kadra.

przecież takie zapisy się pojawiają w SIWZ, ale większość osób które nie mają pojęcia o temacie nie wiedzą o tym i faktycznie wydaje im się, że liczy się tylko i wyłącznie cena.
qaz80 / 81.163.200.* / 2012-02-24 08:14
bez jaj z tą najtańszą ceną robią tandete za kosmiczne pieniadze - jak paliwo drogie jak w europie a jakość beznadziejna pojedz do niemiec włoch na baku robisz 100 km wiecej !!! złodzieje !!!
skoru / 79.190.207.* / 2012-02-24 07:46
Ciekawe z kim ten baran od stadionu narodowego i premii za nicnierobienie w kwocie 570 tysiow miał się podzielić:)))
pomo dore / 2012-02-24 08:20 / Tysiącznik na forum
z kims kto go rekomendował na to stanowisko i podpisał tak atrakcyjny kontrakt- zapewne z Drzewieckim. Przeloty na Floryde kosztują
Tfuusk / 83.31.237.* / 2012-02-24 12:04
Ciekawe komu Drzewiecki musizł odpalić dole chyda nie Tfuuskowi
watchdog ! / 94.42.189.* / 2012-02-24 07:39
milionowe premie dla swoich kolesi to standard.
Latanie samolotem do Sopotu aby sobie pobiegać, to kolejny przykłąda jak szanuje się publiczny grosz przez tuiska i jego ludzi.

Czasy Mira, Rycha, Zbycha, i pędzącego króliczka wcale sie nie skończyły wraz z wykrytą aferą hazardową, to wciąz trwa. A Polaków obciąża się co i rusz nowymi podatkami.

Narodowy miał kosztowac 1,2 miliarda a dzisiaj słyszymy, że ponad 2 miliardy ! W którym to państwie europejskim, taki numer nie spotkałby sie z dociekliwościa dziennikarską i oporem społecznym ?
Tylko w bananowej republice POlandia jest to możliwe.
qaz80 / 81.163.200.* / 2012-02-24 08:05
koszt polskiej prezydencji ok 130 mln euro Dania wyda 30 mln euro !!!!! Tusk rozdawał krawaty i gadzety bo myślał że sie w Europie wyprom :/ wydaje nie swoje pieniadze nieudacznik
TheKaPusty / 91.197.88.* / 2012-02-24 07:37
Te wszystkie buble budowlane są winą prawa o zamówieniach publicznych i kryterium wyboru najniższej ceny. Ponadto w wielu przypadkach niekompetencja komórek urzędniczych zajmujących się inwestycjami. Na stałe zagościło słowo ryczałt, oraz widziały gały co brały, a jak się do tego doda najniższa cena, to mamy obiekty budowane oszczędnie i niezgodnie z technologią, sztuką budowlaną, oraz zasadami BHP.
Zastanawiam się tylko, co mogło by to zmienić? Na to pytanie chyba nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Może jakby odrzucać najtańszą i najdroższą ofertę wykonawcy to zaczęto by wyceniać inwestycje zgodnie z rozsądkiem?
watchdog ! / 94.42.189.* / 2012-02-24 07:42
o jakich ty bnajnizszych cenach piszesz ? nasze drogi, mosty, stadiony, metro sa budowane najdrożej na świecie !

Ignoranci rządzą i takie sa efekty w republice kolesi.
Niech zyje Polska Zjednoczona Platforma antyObywatelska
pipiripi / 89.78.12.* / 2012-02-24 08:08
widać od razu po merytoryce treści, żeś fachowiec...
pomo dore / 2012-02-24 08:22 / Tysiącznik na forum
porównaj sobie sredni koszt budowy km autostradu w Danii i w Polsce.
mrówka123 / 83.28.122.* / 2012-02-24 06:43
hmmm.. wyrzucili COVEC.. ale czy odzyskali od niego kary należne za niedotrzymanie umowy?... bo coś ostatnio mocno cicho o tym..
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-02-24 08:41
Na pewno nie. Wczoraj widzialem dyskusje na ten temat - cieszmy sie, gdy sie okaze, ze to Polska nie musi zaplacic odszkodowania chinczykom.
Pokazla nam Buzek jak sie PZU prywtaryzuje / sprzedaja doplacajac miliardy do tego, to teraz nam Donek pinokio pokaze jak Buzka mozna przebic ....
pomo dore / 2012-02-24 08:27 / Tysiącznik na forum
gdyby odzyskali to koszerna i wsi24 odtrąbiłyby sukces. skoro taka cisza to widocznie znowy dostaliśmy po pośladkach. Ewidentnie Chińczycy nie chcieli dawać w łapę albo za mało dawali więc rząd rekami GDDKiA albo ktoś samodzielnie w GDDKiA spowodował zatory płatnicze u Coveca => można było ich oficjalnie wawalic z budowy.
bsf / 87.205.250.* / 2012-02-24 06:41
Nowak nie BŁAZNUJ PAJACU!
Nie nadajesz się!
Nie POsiadasz żadnych kwalifikacji do zarządzania!!!
Tobie jak Donkowi najlepiej wychodzi bezmyślne samochwalstwo POrażkami.
1 2 3 4 5
na koniec starsze

Najnowsze wpisy