Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

Money.pl / 2009-12-10 13:43
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Komentarze do wiadomości: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki.
Wyświetlaj:

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

pomocny / 87.205.81.* / 2009-12-11 17:59
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
a zgódź się, co ci tam. Preziem musisz zostać, więc przestań się zajmować p*********.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

dobry pomysl / 85.89.170.* / 2009-12-10 16:22
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Jest rozwiazanie:

Podatek w calej unii w zaleznosci od tego ile kraj produkujacy towar emituje co2. Krajom musi sie oplacac redukcja CO2.

Wniosek:
kraj produkuje wiecej co2->ma mnieijszy export bo wyzsze ceny koncowe
kraj emituje malo co2 -> gospodarka sie rozkreca

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

@@@ / 89.76.60.* / 2009-12-10 17:10
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Niczego nowego nie wymysliles.

http://www.infowars.com/monckton-says-secretive-copenhagen-treaty-creates-global-government-tax/

1. Tax the economy to the extent of 2 percent GDP
2. Tax of 2 percent on every financial transaction
3. Tax of $2 dollars per ton of CO2 for all fossil fuel emissions
4. Adding around 700 new bureaucracies

Za kilka dni to wlasnie w Kopenhadze podpisza.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

reakcjonista / 94.254.171.* / 2009-12-10 22:38
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Niczego nowego nie wymysliles.

Niezupełnie. Poprzednik proponuje związanie opłat z emisją co2, a propozycja którą zacytowałeś ma niewiele z nią wspólnego. Pkt.1 i 2 to zwykły 2% podatek VAT nie związany bezpośrednio z wielkością emisji. Tylko pkt 3 wprowadza opłatę uzależnioną od emisji, różną dla różnych krajów: Rosja - ok. 1,0%, Chiny - ok. 0,6%, USA - ok. 0,1%, Niemcy - ok. 0,09%, Polska - ok. 0,3%. Wnioski proszę sobie samemu wyciągnąć.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

@@@ / 89.76.60.* / 2009-12-10 22:48
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Wszystkie te podatki i oplaty maja byc wplacane do banku swiatowego.
Co ma wspolnego podatek od GDP i tranzakcji finansowych z VAT?
Skad wzioles te %%%?
Wg dokumentu:

http://www.globalclimatescam.com/documents/un-fccc-copenhagen-2009.pdf

wszyscy placa od wyprodukowanego CO2 po 2$ od tony.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

reakcjonista / 94.254.171.* / 2009-12-10 23:17
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Skad wzioles te %%%?

Ze wskaźnika emisji ilości ton co2 na 1000$ PKB dla poszczególnych krajów. Wszyscy oczywiście od tony płacą jednakowo po 2$, ale każdy produkuje inną ilość co2 do wytworzenia dóbr tej samej wartości. Stąd róznice pomiędzy krajami.

Co ma wspolnego podatek od GDP i tranzakcji
finansowych z VAT?

Z grubsza mu odpowiada, porównałem tak dla ilustracji - GDP to wartość wytworzonych dóbr od której pobierana będzie opłata - czyli tak jakby zapłacił ją końcowy klient.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

@@@ / 195.90.107.* / 2009-12-11 19:09
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Czy naprawde ci nie przeszkadza ze ten podatek bedzie placony na dyktatorski rzad swiatowy?
Takze co ma wspolnego VAT z transakcjami finansowymi?

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

fizykol / 89.76.50.* / 2009-12-10 15:28
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
A co tu jeszcze jest do zarżnięcia ?????????????

Tusk dba o nasze interesy

LUK i POdobni / 194.242.62.* / 2009-12-10 15:04
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Sprzedał nadwyżkę Hiszpanii za 20mln zł więc do zapłacania zostało 168mld 380 mln zł nielicząc 70mld reparacji wojennych w tak zwanym zwrocie mienia.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

Radiush / 89.167.4.* / 2009-12-10 14:55
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Smutna wspolczesna rzeczywistosc. Teraz juz nawet za oddychanie trzeba placic.
Wkrotce dojdzie do tego, ze UE kaze wszystkim wstrzymac oddech by ograniczyc emisje CO2. :D

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

@@@ / 89.76.60.* / 2009-12-10 22:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Nie bylo by problemu gdyby wszyscy ktorym CO2 przeszkadza przestali oddychac.
No do dziela zieloni, dajcie nam przyklad jak uratowac ziemie, przestancie wyziewac to trujace CO2.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

JanuszPOlikot / 2009-12-10 14:57 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Już się mówi o redukcji POpulacji

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

arch / 2009-12-10 14:54 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
– Bo to jest baaardzo dobra koncepcja!
– Ona jest bardzo dobra ta koncepcja, ale dlaczego on ma pruski mundur na sobie?
– Pruski, bo to jest dziedzic Pruski. O, mam napisane w scenopisie - wchodzi dziedzic Pruski.
– Pruski, Pruski... Bo on się nazywa Pruski. Wawrzyniec Pruski! Polski dziedzic!
– No to mogę go przepasać po prostu... (pani zakłada biało-czerwoną szarfę)
– Zdjąć to, to jest profanacja! To jest policzek w twarz dla całej ekipy!
– Uspokój się... przecież to jest... sanacyjny dziedzic. Pamiętaj z kim oni się wtedy kumali. A zresztą niech zdejmie...

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

rewerso / 195.117.22.* / 2009-12-10 14:56
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Heh.
Czy konie mnie słyszą?!?

Redukcja CO2 o 30 % to dobry pomysł.

esu / 78.8.12.* / 2009-12-10 14:53
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Rozwój gospodarczy zdołuje do takiego poziomu, że ludzie w końcu zamiast oglądać Dodę i czytać o Paris Hilton zaczną się interesować gospodarką i przestaną głosować na polityków, których toczy rak sterowania gospodarką.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

JanuszPOlikot / 2009-12-10 14:50 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Globaliści ,masoni ,libertyni i lewaki do roboty.
Opowiadanie bajek o wpływie człowieka na emisję CO2 jest co najmniej śmieszne.
Nie od dzisiaj wiadomo że głównym źródłem efektu cieplarnianego jest para wodna zawarta w atmosferze.
Na emisję CO2 ma główny wpływ plankton oceaniczny oraz emisje z wulkanów.
Okresowe zmiany klimatu są obserwowane od tysiącleci i podlegają trendom.
Człowiek ma taki wpływ na klimat jak meteosynpotyk na pogodę.
Kolesie chcą po prostu przywalić państwom biedniejszym kolejne podatki ..........
Tak to jest w tym pięknym świecie.......rządzą bogaci i dlatego są bogaci bo ciągle szukają frajerów ( i znajdują np. głupców rządzących pewnymi krajami) którzy będą na nich łożyć.

W Kopenhadze powstaje rzad swiatowy

@@@ / 89.76.60.* / 2009-12-10 14:43
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
http://www.infowars.com/monckton-says-secretive-copenhagen-treaty-creates-global-government-tax/

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

JanuszPOlikot / 2009-12-10 14:55 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Może jeszcze szmaciarze POdyskutują na temat wpływu HAARP ,GMO, Chemtrails......na życie człowieka na ziemi

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

asdfjkk / 195.116.98.* / 2009-12-10 14:31
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Brawo Donald,jesteś najwybitniejszym przywódcą od tysiącleci.Praktycznie od czasów Mieszka
...
www.tnij.org/nowyrok2010

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2009-12-10 14:22
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Nie zgodzimy się na zarżnięcie gospodarki przez UE....


......sami to zrobiby wyższymi POdatkami

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

arch / 2009-12-10 14:50 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

......sami to zrobiby wyższymi POdatkami

Łubu dubu! Łubu dubu!
Niech żyje nam prezes naszego klubu! Niech żyje nam!

Znowu PR zagrania Donalda

erazm z ulatowa / 81.219.156.* / 2009-12-10 14:14
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Wróci ze szczytu i z dumą w głosie powie że wywalczył ograniczenie emisji CO2 dla Polski w wysokosci 20% !!! Co za sukces ! A to oznacza w dalszym ciągu dziesiątki miliardów wyrzucone w błoto!!! Ale media będą trąbiły o sukcesach PeOwych nieudaczników

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

r.51 / 62.121.76.* / 2009-12-10 14:11
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
nieudolny facet-zwany premierem-wstyd i żenada

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

rewerso / 195.117.22.* / 2009-12-10 14:38
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Ubrał się w garnitur i udaje polityka. Premier?
Phi.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

aferzyści z PO / 80.239.242.* / 2009-12-10 13:51
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
PO przez afery rozpadło się. POdajcie się do dymisji.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

pablo55 / 82.210.184.* / 2009-12-10 13:54
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Jak na razie to się PiS rozpadł.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

@@@ / 89.76.60.* / 2009-12-10 14:41
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Klamiesz.

Re: Nie zgodzimy się na zarżnięcie gospodarki

@@@ / 89.76.60.* / 2009-12-10 13:43
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

KE chce by Polska, dołożyła się do unijnej pomocy proporcjonalnie do wielkości emisji CO2 w UE. 27 państw emituje rocznie 1 mld 634 mln ton. Polska jest na trzecim miejscu z emisją blisko 180 mln ton. Stanowi to 12 proc. unijnego trucia

Osoba ktora napiala ten artykul jest oszustem poniewaz pisanie o CO2 jak o truciznie jest oszustwem.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

pablo55 / 82.210.184.* / 2009-12-10 13:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Wszystki jest kwestią stężenia, nie(do)uku.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

m53 / 83.24.38.* / 2009-12-10 15:00
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
douku,
przestań mącić.
Mowa jest o emisji CO2, ew. zwiększonej zawartości w powietrzu. W tej skali CO2 jest absolutnie obojętny i mówienie o truciźnie jest nadużyciem. Wręcz oszustwem.

CO2 w powietrzu mamy ok. 0,035 %
W wydychanym powietrzu jest 4 do 5%

"Uważa się, że stężenie dwutlenku węgla w pomieszczeniach zamkniętych powinno być niższe niż 0,5 procent"
Czyli stężenie 15 razy większe niż naturalne

Szkodliwe zaczyna być stężenie powyżej 1,5 % a więc 50 razy wyższe.

A człowiek, razem z krowami i owcami, o ile pamiętam, odpowiada za 3% całości CO2
a więc 0,001% składu atmosfery lub jak wolisz zwiększenie stężenia CO2 z 0,035% do 0,036%

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

@@@ / 89.76.60.* / 2009-12-10 15:35
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Mozna jeszcze dodac ze CO2 w powietrzu stymuluje u czlowieka oddychanie.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

@@@ / 89.76.60.* / 2009-12-10 14:01
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Psiekudlaty juz cie raz pytalem czy widziales trujace stezenie CO2 w otwartej przestrzeni.
Rzeniesz glupa a dobrze wesz o czym pisze oszust auroe tego artykulu.

Re: Nie zgodzimy się na "zarżnięcie" gospodarki

rewerso / 195.117.22.* / 2009-12-10 14:12
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
+
poprzedni temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

PODOBNE ARTYKUŁY

Najnowsze wpisy