Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Niemcy chcą panować na polskim niebie. LOT zniknie?

Niemcy chcą panować na polskim niebie. LOT zniknie?

Wyświetlaj:
pan władek / 89.231.96.* / 2010-10-01 13:41
teraz nawet nie będą już musieli protestować przeciwko budowie nowego lotniska między Warszawą a Łodzią, po prostu będzie już zbędne.
Tak się myśli herr tusk. Gdy 10 lat temu rozpoczynali budowę nowego lotniska w Berlinie, to wiedzieli, że trzeba wykosić konkurencję i wyli na cały świat, że polskie lotnisko to absurd ekonomiczny. Teraz kupując LOT zabezpieczają się, że jeśli nawet to lotnisko przypadkiem powstanie, to rzeczywiście będzie to absurd ekonomiczny, skoro nawet samoloty LOTu nie będą tam lądować (tylko u siebie w Berlinie :)).

Taaak, ekipo fachowców.Jaja ogolić i do piaskownicy. Dlaczego nie chcieliście zostać na boiskach tylko polityki wam się zachciało?
Floyd / 2010-10-01 14:42 / Tysiącznik na forum
A, co pan władek chciał kupić i nie dadzą?
Nic się nie przejmuj, jak uzbierasz kaski, to kupisz Lufthanse.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-10-01 16:25
..

W porządku, LOT, to "pryszcz" , ale nasz własny, jak przydeptane kapcie.

Ale dziwi mnie , że Lufthansa , mając TEŻ  STRATY, zabiega o nabycie LOT-u.

Jak to TAKI KIEPSKI interes, to po co im nowy kłopot, Panie Floyd?

Po to, żeby nad polskimi menadżerami była jeszcze jedna " dyrekcja na Disitricht Polen " ?

Każdy z pasażerów LOT-u średnio zapłacił za przelot 658 zł ( jak wynika z tabelki).

Jeżeli każdy z tych 4,1mln pasażerów, zapłaciłby o 40 zł więcej , czyli 698 zł , to w tabelce " Wynik za 2009 rok" byłoby "zero".

A po zapłacie następnych 10 zł więcej, to wynik w tej samej tabelce powinien być : +41mln zł!

Ta dodatkowa dopłata , w sumie 50 zł, wynosiłaby ok. 7,16 % pieniędzy wydanych przez statystycznego pasażera .

Ale nie musieliśmy dopłacać, traktujmy więc, że państwo utrzymując LOT , dopłaca dotację do kieszeni każdego statystycznego pasażera w wysokości ok. 40 zł.

Pasażerom z Lufthansy "dopłaca się" tylko ok 1,5 euro. (niecałe 6 zł).

Pozdrawiam
Floyd / 2010-10-01 17:52 / Tysiącznik na forum
Pytanie można odwrócić: Jak taki dobry interes, to dlaczego sprzedajemy?
Oczywiście opozycja powie, że rządzący to sami zdrajcy, sprzedawczyki czy nieudaczniki, ale po zmianie władzy rolę się zmieniają. Ja się w taką politykę nie bawię.
Dopłaty? Każdy żąda dopłat:: na rolnictwo, koleje, drogi, służba zdrowia itd itp tylko obywatele nie chcą aby to było z ich kieszeni. No ,to tak się nie da.
Nawet się nie dziwię, że Lufthansa ma większe zyski, a zatem i mniejsze dopłaty z oczywistych raczej powodów.
Oczywiście chciałbym aby istniał polski przewoźnik, polski producent samochodów, komputerów itd i żeby nam się żyło szczęśliwie i bogato. ale jest realistą i w cuda nie wierzę.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-10-01 22:30
To nie cuda, to wytężona praca.

Parę lat temu duża firma holenderska chciała wykupić naszą manufakturę.
Zobaczyli, że wypracowaliśmy doskonały i tańszy produkt, mogący konkurować skutecznie z ich produktem, więc przekonywali, że tak trudno mam się będzie przebić z tym produktem na świecie, że oni nam pomogą, że dadzą surowce,wyposażenie nowe, swoją markę (znana w branży na świecie), i bedzie cudownie, bo będziemy tylko produkowali, produkowali, produkowali...
Duma nas rozpierała, na szczęście w porę się ocknęliśmy !
Cóż do licha! To przecież zniknie nazwa manufaktura?
To zniknie informacja, że to produkt Polski!
Tyle lat pracy twórczej , poszukiwań!
I mamy być za roboli tylko?
Odrzuciliśmy propozycję.
Dziś w najlepsze współpracujemy i z tymi Holendrami, i z wielu innymi firmami na zasadzie partnerstwa.
Wiem, że na świecie coraz więcej kosmopolitów, że globalizacja.....
Ale same pieniądze, to jednak nie wszystko...
jakub2 / 79.162.62.* / 2010-10-01 21:19
Panie floyd to rządy są odpowiedzialne za gospodarkę kraju i to one kształtują warunki opłacalności w tejże gospodarce , ponieważ wszystko praktycznie zostało w polsce wysprzedane lub zniszczone , to czy pana zdaniem wszystko było złe i wszyskon trzeba było dotować? widzę ze sam pan sobie odpowiedział , tak właśnie robią nieudacznicy zdrajcy i sprzedawczyki, Panstwo feudalne zabierało dziesięciny , czyli 10% podatku i to był wyzysk , a jakie to jest państwo które zabiera podatnikom więcej niż połowę ich zysku i ciągle im malo , niszczą w ten spośób gospodarkę tego kraju na czyjeś zlecenie , po przez wysokie obciążenia .Dlatego niektórzy dopominają się dotacji .Moze pan wie co to jest za podatek vat i czy pan pamięta kiedy wprowadzano ten wymyślony kretynski podatek który wymyślił jakiś idiota na zachodzie ,celem okradania konsumenta , a który skopiowano w polsce , to wtedy mówiono społeczeństwu że będzie to jedyny podatek od wartości dodanej , czyli de fakto jak zwał tak zwał podatek od dochodu , natomist póżniej okazało się że tak nie bedzie i pocieszono że będzie to płacił konsument, czyli okradanie społeczeństwa na 23% bez uzasadnienia tejże kradzieży, dalej ,podatek akcyzowy jest praktycznie we wszystkim, a warto przeczytać np. w jakimś słowniku co to jest podatek akcyzowy i kiedy się go stosuje , co w obecnej sytuacji nie ma uzasadnienia , jest wiele innych ukrytych obciązeń podatkowych które położyły by każdą gospodarkę. Od 1945 roku w polsce rządy działają wbrew interesom narodu i zdrowemu rozsądkowi ,działają na rzecz swoich mocodawców. Zadał pan pytanie "Jak taki dobry interes to dlaczego sprzedajemy" odpoweidż -nie my sprzedajemy , moze to jest dobry interes dla sprzedajacych , mam jescze jedno pytanie , czy pan by kupił zły interes?
Floyd / 2010-10-01 22:17 / Tysiącznik na forum
Podatek według tego co Pan napisał to okradanie społeczeństwa. Czyżby Pan sugerował, że te pieniądze są wywożone np. na Księżyc.
Taki głupi to Pan nie jest i dobrze Pan wie co się dzieje z tymi pieniędzmi, tylko być może niezręcznie Panu o tym mówić. Najbardziej boli takich jak Pan czyli prawdopodobnie liberała ekonomicznego, że często z płaconych przez pana podatków korzystają w różnej formie inni ludzie i tego nie może pan strawić.
Dla lepszego uwiarygodnienia swoich racji określa Pan tych którzy płacą podatki i które nie w pełni są one wykorzystywane na ich potrzeby jako społeczeństwo, a ta reszta, to takie nie wiadomo co.
Wyobraź pan sobie, że ta reszta, to dla mnie też społeczeństwo. Krótko mówiąc pieniądze zostają w społeczeństwie, a nie lądują na Księżycu. Wysokość wydatków państwa to oddzielny problem i na pewno nie zawsze są racjonalnie wydawane. w związku z tym jestem za racjonalizacją tych wydatków, a nie za ich likwidacją. Poglądy Korwina Mikke całkowicie mi nie odpowiadają i nie chciał bym żyć w kraju rządzonym przez takich jak on, nawet jeśli osobiście żyło by mi się dostatniej.
patrioidiota / 89.72.170.* / 2010-10-01 12:57
No i po co my walczyliśmy z Hitlerem...?

Jeździmy niemieckimi samochodami.
Wszystko co niemieckie jest najlepsze.
Germanizujemy siebie i swoje dzieci za własne pieniądze.

A mogliśmy mieć to i wiele innych (autostrady) już w 1939r.

Wystarczyło się poddać.

Polacy to niestety gęsi i nie tylko nie mają własnego języka ale ....
Polank Mały / 91.94.11.* / 2010-10-01 12:52
Znając naszych POlskich oszustów to LUfthans przejmie a nie kupi LOT a my jeszcze jej za to dopłacimy, że ratuje bankruta.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-10-01 13:12
Może ja się nie znam na ekonomii, ale jaki bankrut z polskiego LOT-u?
Lufthansa też jedzie na stratach!

Jeżeli by każdy z pasażerów LOT-u , który średnio zapłacił za przelot 658 zł , dopłacił dodatkowo jeszcze 40 zł , to wynik w 2009 byłby na "zero".

Statystyczny pasażer Lufthansy zapłacił ( w przeliczeniu na PLN) około 1 145zł, a do zamknięcia bilansu na "zero", musiałby dopłacić około 6 z ( 1,5 euro) !!!

Może to chodzi o jakieś podatki, lub dotacje, i nie należy wykazywać zysku?
Wapniak/b/ / 87.207.158.* / 2010-10-01 12:22
Za świadomym pozwoleniem naszych kombatantów ..... nie tylko LOT.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-10-01 12:22
..

No to policzmy tabelkę inaczej :

ZASTRZEŻENIE PIERWSZE : jeśli w tabelce , w pozycji " przychody w roku 2009 " jest błędny zapis i powinno być : LOT ma 2,7 mld zł, a LUFTHANSA 22,2 mld euro przychodu , to według takiego sprostowania mamy :

Ilość OSÓB zatrudnionych na JEDEN samolot :

- LOT 2 300 : 55 = 41 osób,
- LUFTH. 112 300 : 722 = 155 osób.

Ilość pasażerów przewiezionych przez jeden samolot :

- LOT 4 100 000 : 55 = 74 500 pasażerów,
- LUFTH. 76 400 000 : 722 = 105 800 pasażerów.

No i najważniejsze, moim zdaniem, PRZYCHÓD NA JEDEN SAMOLOT :

- LOT 2 700 000 000 : 55 = 49 090 900 PLN,
-LUFTH. 22 200 000 000 : 722 = 30 742 900 EUR. .

ILE ZYSKU WYGENEROWAŁ JEDEN PASAŻER :

- LOT 2 700 000 000 : 4 100 000 = 658 PLN co daje przy kursie średnim 3,95 euro/pln = 166 EUR,

- LUFTH. 22 200 000 000 : 76 400 000 = 290 EUR co daje przy kursie średnim 3,95 euro/pln = 1 145 PLN.

Ile STRATY wygenerował jeden pasażer :

- LOT 168 000 000 : 4 100 000 = 40,98 PLN ( 10,37 EUR),
- LUFTH. 112 000 000 : 76 000 000 = 1,48 EUR ( 5,81 PLN).

ILE "ZYSKU NETTO" wygenerował jeden pasażer (w PLN) :

- LOT : 658 PLN - 40,98 PLN = 616,02 PLN,
- LUFTH. : 1 145 PLN - 5,81 PLN = 1 139,19 PLN.

Czyli każdy pasażer LUFTHANSY zapłacił PONAD 100% więcej niż pasażer LOT-u, żeby straty LUFTHANSY były zaledwie o ok. 5 EUR mniejsze ( statystycznie na 1 pasażera ) niż LOT-U.

Coś z tą tabelką nie jest w porządku !
Czy ktoś się przyznaje do jej autorstwa?
Rząd, ministerstwo, redaktor Money?

Z życzeniami stopy wody pod kilem , pozdrawia Anonim
panda44 / 78.88.43.* / 2010-10-01 12:18
NIE NIE! TO nie może być prawdziwe. Przecież to jakaś paranoja. Za tego rządu wszystko pod młotek. LOT, LOTOS, spółki energetyczne, KGHM itp. K....A. Dla nas nic nie jest opłacalne a dla Niemca jest. Czy lepiej nie zapłacić dużo prawdziwemu fachowcowi i LOT nictwa ? Moze na początku podczas restrukturyzacji trochę będzie gorzej pracownikom ale pewnie do czasu. Już lepiej PKP spredać chociaż i tą spółkę możnaby uratować. PILSUDSKI WRÓĆ, PIS WRÓĆ. W Polsce nie może być demokracji.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-10-01 12:40
..

Masz rację, kogoś łapy swędzą!

W sumie "strata" na jednego pasażera to coś ok 40 zł, co pracowicie wyżej wyliczam, czyli jak mawia dyżurny opój, raptem 2 flaszki kiepskiej wódki!

I zataką "cenę" mamy się sprzedać niemieckiemu przewoźnikowi ?
Skandal !

Pozdrawiam
?! / 2010-10-01 12:09 / Tysiącznik na forum
Poziom niektórych "eksperckich" komentarzy jest żenujący!!! Ot, cała polska rzeczywistość z jej "elytą" intelektualną i znawcami wszystkiego... I jak znam życie większość z nich nigdy nie leciała samolotem.
jakub2 / 79.162.62.* / 2010-10-01 21:56
No i mamy jedynego eksperta od spraw wszystkich i jak z tekstu wynika , nie jest polakiem , ale latał samolotem lini lotniczych ARKIA ISRAEL AIRLINES a może LUFTHANSĄ i miał szczęście że nigdy nie trafił na LUFTWAFFE, a szkoda Hans miał tam zamontowany nie zły -C K M , a przy tym widzimy że jest wrogo nastawiny do polskiej elity intelektualnej , jest pewnie przedstawicielem jekiegoś nam wrogiego państwa , wiesz ekspercie co , na przyszłość pisz moze w Jidysz albo po niemiecku.
?! / 2010-10-02 07:49 / Tysiącznik na forum
Twoje latanie sprowadza się do puszczania samolocików z papieru i ekonomii z Torunia...
sxc45 / 195.116.98.* / 2010-10-01 11:57
Niemcy powinni też przejąć PKP,może wreszcie skończyłoby sie dziadostwo na polskich torach i dworcach
...
http://skocz.pl/rzeczyfajne
Rodowity Niemiec / 89.72.170.* / 2010-10-01 13:09
Fajne masz dziewczynki na tej stronce - ciekawe czy to głupie polaczki
patrioidiota / 89.72.170.* / 2010-10-01 13:00
Powinniśmy poddać się już w 1939 - po co nam polska
xfoot5 / 109.243.104.* / 2010-10-01 11:46
Niemcy to wspanialy narod , niech nam panuj a na niebie :))
LEF / 178.181.94.* / 2010-10-01 11:21
Tusku na pokladzie Lufy udajacy sie z przyjacielska wizyta do Moskwy... ech... alez to piekne...
zxc12 / 83.31.180.* / 2010-10-01 11:00
Jeśli LOT ma tracić to czy warto upierać się dla prestiżu?
To nie zdrowie publiczne czy bezpieczeństwo narodowe to spokojnie można sprzedać , bo jakie zagrożenie dla narodu to stwarza?
Polacy nie znają sią na lotnictwie ????? Bzdura / 195.117.255.* / 2010-10-01 10:37
OSTATNIO na forach aż kipiało od ekspeckich porad na temat lotnictwa, lotnisk, itp itd, GDZIE SA CI SPECE??? Czemu nie pracują dla LOT i nie wyprowadzają LOTu na prostą ????
#### / 149.156.124.* / 2010-10-01 11:57
bo LOT wybrał ekspertów z PO i z niemieckich for.
Punch zdegustowany / 85.222.86.* / 2010-10-01 10:16
Biedny pan Rokita, wreszcie niemiecka obsługa będzie mogła pluć mu w twarz, jak i reszcie Polaków. Trzeba jak widzę wyciągnąć mauzera spod strzechy bo gaci darmo nie oddam, a wszak tylko te zostaną jeszcze polskie.
Serano / 213.227.87.* / 2010-10-01 13:18
Gacie już od dawna masz chińskie (chyba, że nadal chodzisz w tych po dziadku). Mauzera zostaw, jeszcze krzywdę sobie zrobisz.
Zresztą wszyscy Prawi i Sprawiedliwi nie zostaną skrzywdzeni czy opluci - nadal będą mogli latać LOT-em w krainę swoich marzeń:
jego czarterami do Hurghady.
S.O. / 83.21.180.* / 2010-10-01 09:50
LOT 'OWI MUSIAŁA ZASZKODZIC FATALNA OPINIA NA TEMAT UMIEJĘTNOŚCI PILOTÓW PO SŁAWETNEJ KRAKSIE ! JA BYM SIĘ BAŁ LATAĆ LOT 'EM !
stary ubek / 78.155.124.* / 2010-10-01 22:35
To nie byli piloci LOTU, pajacu!
wielbiciel_profesora / 194.242.62.* / 2010-10-01 09:48
zasiadał jako szef rady nadzorczej LOT obsadzony z ramienia Tuska więc to niemożliwe żeby taki wielki specjalista od lotnictwa jakim jest prof. Bronisław Bartoszewski doprowadził LOT do przejęcia przez Niemców.
antyelektorat / 2010-10-01 11:30 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Bartoszewski nie jest żadnym profesorem. Ma wykształcenie "prezydenckie" jak Kwaśniewski.
wielbiciel_profesora / 194.242.62.* / 2010-10-01 09:51
sorki oczywiście Władysław :)

Najnowsze wpisy