Prezydencki samolot Tu-154M wyposażony w system TAWS mógł bezpiecznie wylądować na lotnisku pod Katyniem - uważa Marek Strassenburg-Kleciak odpowiedzialny za analizy strategiczne i rozwój sytemów trójwymiarowej nawigacji w koncernie Harman Becker. Jego zdaniem, urządzenia pokładowe są tak dokładne, że piloci bez trudu powinni byli wykonać ten manewr - chyba że wskazania nie były prawdziwe. Znane są bowiem techniki umożliwiające fałszowanie ich danych, często w sposób niemożliwy do zweryfikowania przez pilotów. Wówczas tragedia jest nieunikniona.

W ocenie Marka Strassenburga-Kleciaka - potwierdzonej przez niemieckiego eksperta Hansa Dodla, autora książki "Satellitennavigation", oficera Bundeswehry, inżyniera i profesora - analiza zdjęć z katastrofy prezydenckiego samolotu wykonanych przez Sergieja Amielina pozwala sądzić, że Tu-154M z polską delegacją na pokładzie zbliżał się do pasa startowego we właściwy sposób. Tyle że samolot znajdował się w niewłaściwym miejscu. Dokumentacja zdjęciowa pokazuje, że samolot leciał tak, jak powinien: w odpowiednim kierunku (wynika to z analizy poszczególnych uszkodzeń na czubkach pierwszych drzew) i z właściwym nachyleniem horyzontalnym maszyny przy podchodzeniu do lądowania. - Różnica polega tylko na przesunięciu fazowym samolotu: w płaszczyźnie poziomej o ok. 15-25 m do prawidłowego kursu, a w pionie o ok. 5 m; maszyna leciała za nisko - podkreśla Marek Strassenburg-Kleciak. Jak dodał, dane z systemu TAWS (Terrain Awareness and Warning System), w który wyposażony był samolot prezydencki, pokazują pilotom trójwymiarowy model terenu z dokładnością wysokości nawet do 1 metra i umożliwiają pomyślne lądowanie nawet w złych warunkach pogodowych. - Rozwijałem i współtworzyłem systemy trójwymiarowej nawigacji, dlatego też trudno mi to sobie wyobrazić, jak system TAWS, który był zainstalowany w samolocie prezydenta Kaczyńskiego, mógł zawieść. No chyba, żeby mu "pomóc". Inaczej z tym systemem nie można się rozbić - dodaje.
W jaki sposób wskazania urządzeń mogły zostać przekłamane? W tym celu stosuje się technikę o nazwie "meaconing" (Recording and rebroadcast on the Receive Frequency to confuse Positioning). Jak tłumaczy nasz ekspert, polega ona na tym, że sygnał satelity jest nagrywany przez specjalne urządzenie i z niewielkim przesunięciem w czasie i z większą mocą niż sygnał satelity puszczany w eter na tej samej częstotliwości, na której nadaje satelita. - Im mniejszy interwał czasu stosowanego w "meaconingu", tym trudniej go rozpoznać, co w konsekwencji prowadzi do błędnego określenia własnego położenia - wyjaśnił Strassenburg-Kleciak. Jak dodał, jeśli zmiana pozycji samolotu jest niewielka - a tak było w przypadku prezydenckiego lotu - to nawet inteligentny odbiornik (typu Receiver-Autonomous-Integrity-Monitoring) nie jest w stanie wykryć oszustwa. Przekłamanie urządzeń pokładowych można wprowadzić zarówno za pomocą satelity, jak i urządzeń znajdujących się na lotnisku. Jeśli zjawisku towarzyszą złe warunki pogodowe, piloci pozostają bezbronni. - Różnica położenia, jaką pokazuje trajektoria samolotu, jest typowa dla "meaconingu": aby sygnał nie mógł być wykryty, przesunięcie fazowe sygnału równe jest nanosekundom. Daje to przesunięcie położenia rzędu tych wielkości, które widać na dokumentacji Amelina - powiedział Strassenburg-Kleciak. Jak zaznaczył, jego spostrzeżenia w rozmowie telefonicznej potwierdził Hans Dodel.
10 kwietnia br. w katastrofie prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem zginęło 96 osób. Polska delegacja z Parą Prezydencką na czele leciała złożyć hołd polskim jeńcom wymordowanym w 1940 r. przez NKWD.
Marcin Austyn

Niesiołowski i tak byłeś i jesteś zerem tylko dużo kłapiącym pyskiem

Czekałem kiedy liderzy kulturalnej i nieagresywnej,pozbawionej epitetów ,chamstwa i prostactwa ,kłamstwa i ponizania przeciwników kampanii PO
wyjda z ukrycia- i niestety... doczekałem się .

Myszkiewicz, i wszystko jasne.

A Olechowski wygra z Komorowskim w drugiej turze i będziemy zadowoleni wszyscy.
Prawie wszyscy ;)

Gdyby Stefek Niesiołowski, rzeczywiście był jasnowidzem i wiedział, że Komorowski wygra - to pierwszy - już pakowałby walizy z biletem lotniczym do Izraela!
Dlaczego? Ano, zawładnięcie Polski przez PO spowoduje w końcu obudzenie Narodu, który, jak walec, przejedzie po całej okrągłostołowej chazaro-bolszewii i ich pałacach, wybudowanych - nie za swoje!

On w jakimś stopniu odpowiada też za to, że znakomicie przebiega organizacja wielu wydarzeń w kraju, nie ma żadnego bałaganu


To znaczy, z jednej strony obecność w mediach, a to jest polityk nadający się właśnie do takich wystąpień znakomicie

Niesiolowski widzialem jak plakales. Teraz juz wiem, ze to ze strachu.

Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic. Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.
Bełkot tego Pana nie zna granic.