??? breivik wyroznil pis jako jedyna polska partie. wiec rozmowy prowadzic mogl tylko z kaczynskim lub macierewiczem...

A co z tym gościem z PO co strzelał do ludzi?

Siedzi. Nie wiedziałeś?

"inne wersje" już powstały. A prowadzenie śledztwa bez dostępu do dowodów jest faktem. MINIMALNY wysiłek umysłowy przy analizie postępowania po katastrofie pod Smoleńskiem oraz ostatniej na terytorium Rosji, wystarczy by zauważyć, że to co się działo po katastrofie w 2010 to nic innego jak kabaret.
Tajemniczy głos w kabinie pilotów został rozpoznany na "podstawie analizy koncepcyjno-sytuacyjnej"-taka była odpowiedź kabaret-komisji na pytanie w jaki sposób wskazano na nazwisko osoby o tajemniczym głosie.
Dopiero po ZAKOŃCZENIU kabaret-komisji okazało się, że można wykonać podstawowe analizy.
Nistety, te analizy pokazały coś zupełnie odmiennego. A to niestety potwierdza, że w wielu punktach kabaret-komisja poprostu nie chciała czegoś zbadać, co pokazał np raport NIKu.
Wszędzie na świecie z najdalej idącą dokładnością bada się wszystkie kawałeczki a w przypadku Smoleńska poprostu niszczy się dowody. Ponadto członkowie rządu poprostu KŁAMIĄ opowiadając bajki o przekopywaniu ziemi i uczestnictwie w sekcjach zwłok (b istotny element dochodzienia!)
o tym, że nikt nie przeżył (Sikorski)-to na podstawie widoku z ok 150 m od miejsca katastrofy w dodatku we mgle-tak obecnie rozpoznaje się brak np tętna.
Niestety jeżeli ktoś BARDZO NIE CHCE czegoś zauważyć to nie zauważy, nawet w otoczeniu "wiedzy i argumentów" podawanych przez ludzi spędzających całe swoje życie zawodowe na badaniu katastrof, projektowaniu i badaniu wytrzymałości konstrukcji lotniczych itd itd

To niech ta twoja Komisja Milera poda wyliczenia. czy skrzydło było w stanie uleciec przy zetknieciu z Brzozą.

Był dostęp do skrzynek ?? To jak Komisji Millera wyszło,że Błasiak rozmawia w kokpicie.
Instytutowi z Krakowa wyszło calkiem coś innego.

Myslisz,ze to przypadek ???

myslisz,ze to przypadek,ze nikt z Komisji Millera nie chce sie przyznac na jakiej POdstawie w raporcie znalały sie takie wiadomości ???

Oni za to już powini siedziec za kratami. Właśnie za te bajki, co tam sobie napisali.

Nawet Mak i Inni Ruscy uczeni, nie neguja obliczeń które wykonał Bienienda.

Nikt na Świecie dotychczas tego nie POdważył ???

Może wydapało by CI zadać sobie takie pytanie , Dlaczego nikt tego ze znanych naukowcow nie POdważył tych wylieczeń Bieniendy.

Bo naukowiec nie będzie z siebie robił takiego Idoty jak TY debes.

Jakie wyliczenia są. Na której stronie raportu Millera sa te wyliczenia ????

Jak mozna bez wyliczeń podawac rapPOrt przyczyn katastrofy ??

To jest tyPOwa Ignorancja POpapranców. To sa informacje dla Lemingów.

TO CO JUŻ WAPNA DO MALOWANIA NIE MOŻNA UŻYWAĆ.
BRAKNIE, BRAKNIE WAPNA, CZYŚCIUTKO I BIELUTKO BĘDZIE. ŚLAD PO CZERWONEJ ZGNILIŹNIE NIE ZOSTANIE.

Gdzie ty pracujesz ??? Tu na Moey ??? Tu tą POtęge gosPOdarcza tworzysz ???

Ty POdawłes sie rowniez za Marynarza ???

Na jakim to morzu pływałeś?? Na POwskim ???

Od POmylonego człowieka się można czegoś madrego dowiedzieć ???

Nie odpowiedzialeś na żadne zadane tu moje pytanie dotyczace tej katastrofy ??

Z kad znalazły sie takie bajki w raPOrcie MAK i Komisji Milera ???

I znów ten sam jezyk co u Niesioła.

zero faktow. tylko inwektywy. tyle POtrafi POdworkowe wychowanie.

Biniennde tam w USA trzymaja bez mózgu.
Wrak Kolumbi badali bezmózgowcy ???

Człowieku masz całkowita POmroczność.

A widziałes jak Ruskie pieknie umyli wrak Tupolewa w smolensku ??
To tez przypadek ???

To tak jakby pomieszczenie w której dokonano zbrodni doskonale wyczyścić ??

Myslisz,ze prokuratura Rosyjska nie wie,ze takich rzeczy robic nie wolno ???
ak myślisz ?/ Kto dał prykaz,aby ten wrak tak dokumentenie wymyć ??? płukać, a teraz jeszcze dokładnie wymyto. Nawet szyby wprawili.

Najpierw lezał nie nakrty aby deszczemogły

Błyszczy jak nowy.
J

Millera w którym słowa wypowiedziane przez drugiego pilota przypisano generałowi Błasikowi?

Taki był wtedy odczyt laboratorium fonoskopijnego. I komisja bardzo inteligentnie to wykorzystała i w korzystnym swietle stawiając i Błasika i pilotów. Błasika mimo, że był w kokpicie to nie wpływał na pilotów a jako jedyny odczytywał prawidłową wysokość. A ponieważ piloci go nie słyszeli bo mieli słuchawki na uszach to im nie mógł pomógł. Ale jeśli to nie Błasik a drugi pilot odczytywał prawidłowo wysokość to znaczy, że pilot dokładnie wiedział na jakiej jest wysokości. Doskonale zdawał sobie sprawę, że łamie procedury oraz prawo. I bajki o tym, że samolt nie ladował trzeba odłożyć dla tych najciemniejszych bo ci mniej ciemni już tych bzdur nie kupią. A tacy co są średnio choćby roztropni od początku w te bzdury nie wierzyli. Nie wiem dlaczego się przyczepiliście kolego do tego Błasika? A gdyby nie pisowska swołocz nikt nie mówiłby o Błasiku pijany generał. Ot poszła informacja z MAKu, że miał 0,6 alkoholu we krwi. I to wszystko. Komu by przyszło do głowy, że ktoś kto miał 0,6 jest pijany? Co to jest 0,6? A zresztą nie wolno? Przecież on nie pilotował. A na pokładzie przecież gorzałę mają. Po to chyba żeby pić.

Słuchaj Pajacu debs. Dokumenty skcji zwłok błasika nie ma do tej POry w Polsce.

Prokuratura do dziś nie ma tych danych.

Jak myslisz,, to przypadek ??
Dwa lata po katastrofie nie ma danych, a Mak swoje Bajki ogłosił w styczniu 2001 r.

Błasikowa ma pełne prawo skarzyć MAK za zniesławianie swojego Męża i mam nadziję ,że to zrobi.

Aby takim baranom jak ty przytrzeć NOSA. Aby nie mogli sie na te bajki POwoływać.

przestan bydlaku klamac.