Forum Polityka, aktualnościKraj

Niesiołowski odpowie za napaści na Ewę Stankiewicz?

Niesiołowski odpowie za napaści na Ewę Stankiewicz?

Wyświetlaj:
mr-hak1 / 212.14.57.* / 2012-05-21 20:25
to ch.j i sprzedawczyk uzbecki .
wolność / 91.226.50.* / 2012-05-20 00:48
Też bym jej zabrał kamerę, baba nie rozumie słowa "nie życzę sobie" i bezczelnie dalej kręciła i prowokowała. Niesiołowski zrobił to co każdy powinien zrobić na jego miejscu..i nie ma tu żadnego znaczenia że prowokatorem była kobieta, nie jest to dla niej fakt łagodzący jej zachowanie
@@@ / 89.68.238.* / 2012-05-21 21:46

nie życzę sobie

"nie zyczyc sobie" to on by mogl gdyby byl osoba prywatna ale na terenie Sejmu jest osoba publiczna i nie ma takiego prawa.
Pyclik / 2012-05-14 04:16 / Tysiącznik na forum
Pytanie nie na miejscu, bo za co, przecież nie otruł prowokatorki!
ździcho / 178.42.42.* / 2012-05-15 14:12

przecież nie otruł

Otruł, otruł. On jest toksyczny w całym swoim jestestwie.
Patrycja12 / 2012-05-15 14:31
W sumie nie powinnien odpowiedzeć , bo to Ona pomimo prośby zeby go nie nagrywała robiła to w dalszym ciągu...
@@@ / 89.68.238.* / 2012-05-15 16:49

bo to Ona pomimo prośby zeby go nie nagrywała robiła to w dalszym ciągu...

On jest osoba publiczna i dziennikarka mila prawo go filmowac wykonujac swoja prace.
catpower / 2012-05-16 08:16 / Bywalec forum
no ale skąd zdziwienie, skoro wniesiono oskarżenie, a Niesiołowski powiedział, że się zrzeknie imunnitetu, no to raczej normalne, że odpowie za tą napaść
filomidanek / 83.29.115.* / 2012-05-13 20:22
DONOSICIEL ,SZMATA I KŁAMCA
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - Pyclik.]
dlaczego posła od osła dzieli tylko jedna literka? / 91.193.160.* / 2012-05-13 20:13
Czyż nie jest to brutalny, antysemicki napad na pana Niesiołowskiego, znanego też jako Aaron Nusselbaum, pseudonim Leopold?
Z pewnym rozbawieniem patrzy na sprawę red. Michalkiewicz, który w jednym ze swych znakomitych felietonów, napisał:
„Co mamy z gęsi? Wiadomo – smalec. No a co mamy z idiotów? Z idiotów mamy rozliczne korzyści. Przede wszystkim – wiele radości.”
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1714
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - Pyclik.]
Coins / 109.173.143.* / 2012-05-13 19:41
http://www.youtube.com/watch?v=gpZ-07C10yw&feature=related

Tu jest link dla wszystkich zeby przypomniec z jakim poswieceniem walczyli nasi dziadkowie i to na pewno nie o taką Polske z banda Posldspslpaliktopis....
teraz obowiązuje "polskość to nienormalność" / 91.193.160.* / 2012-05-13 20:21
Ale to byli POLSCY dziadowie!
Lepiej nie dociekać, co w tym czasie robili dziadowie pana posła. Zresztą, nie tylko jego - przeszłość wielu z naszej "elity" zaczęła się po 1989 - przedtem tzw. noc i mgła.
Coins / 109.173.143.* / 2012-05-13 18:55
Dzieki niemu wiemy na jakim poziomie jest cala ta czerwona PO.
poseł bywał szczery... / 91.193.160.* / 2012-05-13 20:26
Szczegóły wypowiedzi Niesiołowskiego o PO:
"Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy PO. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych, lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków ?
dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa się pytanie, jak to
możliwe, by ktoś z takim życiorysem jak Andrzej Olechowski ? płytki intelektualnie i pod wieloma względami po prostu niewiarygodny ? mógł zdobyć kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich.
PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm. Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych kwalifikacji ekonomicznych. Nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.
Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO. Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie."
Źródło: Rozbijacze na prawicy, Gazeta Wyborcza nr 168,20 lipca 2001."
Pyclik / 2012-05-14 03:53 / Tysiącznik na forum
Cóż zapewne chciałeś udowodnić , ze wart Pac pałaca i pałac Paca - na chamkę i prowokatorkę trafił zwykły...Niesiołowski!
herr flick / 193.200.47.* / 2012-05-13 18:01
BO DO ZAKŁADÓW ZAMKNIĘTYCH TRAFIAJĄ TYLKO LUDZIE
SKÓRWIEL / 95.50.99.* / 2012-05-13 17:58
Każdy kandydat na posła zanim zostanie posłem powinien przejść badania
psychiczne aby nie byłotakich sytuacji jak w sejmie czy z niesiolem
trelemorele / 89.78.12.* / 2012-05-13 17:33

Tego w polskiej polityce jeszcze nie było - dodał Hofman.


jak nie było ? A "Spieprzaj dziadu!" było ? Amnezja ?
xjasiux / 85.222.90.* / 2012-05-13 15:53
Niesioł to matoł, jako osoba publiczna może sobie zakazywać filmowania ;) Ale tylko we własnej spaczonej głowie. Teraz PiS się buntuje, ale Maryjowców co TVNowskie kamery atakowali na zlocie czarownic na Jasnej Górze to bronili. Jedna i druga strona (PO i PiS) są siebie warci, chociaż ta druga jest maksymalnie zakłamana...
@@@ / 89.68.238.* / 2012-05-15 13:48

TVNowskie kamery atakowali

Cos slyszales ale nic nie zrozumiales.
Nie TVN tylko Polsat i nie ich atakowali tylko oni kopali pielgrzyma a on sie bronil.
cesjus / 83.4.89.* / 2012-05-13 15:25
Nasz kraj to wciaz komunistyczna organizacja, nie majaca nic wspolnego z demokracją. Tu kary w zawieszeniu dostaja mordercy jak Kania czy inni z czerwonego teamu. Kwach komuch czy Miller spokojnie bryluja na w polityce. Jaruzelski umrze sobie sokojnie (mam nadzieje w mekach) nie ponoszac konsekwencji za stan wojenny i zdrade tego narodu. W administracji i sadownictwie roi sie od czerwonych.
O jakiej demokracji mowimy!!!! Nigdy jej nie mielismy!!
Coins / 109.173.143.* / 2012-05-13 19:11
Dokładnie nie zdziwilbym sie gdyby kiedys wyszlo na jaw, ze masowo fałszowali wybory. Zresztą jest ktos, kto podobno albo zaskarzyl albo ma to zrobic (wyniki wyborow do Strasburga). Nie dziwie się, gdyż przy serwerze zliczającym głosy nie ma żadnej kontroli(przynajmniej z tego co czytałem na 100% pewien nie jestem). Zresztą, pamietamy w latach 90 jak Korwin-Mikke chciał lustracji od wojewody wzwyż i jak sie wtedy czerwoni przestraszyli... Wolnosc jest tylko słowem póki co. Ostatnie wybory i zablokowanie Nowej Prawicy tylko to potwierdzają. Przecież obiecali prawo zmienic i co ?? I nic jak zwykle :/ A Niesiołowski z tym swoich chamstem powinien byc wywalony na zbity pysk, gdyz reprezentuje nas Polakow więc powinien mieć minimum kultury osobistej.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - Pyclik.]
pitbul / 164.127.159.* / 2012-05-21 22:39
pyclik do usunięcia!!!!
panjan 336 / 86.66.181.* / 2012-05-13 15:44
Cesjus jestes w bledzie ,tak wlasnie wyglada demokracia . Rzadzi wiekszosc .Pomysl co wydarzy sie na pastwisku z pastuchem kiedy barany oglosza demokracje !
em96 / 151.57.67.* / 2012-05-13 16:06
"...Pomysl co wydarzy sie na pastwisku z pastuchem kiedy barany
oglosza demokracje ..."

Wydarzy się... "Owczy pęd"... - A wiesz co to znaczy ?
- Pastuch zostanie sam bo "barany" wpadną w przepaść...
Tylko po takiej katastrofie ciekawe, gdzie PO-PZPR znajdzie kolejnych idiotów do płacenia podatków na ich utrzymanie...(?)
panjan 336 / 86.66.181.* / 2012-05-13 16:14
Idiotami usiany jest swiat ,francuzi np sprowadzaja ich sobie z afryki .
panjan 336 / 86.66.181.* / 2012-05-13 15:21
Jego sie nie powinno wpuszczac miedzy ludzi ! Aczy chociaz szczepiony ?
dgen / 2012-05-13 14:53 / Tysiącznik na forum
czemu to zdziwienie reakcją niesiołowskiego..........?
wszak niedawno opublikowano ranking wolności słowa i demokracji za rok 2011 ( Democracy Index) opracowany przez Economist Intelligence Unit -
w raporcie tym nasz ustrój określono jako " WADLIWA DEMOKRACJA" a w rankingu wyprzedziły nas takie tuzy demokracji jak Trynidad i Tobago, Kostaryka, Jamajka i Botswana, nie wspomne już o Wyspach Zielonego Przylądka i Mauritiusie. Ale jest i sukces: w porównaniu z zeszłym rokiem wyprzedziliśmy już Panamę i Surinam........

tylko dlaczego w tefałenie tego nie podali ?
Pyclik / 2012-05-14 04:03 / Tysiącznik na forum
I sądzisz, ze ta nasza "niby demokracja" to przez Niesiołowskiego, a nie przez głupawą, leniwą opozycję pod wodzą "brata" we współpracy ze zgrają prowokatorów i - jak widać - także prowokatorek?
panjan 336 / 86.66.181.* / 2012-05-13 15:24
To nie wadliwa demokracja to prymityw !
juju / 77.254.24.* / 2012-05-13 14:36
Wpis usunięty ze względu na regulamin forum.

do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy