Forum Polityka, aktualnościKraj

Niespodziewana decyzja Tuska

Niespodziewana decyzja Tuska

Money.pl / 2010-01-28 08:31
Komentarze do wiadomości: Niespodziewana decyzja Tuska.
Wyświetlaj:
don Pablo / 93.159.26.* / 2010-01-28 17:20
Najlepsza i wbrew pozorom spodziewana decyzja lidera PO, każdy kto głębiej zna polskie realia wie że prezydent nie może zdziałać praktycznie nic poza, utrudnianiem i odwlekaniem prac legislatorów. POZA TYM; DECYJA GODNA MĘŻA STANU (na razie mieliśmy ich dwóch; Józef Piłsudski oraz Lech Wałęsa, kto wie może doczekamy się trzeciego w osobie Donalda Tuska)
__________ / 57.86.133.* / 2010-01-29 08:57
Całkiem nieźle ci szło to pisanie póki się nie skompromitowałeś stawiając w jednym rzędzie z Piłsudskim dwóch oszołomów.
Lorunia / 91.94.25.* / 2010-01-29 09:12
PO to kompletne dno ! , aby wystawić kandydata muszą poszukać gdzieś dalej a będzie to najprawdopodobniej Cimoszewicz ! Upieką dwie pieczenie na jednym ogniu bo odizolują kandydata od smrodu całego PO , a jednocześnie przybędzie im głosów bezpośrednich na Cimoszewicza jako kandydata kiedyś lewicowego .
paweladn / 93.159.26.* / 2010-01-28 17:29
W Końcu jakaś sensowna wypowiedz na tym forum! Zgadzam się w stu procentach z don Pablo!!!!!!!!!!!

Odważna: Niespodziewana decyzja Tuska! Bravo!!!!! [0]
Najlepsza i wbrew pozorom spodziewana decyzja lidera PO, każdy kto głębiej zna polskie realia wie że
prezydent nie może zdziałać praktycznie nic poza, utrudnianiem i odwlekaniem prac legislatorów. POZA
TYM; DECYJA GODNA MĘŻA STANU (na razie mieliśmy ich dwóch; Józef Piłsudski oraz Lech Wałęsa, kto wie
może doczekamy się trzeciego w osobie Donalda Tuska)
stefek burczymucha / 78.154.68.* / 2010-01-28 23:24
No, Tusk i już, a jeśli nie- to:Palikot, Komorowski, Sikorski, i JA, ale nie zapisałem się do żadnej partii
-pozdrawiam wszystkich polaków!
nie pozdrawiam pisdzielców, to jest coś na kształt hilterjugend, kagebe, enesdeape albo jakiejś tam innej oszołomionej zagarnięciem, zniszceniem, upodleniem normalnych zjadaczy chleba (naszego powszedniego)
p.s.
zamiar kradzieży (np. księżyca ) powinien być konkretną przesłanką aby określić zamiarczyńcę.
A tych którzy pomagają - osądzić za współudział.
ździcho / 77.255.38.* / 2010-01-30 08:37
nie pozdrawiam pisdzielców

Fajne słówko: - "PiSdzielce". Śmiałem pół godziny. Masz u mnie browca. Ale jak na hitlerjugend, to chyba nie ta kategoria wiekowa. To były zindoktrynowane i zastraszone dzieci.
POjeebie no i co ty na to? / 93.176.6.* / 2010-01-30 16:38
No nie! Czegoś takiego jeszcze na tym forum nie było, Wyzywanie i obrażanie ! Jak chcecie sobie dowalać to piszcie po ścianach w dworcowych sraczach, bo tu dla was nie ma miejsca! Nie obniżajcie prestiżu tego forum swoim chamstwem, niezależnie od tego jaką partię popieracie! Umówcie się gdzieś za sraczem i poobijajcie sobie mordy, a stąd poszli won!!!
ździcho / 87.205.32.* / 2010-02-02 17:29
Szanowny Panie IP 93.176.6*! Jezeli szukasz zaczepki to przynajmniej miej odwagę uzyć tego samego nicka, którego używałeś dzień wczesniej (tj. zzbycho) no chyba ze ten, którego uzywasz teraz to twoje prawdziwe nazwisko. Ja zacytowałem 78.154.68* i podpisałem się jak zwykle. Ty cytujesz mnie sprzed paru dni, ale uprawiasz partyzantkę. Nie pisz mi zatem nic o socjopatologii. Pozdrawiam. Czekam na odpowiedź.
wolny człowiek / 83.27.10.* / 2010-01-28 17:32
Sam sobie odpowiadasz? Przenieś się na Onet pl. tam przy komentarzach nie pokazuje się IP.
Paweladn / 93.159.26.* / 2010-01-28 17:53
Spokojnie "wolny człowieku" Lecha Kaczyńskiego na drugą kadencję i tak nie wybiorą, więc marna twoja nadzieja na utrzymanie obecnego niszczycielskiego dla Rzeczpospolitej stanu!
ździcho / 87.205.241.* / 2010-01-29 23:15
Optymista z Ciebie! Ja mam jakieś dziwne wrażenie, iż Kaczyński drugą kadencję ma już w kieszeni. Zbyt wiele osób przypisuje mu ponadnaturalne cechy, szczególnie te, które słuchają pewnego radia, nie powiem którego. Reszty dopełnią przeszkoleni wizażyści, fryzjerzy i logopedzi. Mnie dziś już jest obojętne, kto będzie mnie ciemiężył, jestem już zmęczony wiarą w ludzi. Nie twierdzę przy tym, że nie będę się bronił przed tyranem, obojętnie kim on by nie był.
wolny człowiek / 83.27.30.* / 2010-01-28 21:55
Czyżbyś mnie posądzał o sympatię dla PIS? Dobre. PO i PIS jedni dranie i oszuści drudzy nawiedzone oszołomy. Cała ta zgraja zwana politykami jest siebie warta. A mój wpis dotyczył bywalca Onetu, gdzie może pisać anonimowo sam do siebie pod różnymi nickami.
niewierzący ateusz / 83.22.132.* / 2010-01-28 16:43
niech ta będzie ostatnią
cozaczssy / 213.158.197.* / 2010-01-28 16:42
Strach motywyje Tuska:
1. Strach przed przegraną w wyborach prezydenckich i w konsekwencji utratą władzy w PO
2. Strach przed rozpadem PO i rozliczeniem okresu ich rządów
3. Strach przed przyjęciem pełnej odpowiedzialności za stan państwa - (już by nie był
"złego prezydenta" do bicia) - przegrana PO w wyborach parlamentarnych pewna - w konsekwencji utrata wladzy dla całej formacji.
EDiS / 2010-01-28 16:36 / Tysiącznik na forum
Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!
Nareszcie słuszna decyzja. Do pałacu nie należy wchodzić w butach, z których wychodzi słoma.
ali_bingo / 94.75.74.* / 2010-01-28 19:03
EDiS - tobie nie słoma ale pospolite siano wystaje z tej pustawej łepetyny. Nie ciesz się przedwcześnie. Kurduple nawet w połączeniu z ojcem dyrektorem nie mają szans. Dosyc mamy juz ciemnogrodu.
stan-gro / 79.184.247.* / 2010-01-28 16:30
Decyzja Premiera o rezygnacji z kandydowania w wyborach prezydenckich jest słuszna i korzystna z punktu widzenia gospodarki Polski - potrzebny jest konsekwentny i stabilny rząd i kontynuacja zamierzeń PO a tego w jednej kadencji wykonać się nie uda - zwłaszcza gdy Prezydent blokuje poczynania rządu. Szanse na reelekcję prezydencką Kaczyńskiego są tak niskie że każda inna kandydatura z PO ma zdecydowaną przewagę. Uważam, że PO powinno wystawić jako kandydata na prezydenta Radosław Sikorskiego - jest to poważny, mądry i taktowny polityk mający zdecydowaną przewagę intelektualną na wszystkimi innymi kandydaturami. Polsce jest potrzebna stabilizacja a taką gwarantowała by eliminacja KACZYZMU z rządzenia krajem.
ździcho / 77.254.252.* / 2010-01-28 22:59
Jakiej gospodarki?! To Polska ma gospodarkę?!
cobithree / 2010-01-28 16:49
Ile zmian zablokował prezydent? Potrafimy wymienić, policzyć, oszacować? Właściwie to non-stop to słyszę, a ni umiem dać nawet przykładu...
yuki / 77.65.44.* / 2010-01-28 19:30
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6071358,Trzynascie_wet_prezydenta_Kaczynskiego.html
yuki / 77.65.44.* / 2010-01-28 19:30
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6071358,Trzynascie_wet_prezydenta_Kaczynskiego.html
yuki / 77.65.44.* / 2010-01-28 19:32
A to był tylko początek.
Ciekawie się artykuł zaczyna.
WaćPan / 79.163.38.* / 2010-01-28 15:50
W przemówieniu p. Tuska można wyczuć takie przesłanie do nas wyborców, abyśmy dali mu swego rodzaju kredyt zaufania i głosowali tylko na jego jedynie słuszną partię. Opozycja wyraźnie mu przeszkadza i w przyszłości chce mieć spokój w rządzeniu, tak na wzór dawniejszej PZPR. Wie, że zostać prezydentem niema szans i czyni wysiłki aby w przyszłości rola prezydenta miała marginesowe znaczenie. To on będzie rządzić w kraju jako premier i chce aby jego pozycja była tak mocna, jak w PRL-u pozycja pierwszego sekretarza PZPR. Mogę się zakładać, że kandydatem na prezydenta z ramienia PO będzie p. Komorowski.
esu / 78.8.156.* / 2010-01-28 15:49
kiedy blefuje. Obejrzał sobie ruchy za plecami, kto chce przejąc po nim schedę, obaczył kto jest kto i zorientował się że potrzebuje okazji by przywalić Schetynie na tyle lekko by ten nie oddał i na tyle mocno by strącić go z drugiego miejsca. Tylko jedno mnie niepokoi - niech on na miłość boską kupi sobie inne sztuczne zęby bo wygląda jakby ich w ogóle nie nosił.
kubek1978 / 2010-01-28 15:29 / Bywalec forum
Nasz kraj jest biedny i mam nadzieje, że Pan Tusk wyprowadzi z Afganistanu nasze wojska bo to za duże obciążenie dla nas. Przecież nasz kraj nie stać na porządny samolot rządowy,a Wy/my chcemy cudów od rządzących w przeciągu 1-2 lat . Najpierw trzeba mieć pieniądze na to wszystko. Nie mamy złota, ropy ,gazu i egzystujemy tak na prawdę od 20 lat bez złodziejskiego ZSRR i komuchów więc skąd na to wszystko pieniądze . Co do komuchów to się pomyliłem bo i tak siedzą oni lub ich potomkowie na wysokich szczeblach . Mają firmy i zakłady .
jakub2 / 79.162.68.* / 2010-01-28 23:25
Szanowni Polacy nie poniżajcie swojego kraju , nie jest to w brew pozorom kraj biedy i nędzy , jest to kraj bogaty , ale nigdy w ty kraju nie mają nic do powiedzenia rdzenni Polacy . W obecnym stanie nauki i nowoczesnych technologii można całkiem dobrze prosperować wytwarzając nośniki energii , ale pieniądze nie idą na te cele , sa trwonione aby opóżnienia cywilizacyjne pod względem nauki , nowoczesnych technologii były jeszcze większe , i bardziej oddaliły nas od krajów rozwiniętych , dla których to moglibyśmy stać się konkurencyjni , warto sie zastanowić nad tym o czym piszecie.
semik / 77.112.157.* / 2010-01-28 15:19
Wyśmienita decyzja. Nie wiem czemu, ale czuję radość. Może dlatego, że wreszcie wiadomo na czym stoimy, a premier nie będzie musiał już tak dbać o wizerunek w kontekście wyborów, jak do tej pory. Niech pozostanie na stanowisku i prowadzi nas ku rozwojowi i wykona wielką pracę, a na zwieńczenie kariery wybierzemy go prezydentem za 5 lat.


p.s. W tegorocznych wyborach preferowałbym Komorowskiego, Sikorski się zmarnuje w Pałacu Prezydenckim, jego potencjał trzeba zagospodarować gdzieś wyżej, może nawet poza granicami Polski.
lewiatan21 / 79.185.225.* / 2010-01-28 15:47
Widzę że inwazja "komentatorów" z onetu już dotarła na Money. Współczuję. Koniec wierszówek. Smutek, łzy. Trzeba będzie szukać roboty. Aby do wiosny. Może budowy ruszą.Będziesz nosić cegły.
Balachowicz / 212.76.37.* / 2010-01-28 15:22

p.s. W tegorocznych wyborach preferowałbym Komorowskiego, Sikorski się zmarnuje w Pałacu
Prezydenckim, jego potencjał trzeba zagospodarować gdzieś wyżej, może nawet poza granicami Polski.

zgoda!! jak najdalej od nas!! Może na prezydenta Afganistanu
Niech pozostanie na stanowisku i prowadzi nas ku rozwojowi i wykona wielką pracę, a na zwieńczenie kariery wybierzemy go prezydentem za 5 lat.

to żart, prawda? Okrutny, ale żart?
yuki / 77.65.44.* / 2010-01-28 19:21
Prezydentem Gruzji to chciał chyba zostać pan Kaczyński, o ile mnie pamięć nie myli.
Dla tego kraju (który sam wojnę wywołał) chciał Polskę do wojny z rosją wciągać.
Balachowicz / 212.76.37.* / 2010-01-28 15:18
1. służb specjalnych rosyjskich
2. służb specjalnych niemieckich
3. służb specjalnych USA
4. służb specjalnych Izraela
5. służb specjalnych jednocześnie kilku w/w państw
NIE przewidujemy odpowiedzi:
będzie kandydatem niezależnym
WkrótceSięPrzekonamy / 83.4.134.* / 2010-01-28 15:25
Ad.1 lub być może ad.2.
grek_pl_zorba / 83.23.154.* / 2010-01-28 14:58
Brawo Donald! teraz pokaż prawdziwe oblicze, i ciężką praca zdobądź sobie głosy i sympatię wyborców PISu.
Jeszcze raz gratuluję trafnej ze wszech miar decyzji: znowu analizy i słupki górą, bo pokazały prawdę że startując w wyborach poniósłby sromotną klęskę, a ta jego "słupkowa wyrocznia" niby ma go przed tym uchronić, ale moim zdaniem tak naprawdę to nie jest człowiek który mógłby dojrzeć do formatu prezydenta
Junosza / 83.4.187.* / 2010-01-28 15:08
ja, ja Herr Thusk, Do muss machen Polen kaputt...

TUSK na kanclerza Generalnej Guberni!!!
Po co ma byc prezydentem? Lepiej zmienić konstytucję i powołać sie większościa głosów na kanclerza. Thusk musi się spieszyć, bo po kolejnych wyborach do parlamentu może nie być tylu idiotów w sejmie, którzy będą mieli krótką pamięć, długie ręcę i lepkie paluszki.

Pan Thusk jest wyjątkowo utalentowany w niszczeniu naszego kraju, zamykaniu zakładów, wyprzedaży wszystkiego co jeszcze jest za symbolicznego EURoska, prywatyzowaniu lasów, budowaniu wiatraków, odbieraniu kasy uczelniom i szkołom, zmuszaniu rodziców do posyłania przedszkolaków do szkół, zmuszania internautów do milczenia. Ma też wyjatkowe osiągniecia we wzroscie przestępczości i wypuszczaniu na wolność pseudo-buisnessmenów (tych co to ukradli pierwszy million, aczęsto i wszystkie następne).
Socjopata / 62.87.131.* / 2010-01-28 14:38
Jednego głupka mniej.
admaku / 93.105.184.* / 2010-01-28 14:56
Szkoda że głupek "socjopata" pozostał.
sdfghyu89 / 195.116.98.* / 2010-01-28 14:36
W drugiej turze zmierzą sie więc Szmajdziński i Kaczyński.Wygra reprezentant lewicy
...
www.tnij.org/finanse2010
żdzicho / 77.254.252.* / 2010-01-28 22:49
No nie wiem. Młodzi wybierać nikogo nie będą, bo są świadomi, że będzie ciemiężył ich każdy, kto się dorwie do koryta. Natomiast ciotki (rocznik40 i starsze) staną murem za Kaczyńskim. Przecież dzisiaj już, mimo że ciułają renciny i klepią bidę, to przypisują obecnemu panu prezydentowi cechy nadprzyrodzone i wręcz się modlą do niego, bo on po prostu jest święty. Co dobrego dla nich zrobił, tego nie wiedzą. "Miałam nie iść na wybory, bo oni wszyscy to jedna banda, ale Luciakowa (a ona najmądrzejsza, bo zawsze dużo mówi) powiedziała - idź głosuj na Kaczyńskiego, no to poszłam." Tak się u nas wybiera. Mam jakieś dziwne wrażenie, że Kaczyński powali swojego kontrkandydata już w pierwszej turze 90 do 10, tym bardziej, że przecież Polska to jedyny kraj na świecie, gdzie nie fałszuje się wyborów i wszystko jest uczciwie.
jakub2 / 79.162.68.* / 2010-01-28 22:37
Myślę że p.Tusk boi się stracić kontrolę nad ministerstwem sprawiedliwości i prokuraturą , w obliczu rekordowej liczby afer PO nie było by mądre .
Balachowicz / 212.76.37.* / 2010-01-28 15:19
czyli?
Plan się uda? / 83.4.134.* / 2010-01-28 14:36
PO próbuje uciec do przodu. Tusk przykrywa zeznania Mira, skarbnika PO. Następny krok - przedstawienie Komorowskiego,człowieka powiązanego z WSI, na prezydenta. Rosja się cieszy.
yuki / 77.65.44.* / 2010-01-28 19:23
Rosja to się cieszy z ludzi oddalających Polskę od UE.
Sam pomyśl kto stale nawołuje o unijnym źle i kogo popiera w kolejnych wyborach.
Gall# / 213.158.197.* / 2010-01-28 15:12
Moim zdaniem wystawią Bieleckiego (jeśli chcą wygrać) bo Komorowski raczej nie ma szans.
- Tusk ma do Bieleckiego zaufanie. Szanse w wyborach mają jeszcze Gowin i Sikorski ale Tusk się ich boi. Zresztą bardziej jak na wygranej ich kandydata w wyborach prezydenckich, Platformie zależy na poprawieniu wizerunku; a Bieleckiego można lansować jako "czyściutkiego fachowca od finansów" . Platfuski – macie gratis ode mnie na kampanię: "ŻEBY WSZYSTKIM ŻYŁO SIĘ BOGACIEJ" – niestety na wasz elektorat wystarczy...
Cuda / 83.4.134.* / 2010-01-28 15:24
Tusk może i ma do Bieleckiego zaufanie ale to nie on rozdaje karty. Gowin i Sikorski nie mają żadnego zaplecza, to tylko szum medialny. Polecam blog Ściosa w Salonie24
JanuszPOlikot / 2010-01-28 14:21 / Tysiącznik na forum
Spieprzaj dziadu i nie wracaj!!!!

Najnowsze wpisy