Forum Polityka, aktualnościKraj

Niespodziewana decyzja Tuska

Niespodziewana decyzja Tuska

Money.pl / 2010-01-28 08:31
Komentarze do wiadomości: Niespodziewana decyzja Tuska.
Wyświetlaj:
Jacqb / 2010-01-28 12:45 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ale na Komorowskiego to ja nie zagłosuję.
Najważniejsze że Grześ Chatynka nie będzie premierem.
dgen / 2010-01-28 12:36 / Tysiącznik na forum
PO to produkt medialny i bezideowa wymuszka marketingowa unikająca jak ognia trudnych tematów - bo czy zna ktoś oficjalne stanowisko tej partii w sprawie in vitro, karania aborcji czy legalizacji związków homoseksualnych ?
Partia ta szła do wyborów nie po to aby realizować jakikolwiek program (bo tak naprawdę jakiegoś spójnego programu nie ma) tylko aby zaspokoić rozmaite interesy swoich członków, na szczeblu centralnym a także w terenie (tzw. kręcenie lodów).
Z tego punktu widzenia prezydentura tuska odsunęła by go od wpływu na ten proces i pozbawiła kontroli nad sprawnym centrum interesów jakim jest PO.
Obecnie celem PO nie jest przeprowadzenie jakichkolwiek reform i podejmowanie niepopularnych decyzji, tylko kolejna wygrana w wyborach parlamentarnych 2011 oraz samorządowych 2010. Pozwoli to PO na "umocnienie się" w terenie i czerpanie z tego profitów na długie lata.
yuki / 150.254.212.* / 2010-01-28 12:58

czy zna ktoś oficjalne stanowisko tej partii w sprawie in vitro, karania aborcji czy legalizacji
związków homoseksualnych ?

Jak byś głodny pochodził to byś się duperelami nie podniecał.
uczony / 91.209.152.* / 2010-01-28 12:52
Dokładnie tak, PiSowcy mogą się czuć teraz pewnie, że ich kandydat pokonał bez walki rywala, ale tak na prawdę wszyscy się zaraz obudzimy z ręką w nocniku, jak PO przejmie stery w rządzi i pałacu, zmieniając konstytucję i inne ustawyn tak jak się im spodoba, coś mi się wydaje, że będziemy i żegnać jak SLD, z wielką ulgą i refleksją, po co nam to był, przecież w rządzeniu nie chodzi w końcu o to, żeby nami rządzili, tylko żeby było co do gara włożyć, dlatego powinno się stawiać na przedsiębiorczość a nie polityków
Cebullahh / 57.86.133.* / 2010-01-28 12:32
Tusk znalazł kolejny sposoby odwrócenia uwagi od afery hazardowej. Gdy to się nie uda pewnie oświadczy że całował genitalia Rydzykia, albo z Sikorskim stanowią parę homoseksualną. Choć tego ostatniego teść Sikorskiego, rabin Appelbaum by nie zniósł .

Musi ta afera hazardowa być gwoździem do trumny PO, skoro tak desperacko odwracają od niej uwagę.
Tusk sam by tego nie wymyślił. Ciekawe kto płaci specom od manipulacji na usługach PO. Teraz widać gdzie idą pieniądze z prywatyzacji. Za sprzedane polskie mienie Tusk opłaca cwaniaków pomagających utrzymać się przy korycie. I wszystko ładnie się kręci. A naród głupi ogląda fajne filmy w tefałenie na zmianę z manipulacjami owych speców. Na tym przykładzie widać o co chodzi w polityce PO. Czy doczekamy się kolejnego Piłsudskiego, który rozgoni to bandę i nie zawacha się prać po pyskach.? Na to liczę.
yuki / 150.254.212.* / 2010-01-28 12:54
Fajne filmy w TVN-ie?
Piszczyk / 79.185.225.* / 2010-01-28 12:27
Jestem zawiedziony. Dałem głos z całej d..py na p. Premiera. Majtki do prania i co ja z tego będę miał. POzostaje pranie ręczne. Zawiodłeś mnie Wodzu.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - studentMIM.]
yuki / 150.254.212.* / 2010-01-28 12:20
Co wy ludzie z tym odwracaniem uwagi od zeznań Drzewieckiego?
Niby od czego? Myślicie, że co powie? Coś innego niż Chlebowski? Przyzna się do czegoś?
cezary123 / 91.209.152.* / 2010-01-28 13:07
No właśnie, to że ogłosił to dzisiaj tylko wzmacnia szeregi PO, Panowie mordy na kłódkę, bo ja się nigdzie nie wybieram.
______________ / 57.86.133.* / 2010-01-28 12:35
Odwracanie uwagi nie od zeznań Drzewieckiego tylko od całej afery, która wyraźnie ciśnie w majtach całą PO.
d123d22 / 196.3.50.* / 2010-01-28 12:17
dobrze, jestes spoko ziomal! :)
Bankier_7 / 2010-01-28 12:08 / portfel / Punktator

Premier Donald Tusk ogłosił, że nie wystartuje w wyborach prezydenckich. - Nie chcę uczestniczyć w wyścigu w którym najważniejsze są zaszczyty i prestiż, chcę reformować finanse państwa

Nie wnikając dlaczego, osobiście uważam,iż to była bardzo dobra decyzja Premiera.
yuki / 150.254.212.* / 2010-01-28 12:04
Czyli ktoś odpowiedziałny jednak w tym kraju jest.
Brawo. Słuszna decyzja z dbałości o kraj, a nie stołek.
interes69 / 91.209.152.* / 2010-01-28 13:14
hahaha, żebyś się nie zdziwił że tu o kraj chodzi, mają max dwie kadencje w rządzie, ile się nachapię tyle ich, nie oszukujmy się, wynagrodzenie poselskie nie jest tak atrakcyjnie żeby robić to wszystko za pół darmo, podczas gdy społeczeństwo oczekuje żeby się wysilali w swoich działaniach w ramach wolonariatu. Masz odśnieżony chodnik i parkich przed blokiem? nie? dlatego PO musi wzmocnić szeregi w strukturach lokalnych żebyś ty myślał że za rok będzie dużo lepiej, no co? jak ty im nie pomoże to oni tobie....a przecież miało być bezinteresownie
m-53 / 83.6.40.* / 2010-01-28 13:05

decyzja z dbałości o kraj, a nie stołek.


Gdzieś to wyczytał. Tusk i dbałość o kraj jakoś mi się nie kojarzy.
To czysta kalkulacja za i przeciw, zyskuję, tracę. Nie doszukuj się pobudek idealistycznych.
Ja odbieram to zupełnie inaczej.
Sondaże sondażami, ale w przypadku przegranej to jest dla PO więcej niż klęska. Tusk na marginesie, w PO walka o schedę i duża szansa na przegrane wybory parlamentarne.

Nie przeczę, że z punktu widzenia interesów PO zrobił rozsądnie.
Sikorski pożre się z Komorowskim, Schetyna do spacyfikowania. Dalej będzie rządził i szefował PO. Postara się ograniczyć rolę prezydenta (kto by nim nie został) a siebie nazwać kanclerzem. Zwiększył szanse PO na wybory parlamentarne i samorządowe.

No i będzie chodził w glorii "odpowiedzialnego i dbającego o kraj"

Postawię jeszcze jedną tezę.
"zainteresowanym" nie jest potrzebny Tusk jako prezydent z perspektywą utraty rządu. Koniec lodów.
rozgarniety / 91.209.152.* / 2010-01-28 13:17
w końcu jakiś rozgarnięty internauta
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2010-01-28 12:06
zapisałem tego posta - przypomę ci go kiedy Rudy oszust zmieni zdanie.

a zmieni
yuki / 150.254.212.* / 2010-01-28 12:20
Nie nazywał bym tylko premiera rudym oszustem. To nie ładnie jest.
@@@ / 195.90.107.* / 2010-01-28 23:14

To nie ładnie jest.

Prawda nie musi sie podobac.
Wystarczy ze jest prawdziwa.
yuki / 150.254.212.* / 2010-01-28 12:09
Jeśli zmieni to będzie to smutne i straci mój głos.
man13 / 2010-01-28 12:08 / Tysiącznik na forum
Tylko krowa, Kaczyńscy, kler i PiSuariat nie zmieniają zdania. Znasz to przysłowie?
JanuszPOlikot / 2010-01-28 12:22 / Tysiącznik na forum
Pajac i co twój faworyt odpadł w przedbiegach dlatego tak się plujesz....hahahah
man13 / 2010-01-28 12:26 / Tysiącznik na forum
Oooo, jest baranek osła z PiSu. Po wziątce od prezesa stałeś się bardziej aktywny?
_____________ / 57.86.133.* / 2010-01-28 12:14
man13 a takie pszysłowie znasz: "Psy szczekają, karawana jedzie dalej" Czy może łańcuch PO masz za krótki żeby sięgnąć po coś więcej niż instrukcja plucia jadem ?
man13 / 2010-01-28 12:28 / Tysiącznik na forum
Ty się nie podkreślaj tylko się określ 79.188.238.*.
Piotr Wysoki / 82.196.47.* / 2010-01-28 12:02
Cały Naród pogrążył się w żałobie. Widzę przez okno. Ludzie na ulicach zastygli w przerażeniu. Mimo padającego śniegu. Niektórzy płaczą bezgłośnie. Nazajutrz Premier oświadczy, że wzruszony postawą Narodu zmienia decyzję i startuje na prezydenta. A co, nie wolno mu? A z "decyzją" w sprawie przyjęcia EURO to niby jak było? Tylko krowa nie zmienia poglądów.
nori76 / 87.205.238.* / 2010-01-28 12:01
Donaldinio.... a jakie Ty masz uprawnienia żeby reformować finanse państwa? Pojawią się znów Zbycho, Rycho i spolka? To jest reforma? Kpiny!
yuki / 150.254.212.* / 2010-01-28 12:08
Nie Rydzyk, Glemp i klika w czarnych szatach, a Kaczyński odda im resztę kraju, której nie zdążył w 2 lata swoich rządów.
propaganda / 80.239.242.* / 2010-01-28 12:07
Miro dziś zeznaje wiec Tusk odwraca tym oświadczeniem od niego uwagę. Jeszcze nie wystartował a już zrezygnował wiec co nas to obchodzi ? Jakies wymyślone przez media tematy i sondaże tylko odwracają uwage od aferzystów.
Czarna Chmura... / 83.9.94.* / 2010-01-28 11:55
"Może to oznaczać jedno z dwojga: bezpieka popierająca do tej pory obydwu Panów nie życzy sobie, by p.Tusk został prezydentem (i w razie czego zrobi dobrą propagandę np. p.Andrzejowi Olechowskiemu, by pozbawić p.Tuska szans) – lub też: wie, że konkurencyjna bezpieka ma na p.Tuska jakieś dobre haki." tak napisał na swoim bogu pan Janusz Korwin-Mikke, czyżby miał rację?
stchórzył / 194.213.1.* / 2010-01-28 11:57
Tusk przestraszył się,że przegra POdwójnie albo i POtrójnie, przecież po przegranych wyborach
prezydenckich musiałby podać się do dymisji. Nie byłby ani prezydentem ani premierem i
niewykluczone,że musiałby zrezygnować z przewodniczenia platformie.Jeśli przegra inny kandydat
platformy to Tusk dalej będzie premierem i szefem platformy. To wygodna i bezpieczna decyzja.
man13 / 2010-01-28 12:07 / Tysiącznik na forum
Z Kaczorem nikt nie jest w stanie przegrać! Jego start w wyborach podnieca tylko PiSuariat, Rydzyka i spółkę w episkopacie.
____________ / 57.86.133.* / 2010-01-28 12:18
Pewnie usłyszałeś to z niebieskiego ołtarzyka TVN ? Tusk Vision Network. Zmień czasem kanał to się zdziwisz.
man13 / 2010-01-28 12:27 / Tysiącznik na forum
Zmieniłeś kompa i grasz idiotę że nie jesteś 79.188.238.*?
kaczordonald / 81.157.46.* / 2010-01-28 11:55
Czy to prawda ze na glowne ulice miast wylegly wiwatujace tlumy, podobno wybuchaja petardy a ludzie ze lzami w oczach ciesza sie z wolnych wyborow prezydenckich.
A na powaznie:

Wygrana nie wydaje sie juz tak w zasiegu reki.Medialna manipulacja moze juz nie wystarczyc.
Probne sondaze, jak chocby te zamieszczane w ostatnich tygodniach na money nie wywoluja nic innego jak usmiech na ustach nawet u srednio samodzielnie myslacych.

Ale jezeli premier rzeczywiscie chce reformowac finanse panstwa i zacznie to robic, to pogratulowac.
Niewykluczone jest tez ze odpowiednio kierujac zmianami w kraju moze jednak zostac prezydentem w przyszlosci.Jest mlody.
polak mały / 213.77.7.* / 2010-01-28 11:51
Ściema i następny manewr nastawiony tylko na PR.
szeryf1 / 83.15.156.* / 2010-01-28 11:49
Sikorski albo zgoda z Olechowskim.
frech / 85.158.137.* / 2010-01-28 12:19
no i juz nie pamietamy czemu Olechowski odszedl z polityki. Trzeba miec tupet i odwage aby wrocic. ale zyc w strachu tez ciagle nie mozna.
frech / 85.158.137.* / 2010-01-28 12:08
Sikorski nie da rady bo mial paszport brytyjski a Olechowski jest za slaby
Brawo!!! / 83.4.134.* / 2010-01-28 11:45
Tuskowi sie udało!! Przykrył zeznania kasjera PO Drzewieckiego! Kolejny CUD tego rządu!
poPress / 77.254.216.* / 2010-01-28 12:15
... i o to wlasnie tylko i wylacznie chodzilo

Najnowsze wpisy