Money.pl
/ 2006-10-25 06:58
dun
/ 83.5.206.* / 2006-10-25 15:07
Lepsza jest kaczka w jabłkach, niż kaczka a la tanie państwo; trzeba ich wymieśc, jak śmieci z domu. Miotłą kartka wyborcza!
PS.
zakładam bloga
WON! [o nich]
Tylko, na Boga, nie olewajcie polityki, bo inaczej ona was
o[b]leje
Observer
/ 192.100.124.* / 2006-10-25 13:16
Obietnice wyborcze obietnicami, a bedzie tak, jak zawsze. Do marca 2007 (nie)rzad musi sie zastosowac do regul Komisji Europejskiej w sprawie obliczania deficytu i wylaczyc transfery na II filar. Jesli politycy beda dalej tak gospodarowac publicznymi pieniedzmi, to wkrotce zadluzenie finansow publicznych osiagnie 60%.
Piton
/ 87.99.44.* / 2006-10-25 12:29
przychody z podatków w budżecie /PKB , wg niego ten wskaźnik w projekcie budżetu na 2007 wzrósł, co oznaczałoo by realny wzrost podatków, bo ściągalność podatków pewnie się nie poprawi a szara strefa nie zmniejszy się lecz pewnie jeszcze wzrośnie, wiec jeśli Chlebowski nie przekłamuje głosem ksieza na kazaiu, to pokazuje to bardzo dobrze , realną politykę gospodarczo podatkową smierdzących PiSuarów. Podwyższą progi podatkowe ciemniakom a złupią na akcyzach, podatkach ze sprzedaży nieruchomości itd itd.
michalll
/ 216.113.168.* / 2006-10-25 10:37
siedziba ryanair w dublinie jest dwa razy mniejsza niz zus w moim rodzinnym miescie, polacy złózmy sie im na bilet i niech sie ucza od ryanair
bizon
/ 83.17.143.* / 2006-10-25 09:14
Państwo jest coraz droższe, a podatki co raz wyższe to jest polityka rządu. Ciekawe kiedy zwolennicy PiSu otworzą oczy i zaczną rozumieć, że to nie w ich interesie rząd sobie "rządzi"
Jedno się sprawdza - puste lodówki- to zasługa PiS dziekuję można ją teraz szybciej umyć
zapi
/ 2006-10-25 09:04
/
Bywalec forum
Skoro PIS nie dotrzymuje obietnic wyborczych, wręcz "wykręca" się od nich zaledwie rok po wyborach, to dlaczego mają nadal tak duże poparcie.
Mam nadzieję, iż w najbliższych miesiącach to się zmieni i PIS skończy tak, jak AWS.
A propos: wyeliminujmy LPR z samorządów!!!
Idźmy na wybory!!!
Wyeliminowanie PIS w tym momencie jest jeszcze nierealne, ale LPR można się pozbyć.
rybka
/ 2006-10-25 12:07
/
Tysiącznik na forum
Czemu ma poparcie? Bo temu krajowi potrzebnych jest kilka reform, które moga trochę zaboleć. Więc, żeby wygrać wybory trzeba mówić, że sie wszystkim coś dołoży i na pewno nikomu nie zabierze. Naród taka ma naturę, że woli bajki od szczerej acz bolesnej prawdy.
OK, reformy potrzebne, tylko dlaczego rząd ich nie robi a wprowadza do umowy koalicyjnej bezterminowy zasiłek dla bezrobotnych. Kto będzie chciał wtedy pracować? To PO mówi, że potrzebne są reformy finansów, Zyta póki nie była w rządzie obiecywała bóg wie co a teraz siedzi cichutko, bo ją ze stołka zwalą.
Axe
/ 195.116.103.* / 2006-10-25 10:44
Jeśli trybunał nie zablokuje zmian w ordynacji, czyli "blokowania list" to niestety LPR będzie w bloku z PiS i dostanie się do samorządów...mam nadzieję,że Trybunał stwierdzi niezgodność z konstytucją i wybory przebiegną według "starych" zasad.
zapi
/ 2006-10-25 11:24
/
Bywalec forum
Możemy też nie oddawać głosów na PIS
MN1
/ 80.51.231.* / 2006-10-25 08:28
"Premier nie chce jednak składać żadnych wiążących deklaracji: o ile zmniejszy się liczba agencji i funduszy"
Oni idą na żywca. Co innego w głowie co innego na języku. Doszli do władzy i są nie wiedzą jak sobie z tym poradzić.
"Nasze pieniądze pożerają nie agencje i fundusze lecz patologie ... skarb państwa stracił na przykład na aferze paliwowej". To dopiero historia. My jesteśmy od afer a nie od sanacji finansów i to mówi pani od finansów. Skąd oni biorą takie zwięrzęta polityczne do swego zoo?
a
/ 80.48.97.* / 2006-10-25 14:12
Cieszę się, że ktoś zauważył tę sentencję, która mówi wszystko o dzisiejszej ekipie, o jej anachronicznym podejściu do Państwa.
Takie jedno zdanie to jakby zdjąć majtki transwestycie. Po takim zajściu jakby się biedak nie malował, pudrował i wypachniał będzie i tak wiadomo kim jest.
ADi358
/ 192.11.185.* / 2006-10-25 08:19
No to jak to to jest? 30 agencji kosztuje 180mld zł, a likwidacja większości da tylko 2mld zł oszczędności?
Przeczytałem tylko początek, a tam: "Prawie 180 miliardów złotych w przyszłym roku będzie kosztowało podatników funkcjonowanie 30 agencji" a kawałeczek dalej: "zapowiedział likwidację większości z 30 agencji i funduszy rządowych. Miało to zmniejszyć wydatki w 2007 r. o dwa miliardy zł"
Bo NFZ nie zlikwidują a to też agencja rządowa. I niestety kosztuje...
czater
/ 2006-10-25 06:58
/
Tysiącznik na forum
No to mamy dotrzymanie słowa po raz kolejny przez rzad Kaczynskich....