Niech ktoś mi wyjaśni, po co mi cyfrowe radio w samochodzie albo w kuchni. Jakość radia UKF w znakomitej większości przypadków jest wystarczająca, bo ludziom chodzi o to, żeby coś grało w tle! Jak ktoś chce jakości, to słucha płyt na dobrym sprzęcie.

A dlaczego nie nadaje się na falach średnich?
Radia samochodowe nie mają zakresu fal długich, tylko średnie i UKF.
Kierowcy nie mają możliwości słuchania Polskiego Radia zagranicą.
Kiedy będzie nadawanie na falach średnich?
Przecież jest to wizerunek RP.
Czy więcej nie płaci administracja publiczna do Facebooka, niż by kosztowało nadawanie?

to coś nie jest radiem , to są bloki reklamowe i zidiocanie sluchajacych .

Ale minister BoniM kasę brał i to nie małą .Szkoda,że Korwin nie przywalił mu takiego plaskacza w te donosicelską mordę ,żeby więcej jej nie pokazywał.

A co robił ten gość odpowiedzialny za cyfryzacje?
Prawdopodobnie grzebał w papierach.

Z powodu braku wolnych częstotliwości ma zostać wprowadzona technologia cyfrowa, przy której będzie można nadal je sprzedawać nowym nadawcom. Zatem chodzi o kasę. Jakość sygnału cyfrowego nie jest lepsza od obecnego ale daje możliwości odbioru większej ilości programów. Czyli będziemy mieć trylion programów z których słuchać będziemy nadal 1-5 podstawowych. Zanik sygnału cyfrowego np w jadącym aucie spowoduje przerwę w słuchaniu (cisza w eterze), w przypadku obecnego analogowego będzie szumieć, ale audycja będzie słyszana. I nikt z nas nie ma wpływu na te zmiany. One będą nawet gdy większość społeczeństwa będzie niezadowolona. Proponuję wyciszać się powoli. Ja potrafię już pokonywać setki kilometrów bez radia, muzyki (oczywiście gdy nie jadę sam). Jest to bardzo pozytywne doświadczenie.

Wcale mi się nie podoba ta technologia cyfrowa. W przypadku telewizji, słaby sygnał oznacza zwykle brak obrazu. A w analogu - szumiało, były odbicia - ale działało ! Czy w radiu cyfrowym będzie to samo (nie wiem, nie mam takiego)?? A ostatecznie chodzi przede wszystkim o wyciągnięcie jak największej kasy od ludzi. Ktoś opracował standard, ktoś z tego powodu spija smietankę, ktoś musi standard wdrożyć, ktoś musi produkować nowe radioodbiorniki... Słuchacz zyskuje tylko to, że mu nie szumi (jeśli w ogóle odbiera). A przecież w dobie internetu i tak jest dostępny sygnał dobrej jakości. I nie mówcie o samochodzie - mało kto ma tak wyciszony samochód i taki luksusowy system audio, że jadąc słyszy tylko nadawaną muzykę!!! 99,9% kierowców słyszy w tle szum jazdy, wiatru, silnika itd. - a tu radio analogowe wystarczy, nie trzeba iść w cyfrę !!!!!

Radio wymyślone przez Marconiego działa do dziś. A cyfrowe, DAB, ledwo wymyślili, to już zrobili niekompatybilne z nim DAB+. Mam odbiornik DAB, nie będę kupował DAB+. Wszelkie te ciuda oferowane przez radio cyfrowe mam w Internecie, za darmo.