Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nitras: PO nie ulegnie związkom. Wprowadzi zmiany

Nitras: PO nie ulegnie związkom. Wprowadzi zmiany

Wyświetlaj:
historyk / 89.77.247.* / 2009-08-17 11:02
czy ktoś wie ile kosztuje np
urząd Pitery,
utrzymanie wojska w Afganistanie
utrzymanie piarowców w urzedzie rady ministrów
prawy42 / 83.7.54.* / 2009-08-15 10:07
No nareszcie. Bylem przez 20 lat w kierownictwie Związkow. Ale my wtedy pracowalismy spolecznie. A nie tak jak dzisiaj po 13 tys. zloty za miesiac. Chcą mieć wiele związków to niech mają, ale niech się same finansują tak jak Stowarzyszenia. Stowarzyszenia kiedys były dofinansowane a teraz muszą utrzymać się sami ze swoich składek. W czym różnica. Związkowcy też płacą składki to niech się z nich ytrzymują. Bedzie sprawiedliwie. A skończą się krzykacze i broniący swoich koryt.
kukariusz / 83.31.170.* / 2009-08-14 21:08
Jescze niedawno koledzy z PO robili kanapki pielegniarkom okupujacym kancelarię premiera Kaczyńskiego (a zatroskani dziennikarze z troską pochylali głowy nad ich niewygodami) dzisiaj jakoś w Radomiu ich nie widac... jest za to atak na związki zawodowe...czy ktoś uwierzy jeszcze komuś z PO(i mediów)?
tak jest / 85.222.86.* / 2009-08-15 05:42
Wszyscy wierza,oprocz paru slepych.
Zwiazki zawodowe w Polsce to nowotwor zerujacy na naszych pieniadzach.To spadek po poprzednim systemie,gdy kazdy prywaciarz byl krwiopijca i pasozytem przed ktorym nalezalo bronic zdrowa klase robotnicza.Dzis,gdy jest Kodeks Pracy i niezawisle sady,zwiazki sa zbedne.
tak jest / 85.222.86.* / 2009-08-15 05:42
Wszyscy wierza,oprocz paru slepych.
Zwiazki zawodowe w Polsce to nowotwor zerujacy na naszych pieniadzach.To spadek po poprzednim systemie,gdy kazdy prywaciarz byl krwiopijca i pasozytem przed ktorym nalezalo bronic zdrowa klase robotnicza.Dzis,gdy jest Kodeks Pracy i niezawisle sady,zwiazki sa zbedne.
ZGRED RP / 83.17.81.* / 2009-08-14 17:27
zmieniajcie zmieniajcie ,niedlugo my was zmienimy
man13 / 2009-08-14 22:00 / Tysiącznik na forum
Nie zmienicie tylko zamienicie i nie My Was lecz Wy Ją na Watykan.
PrawdaKtóraBoli / 80.153.138.* / 2009-08-14 15:31
konusy się ich boją i bały. Jak tylko śniadek do któregoś dzwonił to potem tylko pampersa konusowi I albo konusowi II trzeba było zmieniać.
A nie ma przecież większych pasożytów niż banda związkowców. Przypomnę, na pkp jest 15 organizacji związkowych! Podobnie w górnictwie. Stocznie też mają podobny stopień uzwiązkowienia. I widać, że cienko przędą.

Mam nadzieję, że konus II - wielki obrońca związkowych pasożytów i rentowych cwaniaczków, nie zgłosi veta. Jak do tej pory ten karzeł intelektualny tylko tyle potrafi. Zresztą nie ma co więcej oczekiwać od osoby, która zgłębiała wiedzę o socjalistycznym prawie pracy.
JX / 91.193.160.* / 2009-08-14 11:58
PO wykazuje ostatnio ogromną determinację w wykazywaniu brutalności wobec społeczeństwa. Przykładem ostatnie pacyfikacje handlu w Warszawie, butnie prezentowane przez panią Hannę Gronkiewicz-Waltz vel
Hajka Grundbaum, jako przywracanie praworządności.
Skrót KDT - Kupieckich Domów Towarowych, lud szybko przekształcił na Koniec Donalda Tuska.
Widzimy desperacką prywatyzację resztek majątku, wg zasady po nas choćby potop, dla zrealizowania której uwagę społeczeństwa kieruje się na sztuczne konflikty, poczynając od majtek Dody, a kończąc na związkach zawodowych. A przecież nasza ikona, Lech Wałęsa, wspierany m.in. przez USA, Kościół i Komitet Obrony Robotników, wyrósł na związkach!
Sprzedaje się nawet strategiczny dla naszej gospodarki KGHM, wykazujący ogromne zyski.
Ostrzeżeniem dla społeczeństwa była posłanka PO, Sawicka, szykująca się do skoku na szpitale, a następnie senator PO Misiak, który „wywalczył” dla swej firmy milionowy kontrakt.

Czy nie ma racji poseł Zbrzyzny, mówiąc: „Rządzących nie interesują robotnicy. Oni się nimi brzydzą, robią z nich pośmiewisko”?
Czy nie ma racji red. Michalkiewicz pisząc: „Nasze warstwy przywódcze zdradziły własny naród”?
Czy ma być tak, jak stwierdził "Aaron Langman, zwany w Polsce Januszem Lewandowskim: „Polacy nie muszą posiadać zakładów pracy. Będą żyć z pracy własnych rąk"?
Czy chodzi o zniszczenie Polski?
o w morde / 85.222.86.* / 2009-08-15 05:46
Jestes kompletnym idiota !
Poczytaj,ile zarabia Zbrzyzny jako zwiazkowiec ,ile % zalogi reprezentuje i czego sie dorobil !
Co do KDT,to nie byla prywatna wlasnosc zadnych kupcow,tylko bezprawnie zajety teren nas wszystkich.A zaczelo sie od dzikich bud stawianych na placu pod palacem,na co kto pozwolil koteczku???Moze przypomnisz???
Reszty nie warto komentowac,na szczescie takie bezmiozgowce jak ty sa juz w zaniku
moderator pismatoł / 79.184.83.* / 2009-08-14 17:36
takiego przekonania nabrał zapewne w PRLu,gdzie tz zlota młodzież komunistyczna tak właśnie wyrażała się o robolach.
man13 / 2009-08-14 13:21 / Tysiącznik na forum
No i jeszcze te święte słowa rydzyka z "jasnej górki".
JX / 91.193.160.* / 2009-08-14 14:24
Man13.
Oho, dyżurny Miś Kolabor na posterunku!
w. / 79.190.209.* / 2009-08-14 10:50
anarcho-kapitaliści i tyle. A co ze związkami biznesmenów? Czy tez je pozamykacie? Toz to czysta zmowa monopolowa. Poza tym biznesmen nic nie produkuje , produkuje kiepsko opłacany robotnik, nie facet w białym kołnierzyku.
o w morde,ale glupota / 85.222.86.* / 2009-08-15 05:47
Takiego kretynstwa juz dawno nie czytalem !!!!
A co by robil ten "biedny robotnik",gdyby nie inwestor,ktory z wlasnych pieniedzy zbudowal mu miejsce pracy????
Glupota nie boli,jak widac
man13 / 2009-08-14 13:23 / Tysiącznik na forum
To jedż do łichenia i popatrz co produkują nieroby w białych kołnierzykach.
Niknejm niezalogowany / 192.229.17.* / 2009-08-14 13:19

produkuje kiepsko opłacany
robotnik, nie facet w białym kołnierzyku


Kabaretowy tekst roku. Myślenie rodem z PRL - tylko praca fizyczna jest pracą, a pracownicy umysłowi to darmozjady.
Naprawdę niezłe :-) Ale dobrze obrazuje myślenie (lub jego brak) ludzi, którym nie chciało się nosić teczki, więc noszą dziś woreczki (trochę parafrazując cytat z kabaretu Tey).
arch / 2009-08-14 10:07 / Tysiącznik na forum
"Szanowni Mieszkańcy Zagłębia Miedziowego!
Nieprawdziwe informacje o prywatyzacji KGHM Polska Miedź SA to wyłącznie kolejna manipulacja polityczna.


Platforma Obywatelska
Nie sprywatyzuje KGHM
Nie oszuka górników
Nie ograbi firmy z zysku
Jestem przekonamy, że 21 października dokonacie wyboru kierując się dobrem kraju i regionu miedziowego.
Lubuskie zasługuje na cud gospodarczy.
Donald Tusk
By żyło się lepiej. Wszystkim!"
Antysoc / 93.105.17.* / 2009-08-14 09:26
Związki zawodowe są potrzebne ale powinny działać za swoje pieniądze. Chore jest aby pracodawca karmił swój wrzód na swojej dupie. Uważam, że związki powinny reprezentować znaczną część załogi, może być 30 % a protesty są ważne i można rozmawiać, jak poprze je ponad 50 % załogi -przecież to podstawa demokracji. Jeżeli 51 % załogi uważa, że pan Wacek ma ciężko tyrać za grosze to przy zgodzie z pracodawcą tak ma być. Proste i sprawiedliwe
prawie / 79.189.106.* / 2009-08-14 12:22
procenty i demokracja to różne sprawy. Pedałów jest 2-5% a terroryzują cały kościół
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-08-14 09:09
Związki zawodowe w Polsce siedzą w kieszeni rzadzących i pełnią rolę zaworu bezpieczeństwa dla rozładowania niezadowolenia załóg pracowniczych. Eskomoso-bolszewia dobrze wie, ze gmeranie przy związkach, może stworzyc grunt do powstania związku niezależnego a na to żadna rządząca banda, pozwolic sobie nie może!!!
dareg / 87.207.175.* / 2009-08-14 09:02
panie nitras !
proponuję wprowadzić sprawdzone wzory:
jeden wódz (tusk)
jedna partia (PO)
jeden związek zawodowy
o w morde / 85.222.86.* / 2009-08-15 05:49
I jeden kretyn dareg (ostatni) do pokazywania w klatce
prawie / 79.189.106.* / 2009-08-14 12:23
jedna młodzieżówka
Leberał / 87.205.83.* / 2009-08-14 10:47
Spokojnie, D. Tusk to nie M. Thatcher. Nie skrzywdzi związkowców, bo musi jeszcze przecież zostać prezydętem.
Rossi / 91.189.73.* / 2009-08-14 08:25
Sądzę że pomijamy zasadniczy temat, na co rząd zamierza przeznaczyć pieniądze z prywatyzacji. Obłudnym jest mówienie że związki zawodowe żyją kosztem zakładów, a rząd przeznaczy dochody z prywatyzacji na łatanie dziury budżetowej to tak jak by żyć na kredyt. Czy nie najwyższy czas by pieniadze z prywatyzacj przeznaczyć na finansowanie dużych inwestycji np elektrowni atomowych. Za planowane dochody można byłoby przynajmniej wybudować dwie.

Najnowsze wpisy