Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Niższy wiek emerytalny od 2017 roku. Czy Polskę na to stać?

Niższy wiek emerytalny od 2017 roku. Czy Polskę na to stać?

Wyświetlaj:
onon / 89.64.53.* / 2016-02-26 17:44
same nieroby eksperci od siedmiu bolesci chcieliby zeby ludzie zdychali na miejscu pracy skad sie biora tacy a SBecy czemu im nie zabrano emertutr ludzie uczciwi maja tyrac na tych bandytow
~PO / 213.5.214.* / 2016-02-26 17:42
Zwalnianie pracowników przed wiekiem ochronnym stało się rutynowym działaniem polskich"pracodawców.
ZK590 / 37.128.101.* / 2016-02-26 17:39
czy Polskę stać na dopieszczanie 40+ emerytów, którzy w dobrobycie żyją całe dekady. Nikt im nie wylicza, że statystycznie żyją za długo.
To tylko murzyny są wytykane palcem, że mają czelność doczekać datków zwanych emeryturą.
YUY / 82.145.222.* / 2016-02-26 17:30
Proszę wprowadzić podatek od partji bo to jest działalność !
tyram 42 lata / 83.29.50.* / 2016-02-26 17:29
40 LAT PRACY - OBIECALIŚCIE , - TO NIEPODWAŻALNA PODSTAWA DO PRZEJŚCIA NA EMERYTURE PRACOWNIKÓW FIZYCZNYCH - PROSZĘ SOLIDARNOŚĆ O NIEUSTĘPOWANIE W TEJ KWESTII
jola663 / 89.66.125.* / 2016-02-26 19:09
tyram 41 lat fizycznie i jeszcze musze 3 lata zasuwac a inni 20 lat pracy 60 wieku i juz odpoczynek kurestwo
mareg / 89.65.229.* / 2016-02-26 17:42
Ok, ale drugi warunek - emerytura wypłacana po ukończeniu 67 lat. Tak jak wprowadzono w mundurówce od 2013 - 25 lata pracy ale wiek minimum 55 lat.
ZK590 / 37.128.101.* / 2016-02-27 17:01
DLACZEGO mundurówka nie może
pracować tak jak KAŻDY polski obywatel ?
Przecież oni są okazami zdrowia ale przed 50-tką jako emeryci żyją oficie i długo ze składek tych co tyrają do 67 lat.
Paweł634 / 83.22.29.* / 2016-02-26 17:19
Uczcie się pływać bo spadacie na dno coraz szybciej PiSowcy!!!!
polak mały / 109.241.79.* / 2016-02-26 17:16
Bo w sejmie tych emerytów jest tez sporo co biorą emeryture i pensje sejmowe i mogą pracować dozgonnie bo na ich miejsce czekają synalkowie i córki , więc trzeba zabrać im pieniądze albo emerytury albo zwolnic z sejmu rodacy taka prawda . Oni swego interesu pilnują a nas mają głęboko wiecie gdzie .....
seala / 31.61.137.* / 2016-02-26 17:13
PiS bardzo szybko i zgrabnie zabrał się za zmiany w Polsce. I to mimo szyderstw, patologii z PO, fałszywych donosów,opluwania w TV,radio i prasie oraz w internecie.Miało to za cel spowolnić przemiany i zrobić przewrót w Polsce. Ale nie udało się i PiS jest na dobrej drodze,aby gospodarkę wyprowadzić z kryzysu i aby rozkwitła o ile będą chcieli.I tak, przywrócenie poprzedniego wieku emerytalnego oczyści rynek pracy zawalony starymi pracującymi ludźmi pod warunkiem,że kto kwalifikuje się do emerytury musi odejść na emeryturę.Zwolni się masa etatów, znajdą zatrudnienie bezrobotni, odsetek bezrobotnych spadnie do niskich procentów. Emeryci po przejściu na emeryturę w wieku 60 i 65 lat mogliby pracować ale za granicą i tu nie trzeba robić przeszkód,ale w kraju nie.
Zmniejszą się nakłady na biura pracy.PUP należałoby zlikwidować a szczątkową rolę powinny przejąć Urzędy miast i gmin .jak kiedyś bez dodatkowych etatów.Tu tez oszczędności finansowe. Bezrobotni, którzy wskoczą na puste etaty po emerytach napędzą gospodarkę bo, zapłacą zusy, wezmą kredyty, nabędą dobra materialne i usługi, wyjadą na wczasy, będą rodziły się dzieci.Do tego zreformować uprzywilejowanym czyli obniżyć emerytury do realnej emerytury 3500zł brutto.Nie trzeba ekspertów,co biorą pieniądze za nic. Nie trzeba wielkich mózgów,ale trzeba realnie zacząć reformować gospodarkę na kilku polach. Nie wolno stać i dreptać w miejscu,a tak to wygląda.
jola663 / 89.66.125.* / 2016-02-26 17:13
p Premier kobieta p0o przepracowaniu 40-lat powinna przejsc na normalną emeryture praca zawodowa +praca domowa powinny wystarczyc zeby zasłużyc na odpoczynek wiele moich koleżanek przeszło na emerytury mając 60 lat ale tylko 20 lat pracy wtedy kiedy one szły do pierwszej pracy ja obchodziłam 20to-lecie pracy prosze o tym pomyslec ja dalej pracuje a raczej wegetuje one dawno odpoczywają
ZK590 / 37.128.101.* / 2016-02-26 17:10
Trzeba być wyjątkowo bezczelnym i butnym aby podniesienie wieku emerytalnego nazwać REFORMĄ EMERYTALNĄ.
Andrzej552 / 83.22.29.* / 2016-02-26 17:09
Trzeba było nie obiecywać. Nie pobierajcie uposażenia i diet to może kasa się znajdzie. W przeciwnym wypadku PiS utonie bo ludzie wyjdą na ulice i wywiozą was na taczkach
kac927 / 78.88.117.* / 2016-02-26 17:08
Przecież w kampanii wyborczej Duda piał na wszystkich wystąpieniach że nieprawdą jest iż obniżenie wieku emerytalnego jest niemożliwe!!!c Jeśli łgał to niech teraz wyleci ze stanowiska na zbitą mordkę!!!
czas na niższy wiek emerytalny
efka1 / 89.78.244.* / 2016-02-26 17:10
Jak jesteś na kacu to pisz głupot.Naucz się czytać ze zrozumieniem albo od początku do końca może zrozumiesz co czytasz
michał596 / 77.254.179.* / 2016-02-26 17:08
Zreformować należy emerytury byłym kłamcom i Krzywonos. Wystarczy wtedy dla wszystkich.
VOYTEC588 / 66.183.128.* / 2016-02-26 17:07
W 2012 roku nie bylo reformy emerytalnej. Byl jakze wazny POdpis Bula, w nadzieji, ze nigdy nie oddadza wladzy.
GOSTEK1963 / 86.140.75.* / 2016-02-26 17:06
NASUWA MI SIĘ PYTANIE PO CO NAM BYŁA ZMIANA USTROJU BO OD PONAD 26 LAT CIĄGLE SŁYSZYMY ŻE POLSKĘ NA NIC NIE STAĆ Z WYJĄTKIEM LUDZI UPRZYWILEJOWANYCH I TYCH CO SIEDZIELI SIEDZĄ I BĘDĄ SIEDZIEĆ PRZY KORYCIE BO DLA INNYCH JUŻ NIC NIE MA PRZECIEŻ TO JEST CHORE
VALDEE / 66.183.128.* / 2016-02-26 17:09
bo i robotnicy nie chcieli zmiany ustroju. Tego chciala ubecja.

Najnowsze wpisy