Niższy wiek emerytalny. Od kiedy?
Money.pl
/ 2016-01-19 14:51
roman283
/ 94.141.153.* / 2016-01-22 20:14
45-lat pracy panowie . 35--lat pracy panie i nie trzeba zmieniać wieku emerytalnego.
Wzburzony
/ 89.70.88.* / 2016-01-22 19:58
U mnie kur...a słowo droższe od piniądza. Pogonić bandycką organizację lewitan do krainy wiecznej szczęśliwości
_yossarian_
/ 89.174.66.* / 2016-01-22 19:52
Ten minister to na pewno łże - jak to może nie być pieniędzy w budżecie?
Przecież ledwo parę miesięcy temu Plastuś na każdym wyborczym spędzie wydzierał się żeby nie wierzyć w to że w budżecie pieniędzy nie ma - bo są i na wszystko co pislamiści frajestrwu obiecali to wystarczy i jeszcze zostanie.
A przecież taki poważny i odpowiedzialny polityk jak nasz Plastuś cholewy z mordy by nie robił.
Wychodzi że pislamistom wystarczyło 3 miesiące od kiedy się do koryta dorwali na wydojenie budżetu z gotówki. Pewnie w coś zainwestowali bo przecież chyba nie zgubili.
A co z biliardem czterysta co to go Wielki Strateg Słońce Narodu za pazuchą nosił? Też zgubił? To jak te gapy z Gromu go pilnują?
A może na 3 miliony mieszkań wydał?
W sumie nie ważne, ciemny lud i tak to łyknie jak wielebny kopertę po kolędzie
gosc1112
/ 178.252.25.* / 2016-01-23 19:25
Jak nie masz pojęcia o co chodzi,to milcz i nie pisz głupot. Zacznij samodzielnie myśleć!!To najlepsza recepta dla niemyslacych.w sierpniu ub orku Po zaciągnęło pozyczkę w Banku światowym prawie na 1 BILION EURO!!!Na co ?na kampanie wyborczą i inne fanaberie!!W budżecie są pieniądze ale są one podzielone na poszczególne sektory,gdzie muszą pójśc!!!!Każde ministerstwo musi otrzymać na swoje sprawy,które zostały zatwierdzone jeszcze za czasów PO!!!!bo oni ten budżet opracowywali.To co wiem, to na służbe zdrowia poszło dużo wiecej.
jan1951
/ 188.114.95.* / 2016-01-22 19:48
Oszuści razem z prezydentem, trzeba było mówić przed wyborami że nie ma pieniędzy, to wygralibyście ale w cymbergaja!Skończycie jak poprzednio rozmodleni obłudnicy!
gazda51
/ 89.64.14.* / 2016-01-22 20:02
A ilu jest rozczarowanych głosowali na PiS ze względu na wiek emerytalny .
TOR22
/ 37.47.136.* / 2016-01-22 19:32
Obiecywali bo dobrze wiedzieli że nie będą musieli spełniać swoich obietnic to tak jak z obietnicą stra- Szydło ze Macierewicz nie będzie ministrem obrony. Ciemny lud spod znaku rydzyka we wszystko uwierzy
jan566
/ 188.146.131.* / 2016-01-22 19:28
W sejmie PiS ma przewagę czyli od PiS-u, a nie sejmu.
emer01
/ 159.205.117.* / 2016-01-22 19:26
W Polsce są pieniądze na godne i wcześniejsze emerytury 60/65, to miernoty, złodzieje i oszuści wmawiają Polakom że nie ma, nie dajcie się nabrać.
5319
/ 89.229.154.* / 2016-01-22 19:24
To po co obiecali,w dużej mierze z tych obietnic mieli głosy.
ponury71
/ 37.47.136.* / 2016-01-22 19:23
500 na drugie dziecko tez zobaczycie jak świnia niebo
ponury71
/ 37.47.136.* / 2016-01-22 19:22
Dobrze wam tak głupie mohery, nie trzeba było głosować na pis
cool eye
/ 87.206.94.* / 2016-01-25 21:29
Jakby "mondre mohery" głosowali na PO, to nawet SZANSY by nie mieli na zmianę wieku emerytalnego. Mohery i nie tylko pamiętają komu zawdzięczają podwyższenie wieku emerytalnego od 2013 roku - PO. PSL i Paliknotowi! Na pohybel tym kombinatorom i takim mąciwodom, jak ty! To co POprzednicy zharpali przez lata nie da się odkręcić na wstępie rządów (ale to chyba za trudne dla ciebie aby pojąć?).
gazda51
/ 89.64.14.* / 2016-01-22 20:08
A na kogo mieli głosować tatko Rydzyk kazał na PiS to głosowali na PiS
jkrs
/ 89.67.17.* / 2016-01-22 19:13
Wy wszyscy łącznie z autorem chcecie aby PIS w ciągu 3 mcy naprawił to co przez 8 lat rozwaliła antypolska partia po? Puknijcie się najpierw w czoło.
jooola
/ 193.109.254.* / 2016-01-22 19:20
PIS/PO/PSL itd jedna wielka klika I zlodzieje a Ty batanie stuknij sie w ten glupi leb
jkrs
/ 89.67.17.* / 2016-01-22 19:52
To czy ja ma głupi łeb to nie Tobie osądzać, a klika to rządziła przez 8 lat
oszukany Polak
/ 77.113.25.* / 2016-01-22 19:09
oszustwo i złodziejstwo - i tamci i ci
mir819
/ 46.204.244.* / 2016-01-22 18:57
Niższy wiek emerytalny. Od kiedy?
Nowa papierowa ustawa nawet jak wejdzie to i tak wszyscy beda pracowac bo kwota bedzie tak niska ze tylko rozpacz
Chudy byk
/ 89.229.8.* / 2016-01-22 18:57
Za sam tytuł powinni autora wsadzić do paki.
oloj
/ 46.204.244.* / 2016-01-22 18:53
Niższy wiek emerytalny. Od kiedy?
Niższy wiek emerytalny. Od kiedy?
Nizszy wiek emerytalny od nigdy te pieniadze juz wyjechaly z polski bo nie ma euro teraz tylko jazda w dol zlotowki a nie wprowadza euro bo robol zobaczy w portfelu gdzie jestesmy gospodarczo narazie wiekszosc czeka na pseldo darmowe pieniadze ktore beda drogie i co dalej narazie jest na kogo zwalic ale brak pomyslu na gospodarke juz za pare miesiecy dopadnie i PIS