Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Wyświetlaj:
stanislaw140354 / 188.124.176.* / 2015-12-10 12:50
Co za idiota napisał ten artykuł,kompletny debil.te wypociny napisane są pod dyktando szmat z PO.straszenie ludzi to ich styl i metoda,to te gnoje wszystko podnieśli i zabrali-wiek do emerytury,pogrzebowe 2500 zł.ulgi a wszystko dla siebie i swoich np.krzywonos emeryturka 6500 zł,nie wierzcie tym złodziejom z po bo czują że to ich koniec-otwieram klape w kiblu ,a TAM znowu PETRU
Gonzo102 / 78.10.197.* / 2015-12-10 12:47
Nie niższy wiek emerytalny tylko przywrócenie poprzedniego wieku emerytalnego. Nie niższe emerytury z tego powodu tylko z powodu przejścia na system kapitałowy bez zapewnienia odpowiedniej wysokości składek i utrzymania grup uprzywilejowanych które składek nie płacą lub płacą symbolicznie. Już dziś emeryt dostaje o 1/3 mniej niż jego kolega który miał szczęście przejść na emeryturę kilka lat wcześniej, liczoną po staremu. Za jaja to trzeba powiesić ojców reformy, mamiących życiem pod palmami, a doskonale wiedzących że będzie syf. Ta banda z Wiejskiej to ma kwalifikacje do rządzenia kioskiem warzywnym a nie 40-milionowym krajem. Spieprzyli to powinni to naprawić.
SZABDA K BRODNICY / 89.68.13.* / 2015-12-10 12:45
BÓG CHCIAŁ NAS UKARAĆ I ZESŁAŁ NAM DUDĘ I PIS
Lennon81 / 79.187.128.* / 2015-12-10 12:44
he,he,he... niemieckokapitałowa Wirtualna "Polska" na posterunku:)
Aluś, Londyn / 31.221.45.* / 2015-12-10 12:43
Guzik prawda. Starsze osoby są mniej wydajne, zatem zwalniając młodszym miejsce na rynku pracy, wcześniejsze emerytury przyczyniają się do wzrostu wydajności. Kto się czuje jeszcze na siłach, lub posiada umiejętności, którymi mógłby się podzielić z młodymi pracownikami, wcale nie jest zmuszany do odejścia z pracy. W UK obowiązuje jeszcze wiek emerytalny 65 lat, pomimo tego sporo starszych osób pracuje, ponieważ jest dla nich praca. U mnie w pracy jest pewien jegomość w wieku 72 lat i wciąż pracuje. Stwórzmy w Polsce miejsca pracy, a dopiero później liczmy straty, lub zyski. Artykuł tendencyjny jak diabli, powinniście zmienić nazwę na money. PO
genia senior / 89.191.160.* / 2015-12-10 12:42
jeżeli to prawda to tych uczonych prawnikow i ekonomistow nie tylko zPIS powinni za j..... powiesić. Tacy profesorkowie,tak mamili nas i obiecywali a teraz co robia ==swoich w spolkach usadawiają i to ok ? haNhaha a PO była bebe ? co za dziadostwo i tyle i faktcznie w takim kraju zyc to jak u URBANA na Węgrzech-dramat aale to było do przypuszczenia, Gdzie to 12 zl minimum ? gdzie umowy niesmieciowe ?500 zl im w dezmarach dla bezzębnych dewot i pijaczek- bo niestety swoje lata mam i widze co robią takie ..........i ........... Dzieci te zobaczą to 500 zl jak swinia niebo.
Marian1934 / 88.156.138.* / 2015-12-10 12:42
Gdyby było tak jak mówi nowa premierzyca, że odejście na emeryturę nie byłoby obligatoryjne i każdy mógłby sam decydować od kiedy zaczyna labę pod palmami, to byłoby świetnie. Rząd musiałby jeszcze zadbać o pracę dla tych, którzy na emeryturę się nie śpieszą i mogą w miarę wydajnie pracować.
ANNA 01011941 / 83.23.88.* / 2015-12-10 12:52
A jak uważasz, co z tymi którzy nie będą mogli ze względu na brak sił czy zdrowia dobić do tych 65 lat? Ci mają glodować czy prosić socjal o drobną pzrecież jak na warunki polskie pomoc? Już teraz chorych emerytów nie stac na leki i pokrycie wszystkich wydatkow, rodziny muszą na nich robic "zrzutkę". Co bedzie wprzyszlości, aż strach pomyśleć. Polska to nie Niemcy, Szwecja. Norwegia czy Kanada - gdzie zapewnia sie minimum socjalne - pozwalające na skromną ale godną starość!
reno1 / 78.11.25.* / 2015-12-10 12:42
Ciekawe, że przed podwyższeniem wieku nie było strat a teraz sie nagle pojawiły ?!
desa / 77.65.86.* / 2015-12-10 12:42
Skąd raptem troska o wysokość emerytur?
cris310 / 88.199.168.* / 2015-12-10 12:41
taa....zbierzemy miej gruszek z wierzby.....
Jaroon1 / 88.199.43.* / 2015-12-10 12:41
Co za kłamliwy artykuł!!! To nie jest przymus pójścia na emeryturę!!! Jeśli ktoś w wieku 62 lat nie może pracować z uwagi na zdrowie, to w obecnym czasie pracodawca go zwolni i nie będzie miał pieniędzy na zycie, W nowej propozycji Rządu będzie dostawał emeryturę tylko mniejsza. A więc która opcja dla niego jest lepsza???
Marta663 / 212.160.172.* / 2015-12-10 12:48
W "obecnym czasie" pracownika przed emerytura nie mozna zwolnic ze wzgledu na ochrone przedemerytalna. To, czy po cofnieciu reformy emerytura nie bedzie przymusowa, zalezy od spsobu jej wprowadzenia. Jezeli po osiagnieciu wieku emerytalnego ochrona przestanie obowiazywac, emerytura stanie sie ym samym przymusowa, poniewaz pracodawcy nie beda chcieli trzymac pracownikow w tym wieku.
ANNA150 / 83.16.80.* / 2015-12-10 12:41
Urodziłam się 28 stycznia 1955r.Gdybym urodziła się 28 grudnia 1954 r. czyli miesiąc wcześniej miałabym emeryturę o 1/3 wyższą. Od stycznia 2015 emerytury są wyliczane po nowemu czyli o 1/3 niższe. Czekałam na nowy rząd ,ze może zmieni sposób wyliczania emerytur. Na razie mówi się tylko o skróceniu wieku emerytalnego. Zawiniła data urodzenia.
tiko165 / 77.65.86.* / 2015-12-10 12:40
Jaki ogórek taki artykuł.
Specjaliści-koń się śmieje.
andrzej945 / 158.75.35.* / 2015-12-10 12:40
tendencyjne bzdury. mamy mieć UPRAWNIENIE do skorzystania z wcześniejszej emerytury. emerytura taka będzie niższa ale nie obowiązkowa. w razie jej wyboru emeryt pobierze dłużej, ale niższą emeryturę. na jego miejsce może zostać zatrudniony ktoś kto zapłaci podatek. emeryt może zając się wnukami odciązając przedszkole dotowane. Wszystko jeśli ZECHCE. może pracować dłużej, do 67 lat, 70. Tak rozumiem projekt. przykład z życia - moja żona może iść na emeryturę (61) ale nie idzie - chce wypracować wyższą.
sam1082 / 84.40.154.* / 2015-12-10 12:45
A;le nie masz gwarancji że pewnego dnia pracodawca jej nie wezwie i i powie nabyła Pani praw emerytalnych to proszę pomyśleć o przejściu na emeryturę. Bezrobocie wsród młodych to 40%. ile ja znam takich przypadków to szkoda gadać.
Jaroon1 / 88.199.43.* / 2015-12-10 12:54
Jesli będzie chciał się pozbyć nie zwolni bez propozycji przejścia na emeryturę
krystyna 377 / 83.6.179.* / 2015-12-10 12:39
A miało być tak pięknie,a będzie jak zawsze.Następna władza też nam będzie obiecywała Eldorado i znowu znajdą się tacy co uwierzą i wybiorą.

Najnowsze wpisy