Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Wyświetlaj:
as391 / 91.230.166.* / 2015-12-10 12:03
przeliczenia zusu czasu życia jeszcze niedoszłego emeryta to wielkie oszustwo ze strony ZUS i
propagandy że ludzie żyją dłużej --totalne kłamstwa po to aby był preteks do płacenia mniejszej emerytury.
Na nekrologach widać coś innego w jakim wieku ludzie umierają ,a większość nie doczekała i nie doczeka emerytury.Umierają już przed 40 po oraz po 50 latach i tuż po 60latach.
ja642 / 83.20.55.* / 2015-12-10 12:02
Będziecie mieć możliwość przejścia na emeryturę w wieku 60/65 lat, ale żeby mieć z czego żyć to będziecie rypać do śmierci.
liliput / 195.138.200.* / 2015-12-10 12:01
Można by było nawet zaprezentować nowy slogan; "AUTOSTRADY DLA EMERYTÓW"(zastrzegam prawa autorskie), oczywiście jak dożyją zwłaszcza robole od łopaty i szmaty
Rekin lolstrit / 178.42.46.* / 2015-12-10 12:00
Jakies ciekawe perpetum mobile!!!! Panstwo straci bilion, obywatele miliardy a SKAD SIE ONE W KASIE PANSTWA I KIESZENIACH OBYWATELI ZNAJDA JAK SIE WIEK EMERYTALNY PODNIESIE??? Znowu zaklinanie deszczu przy pomocy arkusza kalkulacyjnego!!! Glupki nie rozumieja, ze niemiecki FUS ma nadwyzki bo Niemcy sa mistrzem eksportu, wiec i podatki i skladki wplywaja a Polska to palety, warzywa i inne wysoko przetworzone dobra eksportuje. Dopoki Polska bedzie rezerwuarem taniej sily roboczej a panstwo bedzie karac podatkami przedsiebiortswa za inwestycje, a edukacja bedzie oparta na dostarczaniu do prymitywnego przemyslu Jak najszybciej slabo wyedukowanych prymitywnych robotnikow , vide 6latki w szkolach, dopoty ZAWSZE bedzie brakowac kasy na emerytury, bo bedziemy biedakami!!!!!!!!!
Kth3 / 78.8.118.* / 2015-12-10 11:59
Ja też chciałbym iść na dobrą emeryturę w wieku 60 lat.Ale tylko głupek w to uwierzy.
Pokażcie takie państwo.Na picowaniu źle się wychodzi.Gorzej jak źle wychodzą obywatele.
Felicjant / 46.186.9.* / 2015-12-10 12:08
Jak na picowaniu, po ośmiu latach rządów przez PO wyszli obywatele, na pewno gorzej wyjść nie można. Więc spoko, nie kraczcie i nie judźcie.
zdziwiony 578 / 31.11.203.* / 2015-12-10 11:59
a dlaczego straci bilion, jeżeli kobiety przechodząc na emeryturę w wieku 60 lat będą miały 30% mniej i zwolnią miejsca pracy dla młodych, wykształconych, zdrowych, bardziej wydajnych, bez umów śmieciowych to samo z mężczyznami przechodzącymi o 2 lata wcześniej na emerytury, dodać trzeba że 20 do 30% mężczyzn nie dożywa wieku emerytalnego, więc jak i kto obliczył te kwoty do 2050 roku
cv / 91.233.60.* / 2015-12-10 11:59
Czyli już wiemy, że podniesienie wieku emerytalnego przez PO dotyczyło Kasy dla Rządzących a nie dobro dla obywateli. PO okłamywało i nadal próbuje okłamywać Polaków poprzez Swoje zaprzyjaźnione media .
Ale mam nadzieje, że już naprawdę tylko garstka aparatczyków z tej Partii w to wierzy. Chociaż teraz Petru przejmuje jej rolę
dredd / 89.70.92.* / 2015-12-10 11:58
Gdzie kasa z OFE? dlaczego nikt nie siedzi z rudym na czele? Dziękuję za uwagę
mikuwa23 / 46.171.25.* / 2015-12-10 11:58
Ale emeryci zyskają za to czas wolny. A to jest cenniejsze niż jakieś dodatkowe 200-300 zł miesięcznie
max.min / 83.6.100.* / 2015-12-10 12:01
I co oni będą robili z tym wolnym czasem za 800 zł miesięcznie?
rebecki / 91.233.19.* / 2015-12-10 11:57
alescie sraczki dostali ze ci chca cos dac narodowi co ukradziono. co bedzie w 2050r. to nawet czesc drugiegio pokolenia niewie. oszusci z peło
emeryt 68 / 91.222.162.* / 2015-12-10 11:56
Państwo, to ja i każdy inny obywatel tego kraju i takie "państwo" musi samo decydować ile chce pracować i kiedy przestać. Jak urzędasów będzie mniej, którzy wezmą się chociażby za łopaty i coś wytworzą, emerytury będą większe. Mniej pałaców, mniej p********** w stołek, mniej petrusów, budków, niesiołów i całej kliki darmozjadów i pasożytów gdzie jeden pracuje przynajmniej na czterech w/w, odwrócenie tej proporcji, a będzie żyć w luksusie.
leser_pl / 109.196.114.* / 2015-12-10 11:54
jak tk będzie rozpatrywał ustawę to stwierdzą że jest niezgodna z ich poglądem na konstytucje - tak jak kradzież z ofe była zgodna bo ratowała pokemonom budżet
k867 / 80.53.106.* / 2015-12-10 11:53
Wiek przechodzenia na emeryturę ma bardzo niewielki wpływ na jej wysokość w przeciwieństw do wysokości zarobków, które maja wpływ na jej wysokość w 99,9%.
Na przykład, jeżeli ktoś zarabia 1,5 tys netto to nawet jak odejdzie na emeryturę w wieku lat 90 to świadczenia badzie miał skromniutkie grubo poniżej 1,5 tys netto. Jeżeli ten sam zarabia 8 tys - i więcej to nawet jak przejdzie na emeryturę w wieku lat 50 będzie ona godna - około 4,8 tys.
W ciągu 10 lat rolnictwo w związku z komasacją gruntów i unowocześnianiu oraz przemysł w związku z innowacjami wyplują razem 4,5 do 5, 5 miliona ludzi.
Jeżeli wydłużymy wiek emerytalny do 67 lat to 7 roczników kobiet i 2 roczniki mężczyzn nie znajdą zatrudnienia. To razem około 3 mln ludzi!
Czyli przybędzie 7,5 do 8,5 miliona bezrobotnych.
Zatem wydłużanie wieku emerytalnego to obrona celebrytów, łącznie z politycznymi, bankowymi i biznesowymi.
Nic z tego nie będzie. Zapłacicie mili państwo 52% ZUS od przychodu i kłopoty budżetu znikną!!!
olek553 / 78.8.130.* / 2015-12-10 11:52
Obniżenie wieku emerytalnego jest nie do spełnienia, ponieważ spełnienie jej uderzy nie tylko w młodych, ale także w emerytów. W dużym uproszczeniu - skrócenie wieku emerytalnego zawsze prowadzi do ograniczenia rynku pracy dla młodych. Osoba przechodząca na emeryturę dłużej żyje. Emerytury pokrywane są z bieżących przychodów ZUS, czyli ze składek pobieranych od osób pracujących. Ze względu na to, że zwiększa się pula obywateli którym należy wypłacić emeryturę, ZUS musi zwiększyć przychody, a odbywa się to poprzez zwiększenie składek emerytalnych. To z kolei podnosi koszty pracy - zarówno pracodawca jak i pracownik muszą dodatkową część pieniędzy przeznaczyć na składkę. Większe koszty pracy oznaczają dla pracodawcy konieczność optymalizacji wykorzystywanych zasobów i jest czynnikiem który ogranicza zatrudnienie. Jednym słowem wyższe koszty pracy - mniej miejsc pracy. Jeśli chcemy obniżać bezrobocie, musimy dłużej pracować.

Najnowsze wpisy