Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Money.pl / 2015-12-09 07:31
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Komentarze do wiadomości: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie.
Wyświetlaj:

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

Tadek800 / 89.69.129.* / 2015-12-10 11:17
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Wyborcom PiS już dziękujemy.

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

ZZZ70 / 217.117.130.* / 2015-12-10 11:17
+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia
A CO MNIE OBCHODZI KASA PAŃSTWA JAK NIE MAM NA ŻYCIE

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

gosc781 / 31.61.138.* / 2015-12-10 11:21
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
To ci wytłumaczę trollu pisowski. Jeżeli państwo będzie miało mniej w kasie to i ty będziesz miał jeszcze mniej niż masz teraz....więc najpierw trzeba myśleć a nie nie pisać bzdury na temat o którym nie ma się pojecia
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

zzz777 / 31.183.145.* / 2015-12-10 11:34
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Gościu 781, nie podniecaj się. Przedmówca w prostych słowach wyjaśnił najważniejszą zasadę gospodarki rynkowej. To obywatel ma się bogacić ze swojej pracy, wynajmu, czy zaangażowaniu swojego kapitału. Państwo ma się bogacić jako drugie i za bardzo obywatelowi nie przeszkadzać.

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

en955 / 178.36.238.* / 2015-12-10 11:18
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
to idz do roboty a nie czekaj az ci Kaczyński da

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

Kazimierz748 / 79.64.83.* / 2015-12-10 11:17
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Czy naprawdę nikt nie jest w stanie zrozumieć, że przechodzenie na emeryturę w wieku 60/65 lat będzie DOBROWOLNE??? Każdy sam będzie decydował czy chce pracować dłużej czy nie. Chcecie ludziom narzucać decyzję turbo-lemingi?

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

ZZZ70 / 217.117.130.* / 2015-12-10 11:24
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
DOBROWOLNE?????????? DU.., NA EMERYTURĘ NIE PÓJDZIEMY WCZEŚNIEJ????????, NIKT NAS NIE ZWOLNI BO OKRES OCHRONNY - I TYM SAMYM NIE PÓJDZIEMY, A PO CO MŁODZI WYJECHALI WNUKÓW BRAK , PO CO SIEDZIEĆ W DOMU , JAK MOŻNA BAJEROWAĆ CHOROWAĆ BO TO TAKI WIEK JUŻ

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

rrr813 / 83.24.125.* / 2015-12-10 11:21
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
nie będzie mozna pracować dłużej, bo zostanie się zwolnionym zaraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. Komus młodemu za tę samą pracę zapłaci sie mniej...

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

zamara / 31.172.187.* / 2015-12-10 11:16
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Przecież to portal Bucholtza z krzywym nosem, wielkiego reformatora.

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

franek696 / 93.105.31.* / 2015-12-10 11:16
+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia
Dziwne wyliczenia. Podniesienie wieku do 67 lat nie spowodowało zysku skarbu państwa??? Teraz okazuje się że powrót do 65 spowoduje straty biliona złotych. No to jak to jest? W jedną stronę zysk a w drugą to strata? Nic nie rozumiem. Gdzie są te pieniądze uzyskane z podniesienia wieku emerytalnego i ile ich jest w kasie państwa???

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

zeta777 / 78.11.100.* / 2015-12-10 11:16
+ popieram - neguję 3 usuń Zgłoś do usunięcia
widzieliście ta madrą, nieskazitelną niezakłamana twarz?

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Wcez / 5.172.238.* / 2015-12-10 11:17
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Tak, Tak to widać odrazu.
Tak samo jak Maliniak z 40-latka
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

glutomleko / 193.239.144.* / 2015-12-10 11:15
+ popieram - neguję 3 usuń Zgłoś do usunięcia
Widzą tylko koszty i tak wszędzie, może od razu powiecie, żeby pracować do 80 albo 100 lat i za 1 zł/h ? Te pieniądze przecież wrócą do budżetu w postaci np. VATu, wzrośnie konsumpcja, powstaną nowe miejsca pracy, spadnie bezrobocie. Jakoś na zachodzie się to opłaca, a w tej złodziejskiej neoliberalnej chorej Polsce ciągle nie. To się już nudne robi. Wprowadźcie emeryturę obywatelską, obniżcie składki i zacznijcie w końcu szanować pracownika.

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

dsfher / 46.171.246.* / 2015-12-10 11:45
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Gdzie na zachodzie? Z tego co wiem to w Grecji mają podobny wiek ale oni właśnie bankrutują.

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

Maciej _1956 / 150.254.163.* / 2015-12-10 11:15
+ popieram - neguję -4 usuń Zgłoś do usunięcia
Tak, ja byłem członkiem PZPR i głosowałem teraz na PIS, bo chciałem, by Polacy przechodzili wcześniej na emerytury. Tego chcą Polacy! Cieszę się, że wracamy do sprawdzonego modelu przez upadkiem socjalizmu 1989 r. Mnie nie obchodzi to, że mój syn czy wnuk nie dostanie emerytury. Mnie obchodzi to że ja ją będę miał, hahaha! Panie Prezesie, Pani Premier, dziękuję!!!

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

Kth3 / 78.8.118.* / 2015-12-10 11:15
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Rząd nie może mieć miękkiego serca.Rząd misi rządzić mądrze.Rząd nie może być PCK.
Trzeba mieć,żeby dać!

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

rene33 / 94.251.232.* / 2015-12-10 11:14
+ popieram - neguję 3 usuń Zgłoś do usunięcia
gdyby nikt nie powiedział NIE to pewnie państwo za rządów PO zrobiło by z nas niewolników dożywotnich PO to ZŁODZIEJE UKRADLI NAM PIENIĄDZE A TERAZ LICZĄ SOBIE ILE BĘDĄ MIEĆ STRAT, MAJĄ TUPET ŚWINIE. ODDAJCIE TO CO MI UKRADLIŚCIE, NO CHYBA ZE JESTEM WASZYM NIEWOLNIKIEM. A WASZE PLANY WOBEC POLAKÓW BYŁY MORDERCZE I ŁAMIĄCE MOJE PRAWA. TO WY Z PO NIE SZANUJECIE I NIE POWAŻACIE ANI POLAKÓW ANI POLSKI ANI KONSTYTUCJI. WIERZE W NOWY RZĄD TAK JAK WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW, A wy PO ŻENADA

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

uiki / 178.37.238.* / 2015-12-10 11:14
+ popieram - neguję 4 usuń Zgłoś do usunięcia
jak nie będzie przekrętów typu krzywonos to starczy dla wszystkich

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

Leonora / 5.172.239.* / 2015-12-10 11:14
+ popieram - neguję -3 usuń Zgłoś do usunięcia
Lepiej zacznijcie straszyć tymi, co to kazirodztwo, małżeństwa jedno-płciowe i eutanazję próbowali wprowadzić w życie. Chyba że chcecie sami być dinozaurami.

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

treht / 178.37.238.* / 2015-12-10 11:13
+ popieram - neguję 11 usuń Zgłoś do usunięcia
państwo straci? co to za filozofia? państwo nie ma nic , to co nam daje to z naszych składek i podatków, państwo może najwyżej mniej nam ukraść, zresztą z OFE już nam ukradło

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

szczery / 84.10.88.* / 2015-12-10 11:12
+ popieram - neguję 6 usuń Zgłoś do usunięcia
Kolejne mieszanie w głowach skołowanych przez PO. Przecież projekt zakłada dobrowolność, nie ma więc przymusu. Chcesz pracować krócej - masz mniej. Ktoś, kto dobrze się czuje, lub jest pazerny na każdy grosz może pracować do usr...j śmierci. Chcę mieć wybór i tylko tyle.Zwykle zaczyna się pracę około dwudziestego roku życia, jest więc w perspektywie ok. 40 lat pracy dla kobiet i 45 lat pracy dla mężczyzn. To mało? zależy też dużo od rodzaju pracy. Nie można porównać uciążliwości pracy budowlańca czy drogowca i komedianta wygłupiającego się na scenie.

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Andrzej43211046 / 62.141.226.* / 2015-12-10 11:27
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Mylę że 44 lata pracy w tym 40 lat składkowych ODŁOŻONA KASA NA KONCIE EMERYTALNYCM W ZUS ,brak pracy choroba brak dochodu powinienem mieć możliwość przejścia NA EMERYTURĘ BEZ WZGLĘDU NA WIEK.
Czekam na ustawę dla długo pracujących z odłożonymi składkami na emeryturę opis j/w., oraz likwidację przywilejów emerytalnych 25 lat pracy i pobierają niezasłużone emerytury.

Re: Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci...

Janek1111 / 5.172.247.* / 2015-12-10 11:12
+ popieram - neguję 3 usuń Zgłoś do usunięcia
"emerytury niższe o kilkaset złotych" to jak mi zus wyliczył przewidywalną emeryturę około 400 zł to po przejściu na nią chyba będę musiał do niej dopłacić pewnie ze stówkę albo dwie ?
do początku nowsze
23 24 25 26 27
na koniec
poprzedni temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

PODOBNE ARTYKUŁY

Najnowsze wpisy