Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Wyświetlaj:
m4 / 91.236.175.* / 2015-12-10 14:39
hmm do 2200 to może być juz nawet ponad 5 bilionów złotych mniej w budżecie! Może taki tytuł dać? Nawet 5 bilionów złotych mniej w budżecie! Czemu tylko bilion w tytule. Jak już siać histerię to z grubej rury!! Pisać o 10 bilionach złotych mniej w budżecie do 2400 roku!! a kto wie może to nawet będzie więcej z powodu rządów PiS!! Nie krępujcie się panie i panowie redaktorzy! w końcu za to wam płacą. Siejce panikę i histerię. Ciekawy jestem co jeszcze wymyślicie.
az539 / 83.29.81.* / 2015-12-10 14:35
Kto wymyślił tę kwotę "bilion złotych" . Jeżeli większość społeczeństwa 50 plus nie ma pracy, to kto ma wpłacać pieniądze do budżetu , chyba Święty Mikołaj. Trzeba dać ludziom możliwość zatrudnienia. Ten który będzie miał siły i chęci może pracować i do 80 roku życia ,tak jak to teraz jest w wolnych zawodach.. Niech decyduje sam zainteresowany, czy woli pracować ponad wiek emerytalny, czy skończyć przygodę z zatrudnieniem w wieku 60 lub 65 lat i mieć odpowiednio niższą emeryturę. Niech każdy ma prawo decydować o sobie !!!!!!.
Marian62k / 188.29.165.* / 2015-12-10 14:39
To jest rozwiązanie. Emerytura to wspólne wspieranie ludzi umeczonych praca i słabym zdrowiem, reszta kto chce więcej niech pracuje.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Michał ZYZ / 81.219.183.* / 2015-12-10 14:31
Jest to sprzeczne z art. 33 Konstytucji.
Ica / 78.10.167.* / 2015-12-10 14:22
Trele morele. Przespany czas od transformacji przez wszystkie rządy. Brak jakichkolwiek reform w tym kierunku. Do tego przewałka OFE przez patałachów i przekrętów z po.
Pis widac , że chce coś zrobic , ale stare układy blokują i inicjatywy.
Pierwsze co należy zrobic w tym kraju , to zmienic konstytucję i prawo.
cewa / 91.208.93.* / 2015-12-10 14:22
A co z równouprawnienie? Czemu mężczyźni mają pracować dłużej?
Jak do ustalania wysokości emerytur średnia długości życia była podawane, dla mężczyzn oddzielnie i kobiet oddzielnie to było to niezgodne z zasadą równouprawnienia i ustalono średnią długość życia wspólną dla kobiet i mężczyzn. Przez to mężczyznom spadły emerytury a kobietom wzrosły (kobiety statystycznie żyją 5 lat dłużej).
Ta ustawa powinna zostać od razu podana do TK w związku z niezachowaniem zasady równouprawnienia.
Teraz wiem czemu paraliżują TK
babcia1958 / 95.48.36.* / 2015-12-10 14:31
bo oprócz pracy zawodowej, kobiety rodzą dzieci i utrzymują cały dom na głowie, dlatego powinny iść wcześniej na emeryturę
xx33556 / 94.23.76.* / 2015-12-10 16:56
hahaha rodzą dzieci no i? same nie urodza musi ktoś zapłodnić a jak urodzą to co 9 miesiecy ciąża ale juz w połowie może iść na płatne zwolnienie potem rok urlopu macieżyński i tez płatny wiec dlaczego mają za to dostać jeszcze 7 lat miej pracy jak w ciaży nie pracują i rok po ciąży/? potem itak do żłobka dziecko do dziadków czy opiekunka wiec
vs / 80.51.212.* / 2015-12-10 14:04
Trzeba wyrównać wiek emerytalny służbom mundurowym jak jest na zachodzie do 65-lat i tam pracowac mogą a w Polsce nie bo uważają że się tak nie da , nie wiem dlaczego w Polsce się nie da ?
raf315 / 83.5.83.* / 2015-12-10 14:02
Swego czasu była propozycja obniżenia wieku dla kobiet ale tych rodzących dzieci. Co się z tym stało? Kobiety posiadające przynajmniej 2 dzieci powinny przechodzić na emeryturę np 3 lata wcześniej przy pełnych prawach jak w wieku 67, 3 dzieci np 5 lat wcześniej, to by było sprawiedliwe
Kama86756 / 88.156.26.* / 2015-12-10 14:09
a ile by ta kobieta miala tej emerytury? Przecież w czasie urlopów i przerw w pracy na dzieci nie odprowadzała składek. Czyli ma na koncie emerytalnym duzo mniej od kobiet pracujących bez przerw. Na dodatek jak wcześniej odejdzie to rozliczą jej to na więcej lat. to dostanie grosze, nie emeryturę. a w tym czasie pracujące, bezdzietne i te co będą pracowały dłużej dostaną kilka razy wiekszą emeryturę
stanat / 217.99.254.* / 2015-12-10 14:01
Takim ekonomistom, których uczył Balcerowicz i inni jemu podobni nie ma co wierzyć, gdyż to są ludzie źle nastawieni do Polski i Polaków. Należy wybudować i odbudować Polski przemysł, unowocześnić wszystko co daje dochody dla kraju. Stworzyć Polakom tzw. raj gospodarczy. W ten sposób Polska stanie się bogata, może nie od razu, ale po kilkunastu latach na pewno. Przeprowadzić dekomunizację w Polsce, wykryć i wyjaśnić wszystkie afery gospodarcze i polityczne a winnych tych afer ukarać. Wtedy na pewno będzie się żyło w Polsce dostatnio i szczęśliwie.
gosc975 / 93.159.21.* / 2015-12-10 14:08

Takim ekonomistom, których uczył Balcerowicz i inni jemu podobni nie ma co wierzyć, gdyż to są ludzie źle nastawieni do Polski i Polaków.

Jasne, matematyka inaczej dziala, jesli przy tablicy jest Balcerowicz;
niech zgadne, humanista jestes?
Kibic / 88.156.226.* / 2015-12-10 14:31
Nie mieszaj ekonomi z matematyką. Matematyka jest bezwzględna i jedyna, a ekonomista tylko nią manipuluje dla swoich celów. Równie dobrze może jej nie znać wcale.
bezrobotna 50+ / 217.99.224.* / 2015-12-10 13:57
Mam 55 lat. Pracy dla mnie niema w tym kraju! Przepracowałam ponad 30 lat, wychowałam troje dzieci??
Jestem schorowana bo ciężko pracowałam:praca zawodowa, gospodarka męża, urlop-to praca w polu za granicą by dorobić do niskiej płący,teraz nie mam zdrowia, a PUP proponuje mi pracę na produkcji za najniższą krajową? Ja nie dam rady przy taśmie przyginać i wykonać normy??? Byłam księgową całe życie a teraz mnie do pracy nikit nie chce przyjąć bo za stara jestem.
Jak żyć i za co?? chcę emeryturę w wieku lat 60 i chociaż tą groszową emeryturą się nacieszyć. Bo życie w stresie to choroba....smierć... A wychowanie 3ki dzieci doliczyć mi do emerytury?? Chcę na emeryture przejść ....
Myślący Samodzielnie / 31.61.136.* / 2015-12-10 13:55
Trybunał Konstytucyjny uznał obniżenie wieku emerytalnego przez PO za niezgodne z Konstytucją. PO olała to orzeczenie, podobnie jak 47 innych. Co wy na to "obrońcy" Trybunału i demokracji w Polsce???
astad / 109.243.169.* / 2015-12-10 13:52
głupia obietnica dudy doprowadza do nędzy przyszlych emerytów, pogrzeb sobie duda w własnym nosie, mniej szkód dla społeczeństwa, a jeżeli już coś chcesz zrobić to się zastanów, ale sam bez udzialu starca-przykurcza umysłowego, może to będzie trochę zasadniejsze, a tak trochę poza tematem, sprywatyzowanie MON przez tego smoleńskiego oszoloma i uczestnictwa Wojska w tych odpustowych,miernej wagi uroczystościach, to już skandal, może jeszcze da rydzykowi możliwość korzystania z tej formy promocji w realizacji tych ksenofobicznych zamierzeniach nazywanymi przez tego oszusta świadectw udziałowych, "dzielami", paranoja jednego człowieka nie może doprowadzać do takich absurdów w państwie w którym konstytucyjnie jest zawarta rozdzielność kościoła względem państwa
szczepan 770 / 213.92.199.* / 2015-12-10 13:52
Dawno takich bzdur nie czytałem. Nic nie mówi się o emerytach 40 letnich i młodszych, całe społeczeństwo na tych nierobów pracuje. Wszyscy czytający, /o ile się ukarze/wiedzą o kogo chodzi.
Misio Ygi / 93.157.66.* / 2015-12-10 13:51
to trzeba dopowiedzieć ile facet który przechodzi w wieku 67 lat będzie na emeryturze odpoczywał. cytat "Z najnowszych danych wynika, że w latach 2001-2013 długość życia mężczyzn w naszym kraju wzrosła z 66 do 73 lat, czyli o 7 lat. „To dużo, ale trzeba pamiętać, że mężczyźni w naszym kraju nadal żyją o 6,1 lat krócej niż w Europie Zachodniej” – podkreśla prof. Bogdan Wojtyniak z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - Państwowego Zakładu Higieny w Warszawie." Sry ,Ci do 67 odkładają sobie na emeryturę i maja je głodowe, Ci co maja emerytury resortowe ( nie odkładają ani grosza na emeryturę ) odchodzą wcześnie i mają je dużo ( średnio 3 ,4 razy )większe, i nie gadajcie , ze maja 40 % po 15 latach, bo u mnie taki emeryt komendant w chwili obecnej SG ma 8 tys m-cznie, Na emeryturze od co najmniej 2007 roku , wiek 53 lata. I tak na takiego emeryta przy przeciętnym wieku umieralności państwo wyda ponad 2,5 mln złotych ( jeszcze sobie dorabia drugie 6 czy 7 tysięcy , gmina bogata to płaci ) a tego słabego który odkładał cale życie 180 tys. PLN.Jakby wszystkich zrównać do emerytury obywatelskiej byłyby pieniądze w budżecie na odchodzenie w wieku 60 i 65 lat
a123 / 167.127.218.* / 2015-12-10 13:45
przez 31 lat pracy oddaje 45% pensji - daje okolo 14 lat pelnej pensji
14 pensji podzielic na 24 lata daje 58% pensji,


tyle ta kobieta powinna dostawac emerytury - w wartosci netto to powinno byc wiecej ( od tej kwoty nie placi juz 22% zusowi )
marek217 / 5.173.139.* / 2015-12-10 13:44
Nikt nie bieże pod uwagę tego że można jeszcze podnieść składki ??? I emerytury będę na tym samym poziomie....

Najnowsze wpisy