Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Niższy wiek emerytalny. Państwo straci nawet bilion złotych, emeryci nawet kilkaset złotych miesięcznie

Wyświetlaj:
Aśka1979 / 31.61.136.* / 2015-12-10 13:25
Przechodząc na emeryturę w wieku 60 lat nikt nie zabroni mi dalej pracować, płacić podatki i odkładać lub inwestować pieniądze na własny filar emerytury, na którą przejdę kiedy będę chciał.
adam101 / 31.178.138.* / 2015-12-10 13:25
Czy nie widzicie że mimo tej zmasowanej , histerycznie głupiej kampanii oszczerstw i kłamstw nikt
wam kto ma trochę rozumu nie wierzy . Skąd większe poparcie dla PIS niż w dniu wyborów , skąd największa popularność prezydenta Dudy ? Polacy po prostu mają dość robienia ich za głupków !
Niczego się nie nauczyliście !!
sdfsdfasdf / 194.31.35.* / 2015-12-10 13:25
PO się pokusiło o łatwą kasę i teraz to nazywa się stratą. PO okradło nas z biliona złotych
obywatel254 / 94.40.75.* / 2015-12-10 13:25
Przestańcie straszy ć tym bilionem. Bzdury bzdury bzdury. W 2050 roku jesli dobrze pójdzie to nikt o PO już nie bedzie naqwet pamietał a w Polsce bedzie zupełnie inaczej. Tylko musimy tych Z PO oderwac by dali rzadzić obecnej władzy koniec kropka
porwany / 193.37.140.* / 2015-12-10 13:24
Było by rozsądniej zainwestować w inną dziedzinę gospodarki, tymbardziej że " dziadziusie " i " babuszki " tryskają ostatnimi czasy energią i jakoś dużo się ich zrobiło, czyżby wrócili z poza granic państwa , a może ktoś ich podrzucił ?
dc / 185.34.76.* / 2015-12-10 13:24
a moze dali w prezencie najdroższy tablet świata z diamentami
gośćxck / 89.64.19.* / 2015-12-10 13:22
Głupoty,głupoty i jeszcze raz głupoty. Nikt w obecnej sytuacji nie jest w stanie wyliczyć przyszłe emerytury. Bowiem wysokość zależy od wielu czynników, które zmieniają się na rynku, jak kalejdoskop. Prof.Modzelewski wiele razy to podkreślał, że nie ma takiej możliwości, ani wzoru. Najpierw to trzeba doprowadzić do tego, żeby wszyscy zaczęli płacić składki do ZUS. To jest problem niewydolności ZUS. I zadbać o wzrost gospodarczy, a tym samym uruchomić rynek pracy i zadbać o to żeby Polki chciały rodzić dzieci w swojej Ojczyźnie. Zamiast straszyć, to nowy rząd zamierza to uaktywnić i doprowadzić do normalnej sytuacji,żeby Polak nie musiał pracować do samej śmierci. Chyba że sam tego chce.
O la,la / 83.28.255.* / 2015-12-10 13:30
Gosciu z twoja madroscia to jest jednak cos nie tak. Nikt nie jest w stanie wyliczyc,zaplanowac,Ciekawe, ze wszelkie plany dlugoletnie sa wyliczane i wprowadzane,nawet z 20 letnim wyprzedzeniem.Natomiat twoje propozycje sa tak wspaniale/chyba nikt z rzadzacych na nie nie wpadl/ i powtarzane od 25 lat nawet przez tych co nie bardzo potrafja przeczytac tyt. w gazetach.
dewfeg / 80.53.136.* / 2015-12-10 13:22
prosze o wyliczenie ile statystyczna polka zaplaci podatkow swiadczen zus itp w ciagu tych 29 lat pracy i ile rodzin mogla by za te pieniadze utrzymać ;]
spiewak704 / 83.28.255.* / 2015-12-10 13:20
Damy wam,zrobomy,zalatwimy.No to bracia do URN.Smialo-przeciez wiecie na kogo glosowac.Dzis miny zrzedly,bo.../trudno wszystko wyliczyc/Mozemy sobie zaspiewac- Siedial Dud ek na dachu ogladal gwiazdy przez lupe a teraz wszystkim kaze calowac sie w ........ .
dunkel / 89.75.179.* / 2015-12-10 13:20
Cierp ciało, jak ci się tak chciało. Albo rybka, albo pipka. Nie można zjeść ciastka i mieć ciastka. Jak ciemnota głosowała, żeby krócej pracować, to niech teraz ciemnota nie narzeka , że emerytura będzie niższa. Niech ciemnota co niedziela rzuca na tacę ile chce, ale niech potem ciemnota ne wyciąga rączek po zapomogi społeczne. I niech ciemnota się oświeci, że nic nie ma za darmo.
Reslik / 77.252.43.* / 2015-12-10 13:25
Pięknie to napisane :)) ależ przecież MINISTRANT MALINIAK to taki prawy człowiek :) i do kościoła chodzi , Karakaniec się też pięknie uśmiecha i pokazuje czarne od nalotu zęby :) Jest przyjemnie , tylko muszą sobie jeszcze wąsy zapuścić jak kierowcy PKS-u !! a Ciemnota się już cieszy , przecież PIS to ZMIANA na DNO SPOŁECZNE - głosuj na nich :))
Bernard+ / 188.117.142.* / 2015-12-10 13:20
Jeżeli Polki wolą niższe emerytury od 60 roku życia zamiast o kilka złotych wyższe od 67 roku życia to mają do tego konstytucyjne obywatelskie prawo i politycy powinni to uszanować i wykonać wolę większości narodu. Skoro wysokość emerytur dla wszystkich Polaków urodzonych po 1968 roku ma być zależna wyłącznie od sumy wpłaconych składek i liczby statystycznych miesięcy dalszego trwania życia to niech politycy wprowadzą sprawiedliwy wybór niezalenie od konsekwencji. Pani która pracowała tylko przez 10 lat bo odchowywała dzieci może po dojściu dzieci do samodzielności np. gdy skończą 14 lat znów wrócić do pracy i pracować do 67 aby mieć wystarczająca emeryturę. Politycy niech zajmą się rozwijaniem gospodarki tak aby każdy Polak, który chce mógł pracować do 67 lat ale aby to prawo nie było prawem martwym! Natomiast natychmiast należy zlikwidować wszelkie odrębne uprzywilejowane systemy emerytalne i uczynić z systemu ZUS system powszechny obejmujący wszystkich Polaków od Prezydenta kraju do sprzątaczki. Każdy powinien mieć prawo przejść na emeryturę w wieku 60 lat ale nikt nie powinien dostawać emerytury wcześniej. Wcześniej niż przed 60 rokiem życia powinny być wypłacane tylko renty z powodu niezdolności do pracy ze względu na stan zdrowia. Bo nikt nie musi całe życie wykonywać tylko jednego zawodu. Policjant niezdolny do służby ze względu na otyłość zamiast na emeryturę powinien iść do pracy jako listonosz, kierowca taksówki, kierowca TIR-a albo stróż nocny. Górnik niezdolny do pracy pod ziemią może pracować na powierzchni w różnych zawodach pokrewnych skoro był np. elektrykiem pod ziemią to może być na powierzchni zamiast od razu na wysoką emeryturę mimo niezapłacenia żadnych składek, bo kopalnia cały czas była deficytowa i składki jej umarzano. Itd. Itp. nauczyciel WF również może po 40 roku życia zmienić zawód na pedagoga, nauczyciela biologii albo iść do pracy do biura lub do firm produkcyjnych. A politycy niech zajmą się budowaniem takiego systemu aby to było możliwe, bo jest teraz mało możliwe tylko dlatego, że politycy nad tym w ogóle nie pracowali!
r. / 80.50.231.* / 2015-12-10 13:18
Niewielu dożyje wieku, a są tacy którzy pracują na śmieciówkach bez składek więc emerytury nie budiet.
R.
Pol. / 91.142.200.* / 2015-12-10 13:17
Bardzo proszę przeliczyć zyski jakie będziemy mieli kiedy przesuniemy wiek emerytalny na 80 lat i jakie wysokie będziemy otrzymywać emerytury.
Okradziony_ZUS / 148.81.137.* / 2015-12-10 13:17
Przecież wiek emerytalny 60 lat (kobiety) i 65 lat (mężczyźni) to przejście na emeryturę dobrowolne. Kto chce może dalej pracować, a zatem to, że kobiety stracą na emeryturach to kłamstwo. Będzie kobieta chciała pracować, to nikt jej tego nie zabroni. Co do wypłat emerytur, to składki wpłacone zostały roztrwonione. Gdyby każdy miał swoje konto, z którego składki byłyby wypłacane na emeryturę, to żaden kryzys demograficzny nie miałby wpływu na wysokość emerytur. Ale bandyci nasze składki już wydali, dlatego pomimo, że wpłacamy przymusowo składki, to później okaże się, że i tak ich nam nie wypłacą, bo powiedzą, że kasa pusta. Finansowanie emerytur przez młodsze pokolenie to rozbój w biały dzień. System powinien być taki, że każdy płaci na własną emeryturę sam, a nie ktoś inny.
budzik_ver2 / 82.214.139.* / 2015-12-10 13:22
Prowokator czy tyko ograniczony na umyśle?
A jak sobie kolego coś uszkodzisz na amen, to będziesz chciał jakiejś renty, czy będziesz żył tylko z tego co odłożyłeś?
Piszesz bzdury.

Najnowsze wpisy